制造战略要素关系结构研究

论文摘要

制造部门对制造企业来说具有基础性的重要作用,对制造系统的有效配置可以使之成为企业竞争的有力武器,获得企业的竞争优势。随着世界经济的发展,全球市场的一体化进程加快,国际性的经济合作与竞争、在全球范围内制造和销售等趋势日益发展,市场竞争越来越激烈。面对这种情况,制造系统的作用和功能也日渐受到实践和研究人员的重视。在制造战略理论研究过程中,制造战略的要素构成和要素之间的关系始终是研究的核心问题,但由于研究难度较大,大多数关于这一领域的研究都集中在制造战略的要素构成和竞争优先权之间的关系上,对制造的战略层次要素与制造的执行层次要素之间的关系研究非常少,而从纵向上对制造战略要素之间的关系进行的研究还未涉及,因此,本文从这一方面应用国际制造业战略调查项目(International Manufacturing Strategy Survey,IMSS)的数据库,对制造战略要素之间的匹配关系进行探索性的纵向研究。本文首先对制造战略要素之间的关系进行了纵向描述性的研究,分析了制造战略要素之间的关系在三个阶段的变化历程,即从早期的制造实践围绕降低成本这个中心进行实施的简单结构,随后的制造实践的实施主要是为了降低成本和提高质量,到后来的实施种类繁多的制造实践以实现多样化的制造竞争优先权的复杂结构逐渐变化的过程,分别讨论了制造战略要素之间的关系在这一变化过程中的具体表现形式及造成这种变化的主要原因。其次,提出了制造战略要素之间关系结构模型,即制造的战略层次要素和执行层次要素之间的匹配以获得制造竞争优势,并分析了模型中制造的战略层次要素与执行层次要素的内容,讨论了影响制造战略要素关系模型结构的因素,并对模型实证所需的数据进行了考查和析取,对数据的信度和效度进行了分析,特别是从竞争优先权的验证性因子分析的结果来看是比较令人满意的。再次,对制造战略要素关系结构模型利用回归分析和结构方程模型进行了实证研究,结果表明质量是最受关注和重视的优先权,除了成本之外,其它优先权之间均显示了较强的正相关关系。质量、服务、柔性三种优先权与制造实践之间的关系始终体现了较强的相关程度,但成本和交货对制造实践的采用影响不大。相对来说,在制造实践的采用上集中于支持两到三个竞争优先权的企业要优于分散支持的企业。最后,对制造战略要素关系结构在不同区域、企业规模和经济发展层次下的表现形式与差异进行了分析。在区域因素下,欧洲模式与北美模式稍有不同;在企业规模因素下,大型企业的结构要优于中小企业;在经济发展层次下,高发展层次国家的结构要比低发展层次国家的结构复杂。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 研究背景与问题的提出
• 1.1.1 制造战略理论的发展和演进
• 1.1.2 问题的提出
• 1.1.3 研究目的
• 1.1.4 研究意义
• 1.2 制造战略研究现状及其评述
• 1.2.1 制造战略概念
• 1.2.2 制造竞争优先权
• 1.2.3 制造实践
• 1.2.4 制造竞争优先权与制造实践之间关系
• 1.2.5 国内制造战略研究现状
• 1.2.6 国内外研究现状评述
• 1.3 本文主要研究内容与技术路线
• 1.3.1 研究内容
• 1.3.2 技术路线
• 第2章 制造战略要素关系的发展演变
• 2.1 制造战略发展阶段的划分
• 2.2 20 世纪50 年代以前的制造战略要素关系
• 2.2.1 企业目标
• 2.2.2 竞争优先权
• 2.2.3 制造实践
• 2.3 20 世纪50 年代末到80 年代初的制造战略要素关系
• 2.3.1 企业目标
• 2.3.2 竞争优先权
• 2.3.3 制造实践
• 2.4 20 世纪80 年代以来的制造战略要素关系
• 2.4.1 企业目标
• 2.4.2 竞争优先权
• 2.4.3 制造实践
• 2.5 制造战略要素关系变化的原因
• 2.5.1 经济发展水平
• 2.5.2 生产组织方式变革
• 2.5.3 知识结构更新
• 2.5.4 组织管理体系
• 2.5.5 产品与过程结构
• 2.6 本章小结
• 第3章 制造战略要素关系结构模型的构建
• 3.1 制造战略要素关系结构模型的提出
• 3.1.1 战略的层次与制造战略的地位
• 3.1.2 制造战略的要素配置打造制造竞争优势
• 3.1.3 制造战略要素关系结构模型的构造
• 3.2 制造战略要素关系结构模型要素分析
• 3.2.1 企业目标
• 3.2.2 竞争优先权
• 3.2.3 制造实践
• 3.3 影响制造战略要素关系结构模型的环境因素
• 3.4 本章小结
• 第4章 研究方法与数据来源
• 4.1 研究方法与研究假设
• 4.1.1 研究方法
• 4.1.2 研究假设
• 4.2 数据的收集与验证
• 4.2.1 IMSS数据库概况
• 4.2.2 问卷结构
• 4.2.3 信度和效度检验
• 4.2.4 制造战略要素关系测量变量析取与数据测度
• 4.3 本章小结
• 第5章 制造战略要素关系结构模型实证研究
• 5.1 不同时点的制造战略要素关系结构模型及其参数
• 5.1.1 1990 -2005 世界制造发展概述
• 5.1.2 1990 -2005 制造战略要素关系结构模型总体特征
• 5.1.3 制造战略要素之间关系结构的简要特征
• 5.1.4 制造战略要素关系结构的复合特征
• 5.2 制造战略要素关系结构模型对企业目标的影响
• 5.2.1 企业目标及其分类
• 5.2.2 不同企业目标下制造战略要素差异
• 5.2.3 不同企业目标下制造战略要素关系结构特征
• 5.3 制造战略要素关系结构模型在不同分类下的特征
• 5.3.1 制造战略分类及其特征
• 5.3.2 制造战略分类下的制造实践差异分析
• 5.3.3 不同制造战略分类下的要素关系结构特征
• 5.4 分析和讨论
• 5.5 本章小结
• 第6章 制造战略要素关系结构模型在不同环境下的变化与特征
• 6.1 区域环境对制造战略要素关系结构模型的影响
• 6.1.1 不同区域环境下竞争优先权的变化与特征
• 6.1.2 不同区域环境下制造实践的变化与特征
• 6.1.3 不同区域环境下要素关系结构的变化与特征
• 6.2 企业规模对制造战略要素关系结构模型的影响
• 6.2.1 不同企业规模下竞争优先权的变化与特征
• 6.2.2 不同企业规模下对制造实践的变化与特征
• 6.2.3 不同企业规模下要素关系结构的变化与特征
• 6.3 经济发展层次对制造战略要素关系结构模型的影响
• 6.3.1 不同经济发展层次下竞争优先权的变化与特征
• 6.3.2 不同经济发展层次下制造实践的变化与特征
• 6.3.3 不同经济发展层次下要素关系结构的变化与特征
• 6.4 分析与讨论
• 6.5 制造战略要素关系结构模型对我国企业的启示及其扩展
• 6.6 本章小结
• 结论
• 参考文献
• 附录
• 攻读学位期间发表的学术论文
• 致谢
• 个人简历