论文摘要
效率违约是英美契约法理论的重要内容之一,是随着西方经济分析法学的兴起而不断发展成熟的私法理论。经济分析法学综合经济学、社会学和法学对契约行为进行深层次的研究与解读,在他们看来经济效益是法赖以建立的基础,也是法为之服务的目标,法的作用就是帮助人们做出有效益的行为选择。主张以能否有助于经济效益的获得作为判断法好与坏的标准。而效率违约在最大限度地实现私人目的、节约交易成本、最大化地配置社会资源这一合同法目标的达成上符合了这样的价值追求,不仅成为了英美法系国家合同法理论,在法国、德国、日本等大陆法系国家也得到承认和应用。我国对其研究和探讨也在不断地深入。本文通过回顾效率违约的发展历程,对其构成要件、分类、理论基础和价值基础进行探究,揭示其法学价值和正当性,对我国合同立法与司法相关实践提出一些浅显的建议。
论文目录
相关论文文献
- [1].论合同僵局中违约方申请解约[J]. 法学评论 2020(01)
- [2].论违约方合同解除权的行使规范[J]. 广西质量监督导报 2020(02)
- [3].合同解除后违约方的权益保护[J]. 法制博览 2016(12)
- [4].论违约方延迟履行违约责任的法律后果——基于一个仲裁案例的分析[J]. 北京仲裁 2011(01)
- [5].继续性合同的解除:违约方解除抑或重大事由解除[J]. 中外法学 2020(01)
- [6].也论违约方申请合同解除权兼评《民法典》第580条第2款[J]. 河北法学 2020(09)
- [7].吸收还是摒弃:违约方合同解除权之反思——基于相关裁判案例的实证研究[J]. 现代法学 2019(03)
- [8].合同僵局的司法破解——基于民法典违约方合同解除权之分析[J]. 地方立法研究 2020(05)
- [9].请求违约方继续履行合同应具备法律和事实上的条件[J]. 人民司法 2013(06)
- [10].探析非违约方的合同解除权与减损义务[J]. 知识经济 2013(17)
- [11].违约方解除合同的路径选择与裁判应对[J]. 宜宾学院学报 2020(08)
- [12].论“违约方获益”之归属[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2018(04)
- [13].试论可预见性规则的构成[J]. 中国经贸导刊 2010(13)
- [14].交易僵局中违约方司法解除请求权的证立及限度——基于租赁合同典型案例的分析[J]. 法律适用 2020(10)
- [15].违约方合同解除的理论争议、司法实践与路径设计[J]. 法学 2019(07)
- [16].违约方可否解约[J]. 科技信息(学术研究) 2008(14)
- [17].违约方申请解除合同权：争议与回应[J]. 比较法研究 2019(06)
- [18].打车软件的违约责任研究[J]. 商 2016(20)
- [19].论违约方解除合同的条件——兼评《民法典各分编（草案）·合同编》第353条第3款[J]. 交大法学 2020(01)
- [20].未达减损预期的合理减损费用由违约方承担——镇江通捷国际物流有限公司诉上海中谷物流股份有限公司海上货物运输合同纠纷案[J]. 航海 2018(03)
- [21].夫妻间“忠诚协议”立法构建的建议[J]. 学周刊 2014(22)
- [22].浅谈专利实施许可合同违约责任[J]. 法制与经济(中旬刊) 2011(03)
- [23].英美合同法中确认合同制度探析[J]. 中南林业科技大学学报(社会科学版) 2009(02)
- [24].非违约方自行扩大损失，该如何确定赔偿责任？[J]. 党的生活(黑龙江) 2020(01)
- [25].《九民纪要》中“违约方申请解除权”之评析[J]. 法制博览 2020(17)
- [26].违约方解除权之司法认定[J]. 法律适用 2020(12)
- [27].论买卖合同中违约方的解除权及适用范围[J]. 中国应用法学 2017(05)
- [28].关于合同违约方有无法定解除权的探讨[J]. 仲裁研究 2019(01)
- [29].减损措施的类型及其合理性的判断准则——英美法和国际公约的启示[J]. 东南司法评论 2009(00)
- [30].论违约方解除合同规则写入民法典之必要与可行[J]. 中国政法大学学报 2020(03)