我国医疗损害侵权诉讼中的证明责任分配

我国医疗损害侵权诉讼中的证明责任分配

论文摘要

论文摘要:医疗关乎社会大众的生命安全、生活品质,其本身是一门经验科学,在不断发展、完善的过程中,难免有不足之处。因此,医疗纠纷案件具有专业要求高、审理难度等不同于其他一般民事案件的特点。在审理医疗损害纠纷案件中,如何根据民事程序法和实体法的规定,并结合医疗损害纠纷案件的自身规律,准确把握证明责任的分配显得尤为重要。本文从民事证明责任分配的一般规则出发,尝试对医疗损害纠纷案件中,诉讼证明责任分配以及司法实践中应关注的问题进行一些初步的探讨。本文分为四章,第一章对我国医疗损害纠纷的历史沿革进行简单介绍,明确现阶段我国医疗损害纠纷的概念;第二章,通过比较两大法系对证明责任的理解,明确我国证明责任的内涵;第三章对国外及历史上出现过的民事证明责任分配理论的研究成果进行简述,阐述它们对我国立法的借鉴意义,介绍我国证明责任分配领域的研究成果;第四章探讨医疗损害纠纷诉讼中的证明责任分配规则,在明确以法律要件分类说作为一般规则的基础上,重点对医疗损害纠纷诉讼中归责原则对证明责任分配的影响及证明责任分配的倒置规则进行深入分析,明确法官自由裁量的重要性,试图确立医疗损害纠纷案件诉讼证明责任分配规则。本文结合笔者的工作实践,对医疗纠纷案件诉讼中证明责任分配规则进行了一些粗浅的探讨,希望能对自己的审判工作有所帮助,也希望能有更多的学者不断深入对该领域的研究。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 导言
  • 第一章 我国医疗损害纠纷适用法律及概念的沿革
  • 第一节《侵权责任法》实施前,我国关于医疗损害纠纷的主要法律、法规
  • 一、法律的规定
  • 二、法规的规定
  • 三、司法解释的规定
  • 第二节 《侵权责任法》整合了我国医疗损害纠纷的定义
  • 一、医疗技术损害责任
  • 二、医疗伦理损害责任
  • 三、医疗产品损害责任
  • 第二章 证明责任的概念和内涵
  • 第一节 行为责任说中证明责任的概念
  • 第二节 双重含义说中证明责任的概念
  • 第三节 我国证明责任的概念
  • 第三章 民事证明责任分配的理论研究成果
  • 第一节 传统证明责任分配理论学说
  • 一、法律要件分类说
  • 二、利益衡量说
  • 三、待证事实分类说
  • 第二节 现代证明责任分配理论学说
  • 一、危险领域说
  • 二、盖然性说
  • 三、多样原则说
  • 第三节 我国民事证明责任分配学说
  • 第四章 医疗损害纠纷诉讼证明责任分配规则
  • 第一节 医疗损害纠纷诉讼中证明责任的分配原则
  • 一、医疗损害纠纷的民事法律关系性质—侵权责任关系
  • 二、国外医疗损害纠纷诉讼中证明责任的分配原则
  • 三、我国医疗损害纠纷诉讼中证明责任的分配原则
  • 第二节 我国医疗损害纠纷证明责任的分配
  • 一、医疗损害纠纷归责原则对证明责任分配的影响
  • 二、证明责任倒置在我国医疗损害纠纷案件中的适用
  • 三、《侵权责任法》对于医疗损害纠纷证明责任分配的特殊规定
  • 四、我国证明责任分配规则应包括司法认知
  • 第四节 法官自由裁量的重要性
  • 一、自由裁量的概念
  • 二、自由裁量的必要性
  • 三、证明责任分配中引入自由裁量的现实意义
  • 结束语
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].关于医疗损害案件的医疗安全监管之思考[J]. 临床医药文献电子杂志 2019(90)
    • [2].医疗损害鉴定现状分析和法律应对[J]. 法制博览 2020(04)
    • [3].1712例浙江省医疗损害鉴定案例分析[J]. 浙江医学 2020(08)
    • [4].药源性医疗损害司法鉴定的方法与步骤[J]. 法医学杂志 2019(01)
    • [5].医疗损害鉴定的基本原则分析[J]. 法制博览 2019(06)
    • [6].1 900例医疗损害鉴定的回顾性分析[J]. 法医学杂志 2019(04)
    • [7].医疗损害纠纷专业化解决路径初探[J]. 闽南师范大学学报(哲学社会科学版) 2016(04)
    • [8].外伤术后漏诊心脏病致死医疗损害鉴定1例[J]. 医学与法学 2017(05)
    • [9].医疗损害事件的原因分析及对策研究[J]. 航空航天医学杂志 2015(01)
    • [10].医疗损害鉴定在和谐医患关系构建中的作用[J]. 学理论 2015(09)
    • [11].摒除利益保护藩篱,回归法律公正本位——医学会医疗损害鉴定职能的反思与重构[J]. 医学与哲学(A) 2015(05)
    • [12].医疗损害纠纷案件赔偿影响因素分析及赔偿模型的构建——基于1072例医疗损害纠纷案例的研究[J]. 中国卫生事业管理 2015(09)
    • [13].医学会主持下医疗损害鉴定程序存在问题分析及对策[J]. 中国卫生法制 2015(05)
    • [14].我国医疗损害风险财务分担机制研究(上)[J]. 保险理论与实践 2016(11)
    • [15].我国医疗损害风险财务分担机制研究(下)[J]. 保险理论与实践 2016(12)
    • [16].医学会从事医疗损害鉴定的反思与重构[J]. 智富时代 2017(05)
    • [17].医疗损害鉴定办法将出[J]. 中国医院院长 2018(21)
    • [18].医疗损害鉴定不信任问题研究——以上海市“一元化”模式为例[J]. 交大法学 2019(02)
    • [19].《法医医疗损害鉴定欧洲指南》简介[J]. 法医学杂志 2017(05)
    • [20].医疗损害鉴定面临的挑战与对策[J]. 中国法医学杂志 2018(01)
    • [21].论我国医疗损害鉴定制度的完善[J]. 纳税 2017(19)
    • [22].构建我国医疗损害鉴定统一制度的思考[J]. 医学与法学 2016(03)
    • [23].无过错医疗损害救助的实践与问题[J]. 中国卫生事业管理 2016(08)
    • [24].医学会与司法鉴定机构医疗损害鉴定制度的比较[J]. 科技视界 2015(10)
    • [25].我国医疗损害鉴定机制“一元”模式构建探析[J]. 医学与哲学(A) 2015(04)
    • [26].浅析医疗损害鉴定模式的统一[J]. 中国卫生法制 2015(06)
    • [27].完善医疗损害保险制度,解决医疗纠纷[J]. 时代教育 2013(13)
    • [28].当前医疗损害鉴定“二元化”模式的对策讨论[J]. 中国卫生法制 2014(02)
    • [29].对现行医疗损害鉴定方式进行改革的探讨[J]. 医学与哲学(A) 2013(02)
    • [30].加强医疗损害管理[J]. 中国医院院长 2013(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    我国医疗损害侵权诉讼中的证明责任分配
    下载Doc文档

    猜你喜欢