染色体8p21区域胃癌相关EST的初步筛选及其生物信息学分析

染色体8p21区域胃癌相关EST的初步筛选及其生物信息学分析

论文摘要

目的:研究表明胃癌(Gastric carcinoma,GC)中存在染色体8p21-22区域高频率杂合性缺失,从该区域着手,筛选出与胃癌发病密切相关的表达序列标签(expressed sequence tags,EST),为进一步克隆与鉴定胃癌发生密切相关的新基因奠定坚实工作基础。方法:在染色体8p21区域定位查找EST,经BLAST比对分析,筛选出符合条件的10个EST,选取其中4个进行引物设计:收集28例胃癌手术切除新鲜标本,切取胃癌组织为实验组及远离癌组织(≥5cm)胃粘膜组织作为正常对照组,所有样本均经病理学确诊:分别提取胃癌及正常胃粘膜总RNA,运用逆转录聚合酶链反应(RT-PCR)检测EST的表达水平,筛选出在胃癌和正常胃粘膜中表达差异的EST,对所筛选出的EST进行网上电子克隆,BLAST分析及序列拼接,延伸差异表达EST的cDNA序列,对最后延伸所得到的EST cDNA序列进行生物信息学分析,判断分析该EST所代表基因的相关信息。结果:RT-PCR结果显示:EST DA931869在胃癌组织和胃正常组织中表达差异有显著性意义(P<0.05),在胃正常组织中阳性表达率为89.28%(25/28),在胃癌组织中阳性表达率为46.43%(13/28);其中高分化胃癌中阳性表达率83.33%(5/6),明显高于中分化胃癌57.14%(4/7)和低分化胃癌26.67%(4/15),经统计学分析,差异有显著性意义(P<0.05);无淋巴结转移胃癌阳性表达率为60.00%(9/15),有淋巴结转移胃癌阳性表达率为30.77%(4/13),无淋巴结转移胃癌阳性表达率高于有淋巴结转移胃癌,差异有显著性意义(P<0.05)。其余3条ESTs在胃癌组织和胃正常粘膜组织中表达率及表达量基本相似,差异无显著性(P>0.05)。RT-PCR结果灰度扫描分析显示,EST DA931869在高、中、低分化胃癌中,其平均相对表达强度分别为0.79±0.167、0.550±0.112、0.311±0.208,在正常胃粘膜组织其平均相对表达强度为1.192±0.154,EST DA931869在胃癌中的强度低于正常胃粘膜,差异具有显著性意义(P<0.05);该EST在胃癌中的表达强度随着胃癌分化程度的降低而降低(P<0.05);有淋巴结转移胃癌表达强度为0.266±0.142,无淋巴结转移胃癌组为0.652±0.133,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。生物信息学分析结果显示,EST DA931869定位于染色体8p21(24,200-24,215kbp之间)。Unigene数据库BLAST分析,在重叠群Hs.637673中包含EST DA931869,数字化差异表达系统分析显示,该重叠群在人类多种正常组织中均有表达。网上电子克隆结果:将EST DA931869进行网上比对,序列拼接,延伸长度为1037bp,总共拼接cDNA序列长度为1606bp,与人类基因草图进行BLAST分析,该序列定位于染色体8p21,与人类已知基因数据库比较分析,其同源性<50%,表明该cDNA序列代表一个未知新基因,其PolyA尾位于1214-1219bp。ORF Finder预测该了一个编码71个氨基酸的开放阅读框。结论:1、EST DA931869在胃癌组织中的阳性表达率低于正常胃粘膜,胃癌中该EST表达下调或缺失。2、通过网上拼接,获得该EST所代表基因的cDNA序列延长为1606bp,该序列含有PolyA尾。3、所获cDNA序列与已知基因同源性<50%,是一个新的未知基因cDNA序列,该基因定位于染色体8p21。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 论文正文
  • 前言
  • 技术路线
  • 材料与方法
  • 实验结果
  • 讨论
  • 结论
  • 参考文献
  • 综述
  • 参考文献
  • 附录一
  • 附录二
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].急性胆源性胰腺炎患者采用早期ERCP联合EST与保守治疗效果的比较[J]. 首都食品与医药 2020(12)
    • [2].城市公共场所拥挤踩踏事故机理与风险评估研究—基于EST层次影响模型[J]. 科研管理 2016(12)
    • [3].ERCP联合EST治疗胆总管结石的疗效观察[J]. 实用临床护理学电子杂志 2016(07)
    • [4].老年胆总管结石患者EST术后远期并发症危险因素分析[J]. 内蒙古医学杂志 2017(06)
    • [5].ERCP和EST取石术对肝外胆管结石的治疗价值比较[J]. 大家健康(学术版) 2016(13)
    • [6].腹腔镜胆总管切开取石术序贯EST治疗胆总管结石的护理[J]. 现代养生 2016(14)
    • [7].右旋美托咪啶联合异丙酚和瑞芬太尼在EST中的应用[J]. 中国医药指南 2013(36)
    • [8].三步法EST联合腹腔镜手术治疗胆囊结石合并胆总管结石疗效观察[J]. 海南医学 2019(23)
    • [9].ERCP及EST术后迟发性出血的原因及防治[J]. 肝胆胰外科杂志 2020(01)
    • [10].ERCP联合EST术后鼻胆管引流42例围术期护理探讨[J]. 中国实用医药 2017(22)
    • [11].EST语料库的关联标识分析[J]. 商丘师范学院学报 2017(07)
    • [12].基于EST的茶树分子生物学研究[J]. 福建茶叶 2016(05)
    • [13].内镜下EST术联合大球囊扩张治疗胆总管结石术后分析[J]. 中国医药导刊 2016(04)
    • [14].早期经EST治疗急性胆源性胰腺炎的临床探讨[J]. 中国医学工程 2013(02)
    • [15].经内镜乳头括约肌切开术(EST)与开腹胆总管切开取石术治疗胆总管结石的疗效对比研究[J]. 中国现代医生 2013(11)
    • [16].EST联合球囊扩张术治疗胆总管结石68例的临床分析[J]. 广西医学 2013(09)
    • [17].老年急性胆源性胰腺炎早期EST的治疗[J]. 中国医药指南 2013(32)
    • [18].EST(科技论文)中的名词化现象研究[J]. 长春理工大学学报(社会科学版) 2012(08)
    • [19].ERCP联合EST治疗胆总管结石280例临床研究[J]. 中外医疗 2012(36)
    • [20].ERCP联合EST治疗胆总管结石50例临床研究[J]. 中国医药指南 2011(20)
    • [21].内镜括约肌切开术(EST)治疗胆总管结石65例临床分析[J]. 实用临床医药杂志 2011(15)
    • [22].ERCP联合EST诊治胆总管结石效果观察[J]. 山东医药 2011(50)
    • [23].科技英语(EST)文体分析[J]. 文学界(理论版) 2010(03)
    • [24].ERCP及EST治疗胆总管结石护理体会[J]. 职业与健康 2010(19)
    • [25].内镜十二指肠乳头括约肌切开术(EST)近期并发症的相关因素分析及预防[J]. 当代医学 2009(22)
    • [26].EST治疗胆总管结石284例临床分析[J]. 中国厂矿医学 2009(05)
    • [27].草珊瑚叶片全长cDNA文库构建及EST序列分析[J]. 中草药 2016(23)
    • [28].EST联合中药治疗肝外胆管结石40例[J]. 光明中医 2014(02)
    • [29].ERCP合并EST治疗老年胆总管结石256例分析[J]. 局解手术学杂志 2014(01)
    • [30].内镜下EST与开腹手术治疗胆总管结石的临床对比研究[J]. 卫生职业教育 2012(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    染色体8p21区域胃癌相关EST的初步筛选及其生物信息学分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢