试析中西公务员制度比较

试析中西公务员制度比较

论文摘要

我国公务员制度始于1993年,推行时间短,有必要借鉴西方公务员制度科学的管理经验以完善自身的发展,中西方公务员制度比较研究即立足于此,通过比较中西方公务员制度的相同点与不同点,一方面揭示公务员制度发展的基本规律和普遍趋势,理解公务员制度的基本精神,总结西方进步的经验为我所用,为我国公务员制度的发展提供参考;另一方面,认识公务员制度的影响因素及政治功能,区别中西方公务员制度的不同,结合中国的国情建设有中国特色的公务员制度,避免全盘西化。由于篇幅所限,无法事无巨细地对公务员制度各个方面进行比对,本文主要从中西方公务员任用制度、晋升制度、考核制度、培训制度、工资福利制度等五个方面入手进行论述,通过制度的比较,既对公务员制度进行总体上的研究,提示当今公务员制度的基本理念,又对中西方公务员制度中具体的制度进行比较研究,分析两者的异同、优劣及可借鉴之处,希望对中国公务员制度的发展有所提示。完善我国公务员制度,我们必须在光大民族文化传统的前提下,依据我国的具体条件,充分吸收世界文化的精华,大胆借鉴国外公务员制度的先进经验,形成适合我国国情的具有中国特色的公务员制度。在新的起点上实现我国行政体制现代化变革,在宪政的背景下实现经济的健康发展和社会全面进步。只有这样,才能使我国的公务员制度更趋于理性化、科学化、法制化,才能更利于造就德才兼备的行政活动家和行政管理专家,才能更利于加强和改善党的领导,从而为实现我国人事制度现代化、政治体制民主化、经济制度科学化打下坚实的基础。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 目录
  • 引言
  • 1 公务员制度概述
  • 1.1 选题的依据与意义
  • 1.2 公务员概念及类别
  • 1.2.1 西方国家公务员的概念及类别
  • 1.2.2 我国公务员的概念及类别
  • 1.3 公务员制度综述
  • 1.3.1 公务员制度概念及特征
  • 1.3.2 公务员制度的影响因素
  • 1.3.3 公务员制度的基本理念
  • 1.4 国家公务员录用制度
  • 1.4.1 录用的前提条件
  • 1.4.2 公务员职务与级别
  • 1.4.3 录用国家公务员的原则
  • 1.4.4 报考公务员应当具备的条件
  • 1.4.5 录用国家公务员的程序
  • 1.5 公务员申诉、控告制度
  • 2 中西方公务员制度的发展历史
  • 2.1 西方公务员制度
  • 2.1.1 西方公务员制度的产生和发展
  • 2.1.2 西方公务员制度的主要内容
  • 2.1.3 西方公务员制度的主要特点
  • 2.2 我国公务员制度的发展过程
  • 2.2.1 我国公务员制度的缘起和建立
  • 2.2.2 我国公务员制度的发展
  • 2.2.3 我国公务员制度的主要内容
  • 2.3 国家公务员考核制度
  • 2.3.1 考核的方式
  • 2.3.2 考核的内容
  • 2.3.3 考核的标准、方法、程序
  • 2.3.4 考核的结果
  • 2.4 国家公务员奖惩制度
  • 2.5 国家公务员培训、交流、回避制度
  • 2.5.1 培训的类型
  • 2.5.2 国家公务员交流制度
  • 2.5.3 国家公务员回避制度
  • 2.6 国家公务员辞职、辞退、退休制度
  • 2.6.1 国家公务员辞职程序
  • 2.6.2 国家公务员辞退制度
  • 2.6.3 国家公务员退休制度
  • 2.7 公务员工资、保险与福利制度
  • 2.7.1 公务员工资制度
  • 2.7.2 公务员保险和福利制度
  • 3 中西方公务员制度比较视域
  • 3.1 任用制度比较
  • 3.2 晋升制度比较
  • 3.3 考核制度比较
  • 3.4 培训制度比较
  • 3.5 工资福利制度比较
  • 4 对完善我国公务员制度的思考
  • 4.1 理念创新
  • 4.2 制度创新
  • 4.3 管理方式创新
  • 4.4 组织结构创新
  • 致谢
  • 参考文献
  • 在学期间发表的学术论文与研究成果
  • 详细摘要
  • 相关论文文献

    • [1].中西方公务员制度的比较研究[J]. 现代交际 2019(08)
    • [2].改革开放以来国内学者对西方公务员制度研究综述[J]. 湖北行政学院学报 2018(01)
    • [3].价值冲突与变革:新公共管理视阈中的西方公务员制度[J]. 学术界 2010(07)
    • [4].科举制度与西方公务员制度之比较研究[J]. 文化学刊 2009(02)
    • [5].浅析现代公务员制度与民主的平衡关系——兼论西方公务员制度的历史发展轨迹[J]. 成都行政学院学报 2008(02)
    • [6].科举制度与西方公务员制度的比较研究[J]. 孝感学院学报 2008(05)
    • [7].基于中西方公务员制度改革之比较研究[J]. 佳木斯教育学院学报 2012(09)
    • [8].浅析西方公务员制度中的“两官分途”与“政治中立”的社会稳定作用——以日本为例[J]. 才智 2011(28)
    • [9].西方公务员制度的起源、变迁及其改革前瞻[J]. 湖北行政学院学报 2009(06)
    • [10].中西方公务员制度之比较[J]. 中国劳动保障 2008(09)
    • [11].国外公务员改革之路[J]. 人才资源开发 2017(19)
    • [12].价值基石和制度创新——基于西方公务员制度的发展与改革[J]. 行政论坛 2010(05)
    • [13].中西方公务员制度之比较[J]. 人民论坛 2009(11)
    • [14].美国公务员改革之路[J]. 劳动保障世界 2017(16)
    • [15].再论我国公务员制度特色[J]. 中外企业家 2015(05)
    • [16].西方公务员行政中立制度之探讨[J]. 行政科学论坛 2018(03)
    • [17].中西方公务员制度的比较研究[J]. 法制与社会 2017(08)
    • [18].浅析中西方公务员法差异[J]. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版) 2012(03)
    • [19].南京国民政府对孙中山文官考试思想的运行成效[J]. 时代人物 2008(06)
    • [20].当代西方公务员制度改革研究综述[J]. 现代商贸工业 2015(16)
    • [21].中西方公务员制度的异同——以英国为例[J]. 科技创业月刊 2009(05)
    • [22].科举制与国家公务员制度比较[J]. 宁夏社会科学 2011(06)
    • [23].对我国现行公务员任职回避制度的若干思考——从回避对象范围的角度[J]. 河南广播电视大学学报 2008(02)
    • [24].西方国家公务员制度及对我国的借鉴作用[J]. 中外企业家 2011(08)
    • [25].论公务员的职业生涯发展[J]. 山西科技 2011(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    试析中西公务员制度比较
    下载Doc文档

    猜你喜欢