对东西方人脸识别与记忆的差异

对东西方人脸识别与记忆的差异

论文摘要

面孔是一种特征符号,它揭示着人们的身份差异和情绪状态,在人类生活和生产的信息传达中起着重要作用。面孔识别的研究可以使我们从信息加工的角度出发,掌握人们识别人脸的基本特点和规律,探索视觉信息加工的模式,从而科学地解释与面孔识别有关的现象,为认知心理学的应用领域提供新的依据。我们的生活中可能会有这样的经验:亚洲人在观察异族面孔(欧美人脸)时,会概括出同一特征,即:高鼻深目。与对本族面孔的记忆相比,对其个体的面孔特征遗忘得更为迅速,对其面孔的再认正确率随时间的延续下降得更快,这种现象已被广泛发现并得到法律界和心理学界的认可,称为“异族效应”。目前,对异族效应的解释和它工作的机制还知之甚少。以往的研究集中在异族面孔再认率普遍低于本族面孔上,这一结论被各种族的被试一再证实。神经生理学的证据提示,人们对面孔的加工激活了特定的脑区;人们对异族面孔的识别存在脑区上的兴奋差异。但对异族效应的影响因素,如:面孔方向(角度、正立倒立等)、社会文化背景、熟悉度及被试自身认知特点关注较少。本研究通过设置三个任务难度不同的实验来揭示异族效应的影响因素,希望能丰富再认记忆的加工模型,补充异族效应的眼动特点。通过此研究,一方面探索正确辨认和错误辨认的认知加工过程,充实和丰富视觉信息加工机制的研究;另一方面,寻找判断人物正确与否的眼动指标,为面孔身份识别的应用和实践提供实证依据。实验一采用辨别任务,要求被试在限定时间内快而准地判定人脸的种族,记录反应时和准确率,考察不同呈现方式和熟悉度对判断的影响;实验二采用学习—再认范式,在学习阶段要求被试判断人脸的性别同时记住他们。旨在考察学习过程中的信息负载提高了对面孔特征的加工还是干扰了对目标信息的整合。实验三采用启动范式,要求被试判定与目标面孔同时出现的词汇与面孔人物的关系。采集被试的眼动指标和正确率,旨在考察辨认人像的眼动差异和联想启动对不同种族熟悉人脸辨别的预测作用。综合三个实验的结果,本研究支持以下结论:①无论种族如何,对名人的反应时均较短;对正立图片的反应时比倒立图片短;对东方人面孔的正确反应时显著短于对西方人面孔的反应时。②判断正立面孔种族的正确率均高于倒立面孔;对东方名人面孔的种族判断正确率低于对普通人的判断,但西方情况恰好相反。显示出对本族熟悉人判断的谨慎性。③对本族陌生人脸学习效果较好;对女性的再认速度较快。可能存在对漂亮面孔的加工优势加工效应。④正启动词汇为面孔识别提供了有效的线索,被试对这类面孔紧张度较低,判断用时较短。⑤启动词汇对倒立面孔的识别没有提示作用。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 研究综述
  • 1 引言
  • 2 异族效应的研究现状
  • 2.1 接触假说与种族态度理论
  • 2.2 知觉学习假说
  • 2.3 种族特征选择假说
  • 2.4 表征理论
  • 3 倒置效应
  • 4 名人效应
  • 4.1 事件相关电位的证据
  • 4.2 脑电研究的证据
  • 5 面孔识别的脑机制
  • 6 启动效应
  • 6.1 启动效应概述
  • 6.2 面孔识别中的语义启动效应
  • 7 眼动分析法
  • 7.1 研究概述
  • 7.2 眼动分析法在面孔识别研究中的应用
  • 第2章 问题提出及研究假设
  • 1 问题提出
  • 2 研究目的及意义
  • 2.1 研究目的
  • 2.2 研究意义
  • 3 研究假设
  • 第3章 实验研究
  • 实验一:东西方人像的反应差异
  • 1 方法
  • 2 结果
  • 3 分析与讨论
  • 实验二:对不同种族人脸学习的差异
  • 1 方法
  • 2 结果
  • 3 分析与讨论
  • 实验三:对不同种族人脸识别的注视差异
  • 1 方法
  • 2 结果
  • 3 分析与讨论
  • 第4章 总讨论
  • 1 影响异族效应的因素
  • 2 面孔识别的认知负荷
  • 3 人脸图形识别取样的眼动特征
  • 第5章 结论
  • 1 研究结论
  • 2 研究创新
  • 3 研究的不足之处
  • 4 研究展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].掩蔽视觉分析在单一被试实验研究中的应用[J]. 现代特殊教育 2020(18)
    • [2].今天,你科普了吗?[J]. 家庭生活指南 2017(01)
    • [3].中学生耐挫力现状调查与思考[J]. 天津教育 2016(11)
    • [4].男生哭泣也正常[J]. 青少年科技博览 2017(06)
    • [5].西方模特更受欢迎吗?——模特类型和模特表情与消费者对模特的态度关系研究[J]. 营销科学学报 2016(04)
    • [6].三亚市外来人口城市认同和生活满意度的相关研究[J]. 报刊荟萃 2017(07)
    • [7].工作流动性和固定世界信念的文化效应:来自绩效预测的证据[J]. 中国社会心理学评论 2013(01)
    • [8].文化的软性具身认知——摄影机物镜视角与时空内的运动[J]. 中国社会心理学评论 2013(01)
    • [9].关注自身得失对朋友得失共情的影响[J]. 心理学探新 2016(06)
    • [10].宽宏大量与睚眦必报:宽恕和报复对愤怒的降低作用[J]. 心理学报 2017(02)
    • [11].基于认知诊断的被试类比推理测验行为分析[J]. 心理科学 2008(04)
    • [12].得失框架下时间和风险对跨期选择的影响[J]. 心理学探新 2016(06)
    • [13].单一被试研究在我国特殊教育研究中的应用现状、问题及对策[J]. 中国特殊教育 2017(04)
    • [14].开放监控冥想的特定影响效果[J]. 心理科学进展 2017(08)
    • [15].可修改答案的认知诊断计算机化自适应测验研究[J]. 心理科学 2017(03)
    • [16].可修改答案的计算机化自适应测验的方法[J]. 心理科学进展 2016(04)
    • [17].个案研究与单一被试实验研究的应用比较[J]. 绥化学院学报 2015(01)
    • [18].从被试的主体看新闻的人文关怀[J]. 新闻传播 2013(11)
    • [19].如何研究社会、文化和思想行为间的关系?——共享内隐论在理论和研究方法上的贡献[J]. 中国社会心理学评论 2008(01)
    • [20].“善待宽恕者”还是“报复非宽恕者”:基于博弈范式对冒犯者得到宽恕以后行为动机的研究[J]. 心理与行为研究 2017(03)
    • [21].误差的来源之一:被试误差[J]. 教育测量与评价(理论版) 2014(12)
    • [22].计算机自适应测验[J]. 教育测量与评价(理论版) 2014(02)
    • [23].计算机自适应测验的实现条件[J]. 教育测量与评价(理论版) 2014(03)
    • [24].被试自身人手初始状态对心理旋转加工的影响:眼动研究[J]. 心理学报 2009(01)
    • [25].传言对人际信任影响的泛化效应[J]. 心理科学 2020(01)
    • [26].心真的会“软”吗?软硬感受与语义改变道德判断[J]. 心理学探新 2019(06)
    • [27].我会在谁面前舍弃利益?——博弈对象的能力与社会距离对名利博弈倾向的影响[J]. 心理学报 2017(09)
    • [28].网络交换论研究中的本科生被试效应[J]. 学术交流 2014(11)
    • [29].被试功能差异分析在心理测量中的应用[J]. 中国临床心理学杂志 2011(03)
    • [30].走神对中文阅读绩效的影响[J]. 心理与行为研究 2017(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    对东西方人脸识别与记忆的差异
    下载Doc文档

    猜你喜欢