生境破碎化条件下太行山区蜘蛛群落结构研究

论文摘要

太行山耸立于北京、河北、山西、河南4省、市间。北起北京西山,南达豫北黄河北崖,西接山西高原,东临河北平原,绵延800余里,为山西东部、东南部与河北、河南两省的天然界山。属于暖温带大陆性季风气候,植被以针叶林、天然落叶阔叶林、落叶灌木丛、山地干旱性草丛以及人工栽培果树林为主。太行山位居海河流域上游,对河北省的水利建设具有重要作用；同时太行山又是河北平原天然的屏障,可以阻挡来自西北黄土高原的风沙,减少其对河北省的影响。因此,太行山对河北省的气候调节、生态建设起着举足轻重的作用,保护好太行山区的生态系统也就显得尤为重要。本研究选取涞源白石山森林公园的典型地段,对不同类型生境斑块进行了测量和分析,在此基础上初步评价了太行山区生境破碎化的现状。并于2006—2007两年间,在太行山区按纬度选取蔚县小五台山、唐县大茂山、阜平和平山交界的驼梁、赞皇嶂石岩、邢台紫金山、涉县韩王山、林州林虑山和新乡关山等8处样地进行调查,采用取样法与随机扫网法相结合,共采集蜘蛛标本4638号,隶属于32科112属214种。对各个采样地分别运用群落特征指数进行分析,得到太行山区蜘蛛群落结构的现状：基本搞清了太行山区不同地段的蜘蛛种类组成,以及各个地区的优势种类和稀有种类,为太行山区害虫天敌资源调查和开展生物防治奠定了基础；同时为太行山区蜘蛛的稀有种类保护提供了依据。搞清了太行山区不同地段的蜘蛛种群密度和单位面积的蜘蛛数量,为将来开发利用蜘蛛资源提供了基础资料。运用群落特征指数对太行山区不同地段的蜘蛛群落结构进行分析,得到了有关太行山区不同地段典型生境的蜘蛛群落的多样性、均匀性和集中性的具体数据,并对不同地段的指数进行了对比,得出的结论为：太行山区蜘蛛物种多样性中部高两端较低,均匀度随着纬度的降低而增加,而优势集中性则无明显变化。通过运用Jaccard相似性指数对不同生境的蜘蛛种类进行比较,得到不同生境蜘蛛种类的差异程度,产生这种差异的主要原因是植被类型不同。对太行山区各个地段蜘蛛群落的影响因素进行了分析,就保护蜘蛛生境应注意的问题提出若干建议,并结合蜘蛛群落结构的现状对太行山区的生态系统的现状进行科学评价。选取植被条件较好地段的驼梁风景区和生境破碎化后植被较差地段的韩王山旅游区的蜘蛛群落的物种数目和个体密度进行对比,得出生境破碎化后的生境中蜘蛛的种类和个体数量均下降。当今世界面临严重的生态危机,使人们认识到必须从生态系统整体出发,进行综合治理,维持生态平衡。蜘蛛群落结构状况与植被的组成状况两者间显现出动态的紧密相关,通过研究太行山区蜘蛛群落结构与生境的相互关系,为建立生态系统的保护和综合治理提供理论依据,以期获得经济、生态和社会三方面的效益,为河北省的发展提供一个良好的生态环境。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 一 引言（Introduction）
• 1 太行山区概况
• 2 生境破碎化研究
• 3 生物多样性和蜘蛛群落的研究
• 4 太行山区蜘蛛群落结构的研究意义
• 二 材料和方法（Materials and Methods）
• 1 研究方法
• 1.1 取样方法
• 1.2 样方大小
• 1.3 样方的数目
• 1.4 取样地选择
• 1.5 群落结构的分析方法
• 1.6 生境破碎化的测量方法
• 1.7 数据处理方法
• 2 研究材料
• 2.1 标本鉴定
• 三 太行山区生境破碎化现状评价
• 1 太行山区植被演替概况
• 2 以涞源白石山为例评价太行山区生境破碎化程度
• 2.1 研究地概况
• 2.2 结果与分析
• 2.3 结论与讨论
• 四 太行山区蜘蛛群落结构
• 1 小五台山国家级自然保护区蜘蛛群落结构
• 1.1 研究地概况
• 1.2 结果与分析
• 1.3 小结
• 2 大茂山国家森林公园蜘蛛群落结构
• 2.1 研究地概况
• 2.2 结果与分析
• 2.3 小结
• 3 驼梁风景区蜘蛛群落结构及多样性
• 3.1 研究地概况
• 3.2 结果与分析
• 3.3 小结
• 4 嶂石岩风景区蜘蛛群落结构及多样性
• 4.1 研究地概况
• 4.2 结果与分析
• 4.3 小结
• 5 邢台紫金山风景区蜘蛛群落结构
• 5.1 研究地概况
• 5.2 结果与分析
• 6 邯郸韩王山旅游区蜘蛛群落结构
• 6.1 研究地概况
• 6.2 结果与分析
• 7 太行山区河南部分蜘蛛群落结构
• 7.1 研究地概况
• 7.2 结果与分析
• 8 太行山区不同地段蜘蛛群落结构比较
• 9 生境破碎化对蜘蛛群落的影响
• 10 生境破碎化修复建议
• 五 结论（Conclusion）
• 六 参考文献
• 附录
• 致谢