国际投资多边法律规制与我国的对策

论文摘要

随着政治、经济、文化、科学技术联系的日益紧密,国际直接投资迅速渗透到世界各国。国际直接投资的飞速发展在客观上推动了国际投资法律制度的建立和发展。本文立足于国际投资及其法律规制的现状,以国际上关于是否建立国际投资多边法律规制及谈判场所选择的争议为背景,分析了建立国际投资多边法律规制以及不同谈判场所选择的利弊,力图提出笔者关于我国的应对之策的粗浅认识。就本文的整体框架而言,包括四个部分。 第一部分简要介绍了国际投资及其法律规制的现状。首先介绍了国际投资的发展及现状。国际投资的发展及目前的状况是研究国际投资法律规制的经济背景,它关系到国际投资多边法律规制建立的必要性以及建立过程中发达国家和发展中国家矛盾产生的根源等问题。其次简要介绍了国际投资法律规制的现状,目的是为下文分析、研究未来建立国际投资多边法律规制的利弊奠定基础。 第二部分对建立国际投资多边法律规制的争议进行了梳理,并深入剖析了争议的实质。本文仅对建立国际投资多边法律规制的两大争议进行探讨:即是否应当建立国际投资多边法律规制和建立国际投资多边法律规制谈判场所的选择。虽然争议的内容及表现形式各不相同,但都体现了发展中国家和发达国家之间的分歧,并且实质上都是以国家(集团)利益为核心的博弈。 第三部分分析、探讨了建立国际投资多边法律规制的利弊。通过分析建立国际投资多边法律规制以及谈判场所选择的利弊,深化了对文章第二个大问题中两点争议及其实质的认识,更为重要的是为中国制定应对之策奠定了基础。 第四部分着重论述了中国的应对之策。中国作为参与世界经济活动的大国,在国际经济立法活动中起着举足轻重的作用。如何利用好自身的发言权和影响力,在未来国际投资立法活动中不仅能使自身利益最大化,同时也兼顾到其他国家尤其是发展中国家的利益是本文研究的重点。未来国际投资多边法律规制的建立以及其在不同场所进行谈判各有利弊,中国应从自身国情出发权衡利弊,制定应对之策。总体而言,国际投资多边法律规制的建立对于中国目前并无明显的经济利益,中国代表在历次国际会议上的发言也说明中国并未将建立国际投资多边法律规制纳入中国近年来所关注的重点问题的范围。然而,正如文章中提到发展中国家被发达国家裹挟着前进一样,中国也可能面临同样的问题。因此,中国应提前做好应对准备,避免陷入被动。

论文目录

• 引言
• 一、国际投资及其法律规制的现状
• （一） 国际投资的发展及现状
• （二） 国际投资法律规制的现状
• 二、关于建立国际投资多边法律规制的争议及实质
• （一） 关于是否应当建立国际投资多边法律规制的争议及实质
• 1. 是否应当建立国际投资多边法律规制
• 2. 关于是否应当建立国际投资多边法律规制的争议的实质——充分体现了发展中国家与发达国家之间的分歧
• （二） 关于建立国际投资多边法律规制谈判场所选择的争议及实质
• 1. 建立国际投资多边法律规制的谈判场所的选择
• 2. 关于建立国际投资多边法律规制谈判场所选择的争议的实质
• 三、建立国际投资多边法律规制的利弊分析
• （一） 建立国际投资多边法律规制的利益所在
• （二） 建立国际投资多边法律规制的弊端
• （三） 建立国际投资多边法律规制三种谈判场所选择的利弊分析
• 1. 以WTO作为建立国际投资多边法律规制的谈判场所
• 2. 以OECD作为建立国际投资多边法律规制的谈判场所
• 3. 以联合国作为建立国际投资多边法律规制的谈判场所
• 四、中国的应对之策
• （一） 国际投资在中国的现状及发展趋势
• 1. 中国作为国际投资东道国的现状与发展趋势
• 2. 中国作为国际投资母国的现状与发展趋势
• （二） 中国参与建立国际投资多边法律规制谈判的意义
• （三） 中国参与建立国际投资多边法律规制谈判的立场选择
• 1. 中国参与建立国际投资多边法律规制谈判的总原则——总体上与发展中国家站在一起，同时应在发展中国家与发达国家之间起到桥梁作用
• （1） 与发展中国家站在一起，抵制发达国家的过高要价
• （2） 在发展中国家与发达国家之间起到桥梁作用
• 2. 中国参与建立国际投资多边法律规制谈判的基本立场
• （1） 总体上不积极推动多边投资协议谈判
• （2） 实践中中国有接受多边投资协议的可能性
• 3. 中国参与建立国际投资多边法律规制谈判的注意事项
• （1） 广泛听取国内各利益相关方意见和建议
• （2） 注重谈判策略的运用
• 结语
• 参考文献
• 后记