论文摘要
研究背景:我国的艾滋病检测工作已经建立起一套较为完善的程序。依据《全国艾滋病检测技术规范》(2009年修订版),HIV抗体检测的常规程序分为筛查试验(包括初筛和复检)和确证试验两个步骤,对于筛查试验呈阳性反应的样品,需再做确证试验。确证试验结果阳性,报告HIV抗体阳性;结果阴性,报告HIV抗体阴性;结果不确定,报告HIV抗体不确定,并建议随访检测。目前经国家食品药品监督管理局批准的HIV抗体确证试剂有3种产品(1种进口、2种国产),它们的原理均为免疫印迹试验(western blot, WB).随着HIV抗体确证试验的广泛开展,WB试剂在某些情况下易产生不确定结果的缺点凸显出来。例如,2007-2010年全国抗体确证检测数分别为51894、73735、88498和91928,结果不确定数分别为2459、4680、5437和5653,所占比例分别为4.7%、6.3%、6.1%和6.1%。这些不确定结果产生的原因有2种:窗口期感染和非特异性反应,其中后者比例更大,大量非特异性不确定结果的产生给受检者本人和后续的随访工作带来了很多负担。新一代基于重组蛋白和(或)合成肽的线性免疫试验(line immuno assays, LIA)可以大大减少非特异性不确定结果的产生,国外已有商品化的试剂盒,如INNO-LIA、Pepti-Lav和RIBA(recombinant immunoblot assay),国内也在积极研发此类新型试剂。研究目的:对国产人类免疫缺陷病毒1+2型抗体检测试剂盒(重组免疫印迹法,北京万泰生物技术有限公司等研发)进行临床评价研究,评价其检测人类血浆样本的临床性能及检测HIV早期感染的能力。研究方法:1.本实验室收集的常规临床血浆样本510份作为研究样本,包括400份单一HIV-1抗体阳性、110份HIV抗体阴性。分别用万泰RIBA试剂盒和新加]坡MP-WB试剂盒检测所有样本并对检测结果进行比较,对于两种试剂检测结果不一致的样本,重复检测,复检结果仍不一致用第三方试剂INNO-LIA试剂检测,评价万泰RIBA试剂盒与新加坡MP-WB试剂盒检测相同样本的符合情况。2.本实验室购买的HIV-2抗体阳性样本5份作为研究样本。分别用万泰RIBA试剂盒和新加坡MP-WB试剂盒检测,了解它们对HIV-2的抗体检测能力。3.5份HIV-1抗体阳性样本分别用同一份1份HIV抗体阴性样本进行10倍系列稀释,最高稀释10万倍作为研究样本。分别用万泰RIBA试剂、新加坡MP-WB试剂和比利时INNO-LIA试剂检测,比较3种试剂盒的分析灵敏度。4.本实验室收集的HIV-1阳转血清盘(10套)、从BBI购买的阳转血清盘(1套)作为研究样本。分别用万泰RIBA试剂、新加坡MP-WB试剂和比利时INNO-LIA试剂检测所有样本,比较3种试剂盒检测HIV早期感染的性能。结果:1.万泰RIBA试剂检测性能评价:(1)已知单一HIV-1抗体阳性样本400份:MP-WB试剂检测结果阳性的400份,敏感性为100%,万泰RIBA试剂检测阳性400份,敏感性为100%,阳性符合率为100%;(2)HIV抗体阴性样本110份:MP-WB试剂检测结果阴性的91份,特异性82.7%,万泰RIBA试剂检测阴性90份,特异性为98.2%,阴性符合率为98.90%,万泰;在MP-WB试剂检测结果为不确定的19份样本中,万泰RIBA试剂检测结果为阴性18份,不确定1份;用第三方试剂INNO-LIA检测两试剂检测结果不一致的19份样本,万泰RIBA试剂与INNO-LIA试剂对其中17份样本的检测结果一致。万泰RIBA试剂与MP-WB试剂的总符合率为96.27%,Kappa值0.89,一致性强度为最强。2.万泰RIBA试剂对HIV-2抗体的检出能力:(1)在对已知背景为单一HIV-1抗体阳性的400份样本检测过程中,16份(占4%)样本用参考试剂MP-WB检测出现了HIV-2指示带(gp36),而万泰RIBA试剂检测均没有非特异性HIV-2指示带检出;(2)对5份已知HIV-2抗体阳性样本,万泰RIBA和MP-WB试剂均能检出HIV-2指示带(gp36),它们对HIV-2抗体检测无漏检。3.三种试剂盒的分析灵敏度比较:5套系列稀释样品的检测结果显示,在3套系列稀释样品中,当MP-WB试剂盒和INNO-LIA试剂盒结果从阳性转变为不确定甚至阴性时,万泰RIBA试剂盒仍显示阳性结果;在另外2套系列稀释样品中,INNO-LIA最先转变为不确定,而MP-WB试剂盒转变最晚。万泰RIBA的分析灵敏度不亚于MP-WB和INNO-LIA。4.三种试剂盒检测早期感染性能比较:在ELISA试验呈阳性反应的48份HIV抗体阳转血清盘样品中,万泰RIBA、MP-WB和INNO-LIA的确证阳性率分别为97.92%(47/48)、81.25%(39/48)和91.67%(44/48)。万泰RIBA与MP-WB之间差异有统计学意义(X2=6.13,P<0.05),INNO-LIA与MP-WB之间差异有统计学意义(X2=5.48,P<0.05),而万泰RIBA与INNO-LIA之间差异无统计学意义(X2=1.33,P>0.05)。对于含有结果不确定样品的6套阳转血清盘,用万泰RIBA、MP-WB和INNO-LIA检测的平均阳转时间分别为0.7、13.3、3.7 d。结论:1.万泰RIBA试剂“人类免疫缺陷病毒1+2型抗体检测试剂盒(重组免疫印迹法)”检测人血浆样本的临床性能良好,敏感性100%、特异性98.2%、阳性符合率为100%、阴性符合率为98.90%、总符合率为96.27%。2.与我国目前常用的新加坡MP-WB试剂相比,万泰RIBA试剂可以大幅度减少非特异性不确定结果的产生,在实际工作中可以大大减少不必要的随访检测。3.对HIV-1阳转血清盘的检测结果显示,万泰RIBA试剂和INNO-LIA可以缩短HIV抗体确证的窗口期。4.万泰RIBA试剂对HIV-2抗体检测性能良好,可以通过HIV-2指示带反应提示HIV-2感染。5.新一代基于重组蛋白和(或)合成肽的确证试剂有望成为我国今后HIV抗体确证试剂的发展方向。
论文目录
相关论文文献
- [1].“竞速”试剂盒,药企与时间赛跑[J]. 商学院 2020(Z1)
- [2].两种试剂盒提取法对血浆外泌体质量的影响[J]. 细胞与分子免疫学杂志 2020(04)
- [3].试剂盒研发及评价在《临床生物化学检验技术》课程中的应用研究[J]. 科技资讯 2018(03)
- [4].三种检测猪弓形虫病ELISA试剂盒的比较分析[J]. 黑龙江畜牧兽医 2018(12)
- [5].科学管理化学试剂盒[J]. 疾病监测与控制 2014(12)
- [6].4种玉米赤霉烯酮ELISA试剂盒的质量评估[J]. 饲料研究 2015(05)
- [7].两种检测试剂盒对猪瘟抗体水平检测结果的比较[J]. 中国兽医杂志 2015(10)
- [8].林峻:与疫情赛跑 快速研发试剂盒[J]. 科学之友(上半月) 2020(03)
- [9].一滴血测不出癌[J]. 家庭科技 2017(07)
- [10].科铭牌生化检测试剂盒:产品实用、服务实在和价格实惠[J]. 植物生理学报 2014(12)
- [11].三种核酸共提取试剂盒对血液病毒提取效能的比较研究[J]. 临床误诊误治 2011(08)
- [12].甲状腺素运载蛋白时间分辨免疫荧光试剂盒的制备和效能评价[J]. 中国临床新医学 2020(01)
- [13].1,5-脱水葡萄糖醇试剂盒性能验证和参考区间的建立[J]. 检验医学与临床 2020(10)
- [14].一种新型血小板交叉配型试剂盒的研发[J]. 热带医学杂志 2019(11)
- [15].国产与进口试剂盒在血小板抗体检测中的比较[J]. 国际检验医学杂志 2017(05)
- [16].3种中国仓鼠卵巢细胞蛋白残留量检测试剂盒的比较研究[J]. 中国药学杂志 2016(13)
- [17].科铭牌生化检测试剂盒:产品实用、服务实在和价格实惠[J]. 植物生理学报 2014(08)
- [18].科铭牌生化检测试剂盒:产品实用、服务实在和价格实惠[J]. 植物生理学报 2014(07)
- [19].四种猪瘟ELISA试剂盒的比较分析[J]. 福建畜牧兽医 2011(05)
- [20].甲型、乙型流感病毒核酸检测试剂盒的质量评价[J]. 中国医疗器械信息 2020(09)
- [21].兽药残留快速检测之试剂盒筛选研究[J]. 中国动物保健 2020(06)
- [22].同一厂家两种方法的25-羟基维生素D试剂盒性能对比研究[J]. 标记免疫分析与临床 2020(08)
- [23].科铭牌生化检测试剂盒:产品实用、服务实在和价格实惠[J]. 植物生理学报 2014(09)
- [24].科铭牌生化检测试剂盒:产品实用、服务实在和价格实惠[J]. 植物生理学报 2014(11)
- [25].科铭牌生化检测试剂盒:产品实用、服务实在和价格实惠[J]. 植物生理学报 2014(10)
- [26].两种降钙素原定量检测试剂盒的比较研究[J]. 检验医学与临床 2015(19)
- [27].血管内皮生长因子化学发光免疫测定试剂盒的研制及验证[J]. 中国生物制品学杂志 2015(09)
- [28].5种神经元特异性烯醇化酶检测试剂盒准确性分析[J]. 药物分析杂志 2014(04)
- [29].3种猪繁殖与呼吸综合征病毒抗体检测试剂盒的比较与应用[J]. 中国畜牧兽医 2014(06)
- [30].PRRSV重组N蛋白表达、纯化及间接ELISA检测试剂盒的研制[J]. 中国兽医学报 2012(03)
标签:抗体论文; 艾滋病血清学诊断论文; 确证试验论文;