市场化进程、政治关联与企业银行贷款研究 ——来自我国民营上市公司的经验证据

市场化进程、政治关联与企业银行贷款研究 ——来自我国民营上市公司的经验证据

论文摘要

近年来,政治关联已经成为学者研究的热点。我国作为一个从计划经济体制转轨到市场经济体制中来的发展中国家,民营企业的政治关联现象广泛存在,而这必将对民营企业的发展产生非常深刻的影响。本文以2007—2009年的民营上市公司作为研究样本,从民营企业融资面临的制度约束出发,研究了政治关联及不同方式的政治关联对民营企业获得银行贷款的影响。结果表明,总体上政治关联的确有助于民营企业获取银行贷款;但不同政治关联方式的影响存在较大的差异,民营企业的政府官员类政治关联有助于民营企业获得银行贷款,而代表委员类政治关联的影响并不显著。因此,民营企业的政治关联对银行贷款决策的影响主要来自于政府官员类政治关联。此外,本文进一步分析不同市场化进程下政府官员类政治关联对民营企业获得银行贷款的不同影响,研究发现在市场化进程越低的地区,具有政府官员类政治关联的民营企业越容易获得银行贷款。虽然政治关联这一非正式制度缓解了民营企业因制度缺陷而面临的融资约束,但已有研究表明政治关联在配置资源的过程中通常存在着高昂的寻租成本,这会影响资源配置效率。因此,本文认为目前我国还是要继续推进市场化改革,完善市场制度,为民营企业在更加市场化的条件下获得银行贷款提供有利的条件。

论文目录

  • 中文提要
  • Abstract
  • 第一章 导论
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 相关概念界定
  • 1.2.1 民营企业的概念
  • 1.2.2 政治关联的界定
  • 1.3 研究思路
  • 1.4 可能的创新点
  • 第二章 理论溯源与文献综述
  • 2.1 理论溯源
  • 2.1.1 法与金融理论
  • 2.1.2 正式制度与非正式制度
  • 2.2 政治关联与银行贷款文献综述
  • 2.2.1 国外研究
  • 2.2.2 国内研究
  • 2.2.3 本文的研究视角
  • 第三章 政治关联对银行贷款影响的理论分析
  • 3.1 制度背景
  • 3.1.1 我国民营企业信贷融资面临的制度约束
  • 3.1.2 我国民营企业政治关联的形成
  • 3.2 理论分析
  • 3.2.1 政治关联对银行贷款的影响分析
  • 3.2.2 政治关联方式对银行贷款的影响分析
  • 第四章 政治关联与银行贷款的实证分析
  • 4.1 研究设计
  • 4.1.1 样本选择与数据来源
  • 4.1.2 变量设计
  • 4.1.3 模型构建
  • 4.2 实证研究结果分析
  • 4.2.1 描述性统计
  • 4.2.2 PEARSON 相关性检验
  • 4.2.3 全样本回归检验
  • 4.2.4 稳健性检验
  • 第五章 政治关联与银行贷款的关系:基于市场化进程的进一步分析
  • 5.1 理论分析
  • 5.1.1 我国市场化进程描述
  • 5.1.2 假设提出
  • 5.2 实证分析
  • 5.2.1 研究设计
  • 5.2.2 实证研究结果分析
  • 第六章 研究结论与启示
  • 6.1 研究结论
  • 6.2 研究启示
  • 6.3 研究不足
  • 参考文献
  • 攻读学位期间发表的学术论文
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].论关联企业的法律识别[J]. 晋阳学刊 2020(01)
    • [2].无题[J]. 书城 2020(04)
    • [3].正式与非正式政治关联对企业的差异化影响[J]. 中国商论 2019(06)
    • [4].政治关联对企业的影响研究综述[J]. 中国经贸导刊(中) 2019(09)
    • [5].独立学院大学生贫困程度与就业竞争力的关联度研究[J]. 智库时代 2018(29)
    • [6].银行关联如何缓解融资约束:直接机制还是间接机制[J]. 当代财经 2017(05)
    • [7].数据挖掘的关联分析及在道路交通事故中的应用[J]. 信息与电脑(理论版) 2017(10)
    • [8].从“人”与“神”的关联看文化的意义[J]. 教育文化论坛 2017(05)
    • [9].企业形成机理与政治关联的关系[J]. 商 2016(24)
    • [10].会计处理背景下关联交易非关联化问题的治理[J]. 经济视角(上旬刊) 2015(06)
    • [11].关联性·横与竖[J]. 美术界 2019(10)
    • [12].浅论单句中的关联词语[J]. 中国校外教育(理论) 2008(S1)
    • [13].从关联理论看话语冲突——以恋人间话语冲突为例[J]. 江苏外语教学研究 2017(04)
    • [14].关联性·黑与白[J]. 美术界 2018(08)
    • [15].零售药店关联销售的利与弊[J]. 现代养生 2014(12)
    • [16].“涉及到”的说法对吗?[J]. 中华活页文选(高一年级) 2012(09)
    • [17].找找有关联的东西[J]. 启蒙(0-3岁) 2010(08)
    • [18].连连看[J]. 启蒙(0-3岁) 2008(02)
    • [19].价格关联协议的基本类型及其竞争法控制初探[J]. 西部法学评论 2019(06)
    • [20].基于制衡股东角度规范关联交易的思考[J]. 会计师 2019(24)
    • [21].关联企业授信贷前尽职调查探析[J]. 中国商论 2020(07)
    • [22].政治关联会影响券商的经济后果吗?[J]. 投资研究 2019(11)
    • [23].政治关联、制度环境与企业绩效关系研究[J]. 市场研究 2020(04)
    • [24].基于关联规则的数据挖掘的研究与应用[J]. 粘接 2020(05)
    • [25].标准相对关联度的定义及基础算法[J]. 标准科学 2020(07)
    • [26].金融控股公司关联交易监管方略谈[J]. 经济师 2020(09)
    • [27].“民族—宗教—政治”负面关联性的内在逻辑剖析——基于反对“三股势力”的视角[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版) 2019(01)
    • [28].中国现当代文学研究中的“强行关联法”指谬[J]. 文艺研究 2018(04)
    • [29].关联理论及其在翻译当中的应用[J]. 海外英语 2018(07)
    • [30].反腐败影响了企业捐赠吗?——基于政治关联视角的微观解释[J]. 中央财经大学学报 2017(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    市场化进程、政治关联与企业银行贷款研究 ——来自我国民营上市公司的经验证据
    下载Doc文档

    猜你喜欢