论文摘要
目的:50年来人工晶状体进行不断的革新,使人工晶状体更接近人的晶状体的正常生理功能,减少人工晶状体带来的视觉质量的问题。随着多焦点人工晶状体的发明,人们越来越关注多焦点人工晶状体。近些年来ReSTOR（Alcon Inc）、Tecnis Multifocal（AMO Inc）、ReZoom（AMO Inc）等后房型多焦点人工晶状体相继问世。其中ReSTOR、Tecnis Multifocal属于衍射型多焦点人工晶状体,ReZoom属于折射型多焦点人工晶状体。目前大多数研究是对于多焦点人工晶状体和单焦点人工晶状体之间的比较,而很少有对衍射型多焦点人工晶状体和折射型多焦点人工晶状体之间的比较。为了研究不同类型之间的多焦点人工晶状体间术后视觉质量比较,我们在白内障术后双眼植入这三种人工晶状体,比较它们的术后视觉质量。方法:在大连医科大学白内障研究中心选取双眼除白内障外无任何眼科疾病的患者,分别在白内障术后双眼同时植入上述三种多焦点人工晶状体及染色非球面的单焦点人工晶状体AQ—310NV（canon—staar公司）共26例52只眼,其中ReSTOR共5例10只眼、Tecnis Multifocal共5例10只眼、ReZoom共6例12只眼、AQ—310Ni共10例20只眼。平均年龄分别是66±17岁、67.6±8.2岁、74±5岁、70.2±5.7岁。术后一个月在20lux、50lux、500lux下测量患者的裸眼视力、远矫正下的近视力、远矫正下66cm的中间视力、远矫正下1m的中间视力、对比敏感度。同时注意患者对眼镜的依赖程度,是否存在眩光和光晕。结果:500lux术后一个月的远矫正视力ReSTOR 1.1±0.10、TecnisMultifocal 1.1±0.10、ReZoom 1.1±0.30、AQ—310NV 1.12±0.10。远矫正下的近视力分别是1.44±0.10、1.50±0.50、1.3±0.20、0.80±0.20,术后六个月测量双眼的裸眼视力,其中双眼裸眼的远视力平均值是ReSTOR组1.07±0.2,Tecnis Multifocal组0.99±0.1,ReZoom组1.04±0.3;术后六个月双眼远矫正最佳视力平均值是ReSTOR组1.16±0.2, Tecnis Multifocal组1.15±0.1, ReZoom组1.16±0.2, AQ-310NV组1.00±0.2。双眼远矫正下的近视力平均值分别是0.55±0.1 , 1.00±0.1 , 0.28±0.1, 0.21±0.1。裸眼近视力分别是0.62±0.12 , 0.95±0.15 , 0.35±0.15;裸眼的中间视力（66cm）分别是0.5±0.1, 0.66±0.2 , 0.52±0.12;裸眼的中间视力（1m）分别是0.89±0.11, 0.68±0.12 , 0.49±0.21。对比敏感度在任何光度条件下这三种多焦点人工晶状体同单焦点人工晶状体相比未见明显的统计学差异。ReSTOR和Tecnis Multifocal这两种衍射型多焦点人工晶状体的术后近视力良好,ReZoom这种折射型人工晶状体术后的近视力和单焦点人工晶状体未见明显差异。上述三种晶状体并没有出现难以忍受的眩光和光晕,只是偶尔夜间才注意到,并没有对日常的生活造成明显影响。结论:这三种后房型多焦点人工晶状体在远矫正下的近视力同单焦点人工晶状体相比存在着明显的优势。三种多焦点人工晶状体中的两种衍射型人工晶状体可以提供较好的远近视力。
论文目录
相关论文文献
标签：多焦点人工晶状体论文; 视觉质量论文; 双眼论文;