论文摘要
旅游业的迅速发展需要良好的生态环境做保证,同时它也给环境保护施加了较大的压力。本文通过实地调研和水质监测,分析了北京郊区小村镇旅游污水的来源,研究了北京地区小村镇旅游污水的排放量及水质变化规律,利用层次分析法筛选出适宜不同类型污水的处理方法,通过现场实地调研和实验监测研究,分析了污水处理方法的经济、技术、管理、旅游感官等各项参数,并提出改善该地区小村镇旅游水污染的生态学措施和建议。本文根据旅游类型及污水量特征的不同,将北京市旅游型小村镇的旅游污水分为3种类型：旅游景区型、农家乐型和会议酒店型。主要结论如下：（1）其中水量波动最为明显的为旅游景区型污水,不论是时变化、日变化和季节变化都非常显著；农家乐型旅游污水水量的三种变化均比较明显；而会议酒店型旅游污水水量相对稳定。（2）就不同类型污水的各项指标在旅游旺季（5、7、9）及旅游淡季（12月）的季度变化而言,5、7月份农家乐型旅游污水的CODCr浓度显著高于其他两种旅游污水,12月份会议酒店型旅游污水的CODCr浓度显著高于其他两种旅游污水。5月份农家乐型旅游污水的TP浓度显著高于其他两种旅游污水；12月份农家乐型旅游污水的TP浓度显著低于其他两种旅游污水。5、9月份会议酒店型旅游污水的TN及NH4-N浓度显著低于其他两种旅游污水；12月份农家乐型旅游污水的TN及NH4-N浓度显著低于其他两种旅游污水。就三种类型污水的各项指标在5、7、9、12月的日变化而言,仅pH值呈现不同类型的污水间的显著差异。（3）小村镇污水处理率大概在10%～20%,不同地区之间或相同地区不同村镇之间的处理率存在明显差异。大部分污水处理方法为生物处理法,如厌氧生物滤池、人工湿地、MBR、CASS、生物接触氧化法、A2/O技术等。（4）利用层次分析法分析得到,针对3类旅游污水的6种处理方法的综合效益优劣排序：旅游景区型污水：人工湿地处理方法>生物接触氧化法>CASS处理方法>氧化沟法>A2/O处理方法>曝气生物滤池法；农家乐型污水：生物接触氧化法>氧化沟法>人工湿地处理方法>曝气生物滤池法>A2/O处理方法>CASS处理方法；会议酒店型污水：CASS处理方法>生物接触氧化法>人工湿地处理方法>氧化沟法>A2/O处理方法>曝气生物滤池法。（5）生物接触氧化法和人工湿地处理方法的出水均达到了《村镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）》二级标准。混合型介质生物接触氧化法对农家乐型旅游污水的处理效果较好;人工湿地技术处理污染浓度不高的旅游景区型污水效果显著。综上,混合型介质生物接触氧化法和人工湿地处理方法是两种比较好的处理旅游型小村镇污水的方法。