论文摘要
作为马克思和恩格斯合作的第一个成果,《神圣家族,或对批判的批判所做的批判》一书中包含了丰富的哲学思想,具有非凡的理论意义。而其中马克思对于近代形而上学的批判则更应该得到关注,这是因为马克思具有划时代意义的哲学革命正是建立在此基础之上的。所以,对于马克思批判形而上学过程的再现十分必要。本文即从《神圣家族》一书的文本出发,结合近代西方哲学的理论发展轨迹和马克思早期其他著作,试图挖掘马克思对于整个近代形而上学终结的过程,重新审视《神圣家族》一书在马克思主义哲学发展史中的重要地位。
论文目录
相关论文文献
- [1].深入贯彻“学习强国”理念需破除主体形而上学[J]. 北京教育学院学报 2020(02)
- [2].孔孟天人观新诠——价值形而上学的进路[J]. 孔学堂 2020(02)
- [3].中国艺术形而上学的建构何以可能——读张志伟《中国古代艺术政治学与艺术形而上学》[J]. 中国书画 2020(05)
- [4].“规范性”的形而上学疑难[J]. 科学技术哲学研究 2020(05)
- [5].“形而上学”存在的意义的思考[J]. 教育现代化 2019(06)
- [6].当代形而上学的重建(下)[J]. 探索与争鸣 2019(10)
- [7].论“问题与主义之争”的形而上学局限[J]. 山东行政学院学报 2018(03)
- [8].思维和存在的关系问题表征的形而上学困境[J]. 北方论丛 2018(05)
- [9].“规范性的语言与形而上学”学术研讨会综述[J]. 哲学动态 2017(01)
- [10].形而上学的流变及其走向[J]. 河北广播电视大学学报 2017(03)
- [11].关于形而上学的三重内涵[J]. 东北师大学报(哲学社会科学版) 2017(03)
- [12].宗教形而上学的特质、结构及其批判性延展——科耶夫对索洛维约夫宗教哲学的阐释[J]. 学术交流 2015(12)
- [13].论马克思对现代形而上学“欲望”概念的双重批判[J]. 社会科学战线 2015(11)
- [14].形而上学的双重命运——“形而上学的终结”与“形而上学的追求”[J]. 社会科学论坛 2016(03)
- [15].谈教育的“严”[J]. 吉林省教育学院学报 2016(08)
- [16].资本·现代形而上学·现实生活[J]. 理论月刊 2014(12)
- [17].霍克海默形而上学批判的语境阐释——基于现代西方哲学的视角[J]. 延安大学学报(社会科学版) 2015(03)
- [18].对形而上学的沉思(节选)[J]. 当代国外马克思主义评论 2019(02)
- [19].论叔本华“美的形而上学”[J]. 青年文学家 2016(05)
- [20].形而上学的发生现象学基础[J]. 哲学基础理论研究 2010(00)
- [21].康德的形而上学思想探析[J]. 青春岁月 2011(18)
- [22].哲学的形而上学历险[J]. 哲学基础理论研究 2011(00)
- [23].形而上学及其他——对“史与思”学术会议中若干问题的回应[J]. 思想与文化 2011(00)
- [24].回答一个问题:什么是形而上学?[J]. 现代哲学 2019(01)
- [25].“要资本,不要资本主义”如何可能——基于“资本形而上学”批判的时代反思[J]. 同济大学学报(社会科学版) 2019(03)
- [26].当代形而上学的重建(上)[J]. 探索与争鸣 2019(09)
- [27].要分析,不要片面性[J]. 中国民政 2017(22)
- [28].马克思主义哲学变革的意义探析——兼谈马克思与“拒斥形而上学”的关系[J]. 马克思主义理论学科研究 2018(01)
- [29].似是而非:现代形而上学的“是”[J]. 社会科学战线 2018(05)
- [30].资本形而上学的三副面孔[J]. 哲学动态 2017(08)