当代民族自决权的正当行使

当代民族自决权的正当行使

论文摘要

民族自决原则是现代国际法所确立的基本原则之一。在历史上,民族自决权对于资本主义制度的建立和发展,以及对于推动战后殖民地与半殖民地地区的民族解放和国家独立进程起了重要的作用。民族自决权原则也被确立为当代国际法的基本原则之一。现在,民族自决权的使用却成为了一柄双刃剑。由于民族自决权被频繁的滥用,使其成为了制造民族分裂的和分离主义的理论工具。前苏联的解体、加拿大魁北克省的全民公投、南斯拉夫联盟的解体等事件,其背后都是以民族自决权为理论来实施的。民族自决权的滥用主要是通过“全民公投”和“武装斗争”这两种方式来实施的。在当代,民族自决权的滥用具有极大的危害性。首先,它极大的冲击和破坏了国家主权原则,造成了国家与民族的分裂;第二,造成了国家和地区的动荡不安,不利于国际秩序的稳定;民族自决权的滥用,也成为了国际恐怖主义蔓延的主要因素。当代民族自决权的正当行使应当以遵守国际法为前提,以尊重国家主权原则为基础,重视发挥联合国的作用。同时,我们必须警惕国际“新干涉主义”的威胁,不允许以“人权”和“民主”为幌子干涉别国内政、危害他国的主权,滥用民族自决权

论文目录

  • 致谢
  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 1 引言
  • 2 民族自决权的一般理论
  • 2.1 民族自决权的概述
  • 2.2 民族自决权的历史渊源
  • 3 民族自决权的法理探析
  • 3.1 民族自决权的主体
  • 3.1.1 "民族"的定义
  • 3.1.2 民族自决权主体的定义
  • 3.1.3 民族自决权主体的理论分歧
  • 3.1.4 当代民族自决权主体的界定
  • 3.2 民族自决权的内容
  • 3.2.1 民族自决权的原始含义
  • 3.2.2 当代民族自决权内容的演变和发展
  • 3.3 民族自决不等于民族分离
  • 4. 民族自决权的滥用
  • 4.1 民族自决权滥用的形式
  • 4.1.1 全民公投
  • 4.1.2 武装暴动和战争
  • 4.2 滥用民族自决权的目的
  • 4.2.1 脱离母国以实现民族独立
  • 4.2.2 分裂他国以实现民族统一
  • 4.2.3 宗教矛盾和宗教问题所引发的民族分离与分裂活动
  • 4.3 滥用民族自决权的危害
  • 4.3.1 国家主权和领土完整受到侵害,国家与民族分裂
  • 4.3.2 战争的破坏,巨大的人员伤亡与财产损失
  • 4.3.3 破坏国际秩序与和平,阻碍国家的发展
  • 4.3.4 滋生恐怖主义,威胁全世界的和平与安全
  • 5 如何正当行使当代民族自决权
  • 5.1 对历史上民族自决权在资产阶级革命和非殖民化进程中所起作用予以肯定
  • 5.2 在尊重国家主权原则下行使民族自决权
  • 5.2.1 国家主权原则是民族自决权行使的基础
  • 5.2.2 国家主权是民族自决权实现的保证
  • 5.2.3 行使民族自决权应当以国际法为基础
  • 5.3 充分发挥联合国的作用
  • 5.4 正确的民族政策是多民族国家实现长治久安的重要条件
  • 5.5 警惕大国的"新干涉主义"
  • 6 结论
  • 参考文献
  • 作者简历
  • 学位论文数据集
  • 相关论文文献

    • [1].论马克思主义关于民族自决权的基本思想[J]. 学术界 2019(01)
    • [2].列宁“民族自决权”理论刍议[J]. 烟台大学学报(哲学社会科学版) 2018(02)
    • [3].关于列宁和卢森堡在民族自决权问题上的比较研究[J]. 学术交流 2018(05)
    • [4].论晚年孙中山与中国共产党在“民族自决权”上的同与异[J]. 学术研究 2018(09)
    • [5].列宁的民族自决权理论及其在苏联的实践[J]. 学术交流 2016(12)
    • [6].列宁民族自决权理论研究综述[J]. 长江大学学报(社科版) 2017(04)
    • [7].浅析西藏“民族自决权”[J]. 神州 2014(02)
    • [8].浅析列宁民族自决权理论及实践[J]. 现代交际 2019(14)
    • [9].民族自决权及其限定性探究[J]. 黑龙江民族丛刊 2014(02)
    • [10].民族自决权探讨[J]. 哈尔滨学院学报 2013(05)
    • [11].列宁民族自决权理论的思想内涵[J]. 东岳论丛 2012(02)
    • [12].论动态中的民族自决权[J]. 当代法学 2012(05)
    • [13].“民族自决权”与“民族、国家一体论”之博弈[J]. 中国特色社会主义研究 2009(04)
    • [14].民族自决权实现方式的法理研究——以全民公决制度为对象的分析[J]. 政治学研究 2008(03)
    • [15].马克思主义的民族自决权与中国国家主权的维护——兼论反对台独[J]. 经济研究导刊 2010(12)
    • [16].陕甘宁边区民族自决权之法制化实践研究[J]. 延安大学学报(社会科学版) 2018(04)
    • [17].“国族”而非“族群”——试论民族自决权的适用主体[J]. 世界民族 2012(06)
    • [18].论自决权的主体[J]. 消费导刊 2008(06)
    • [19].民族自决权问题对当今国际秩序的挑战及中国对策[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2018(11)
    • [20].统一的多族群国家如何可能?[J]. 历史法学 2010(00)
    • [21].民族自决权的发展与困境分析——以国际法为视角[J]. 重庆理工大学学报(社会科学) 2018(03)
    • [22].人权维度下的发展权解析[J]. 法制与经济(下旬) 2010(04)
    • [23].论马克思主义经典作家的自决观[J]. 求实 2008(05)
    • [24].民族自决原则初探——兼论台湾公投制宪[J]. 安徽职业技术学院学报 2009(02)
    • [25].民族自决权理论溯源及其内涵嬗变[J]. 法制与经济(下旬) 2010(03)
    • [26].民族自决思想的流变及当代诠释[J]. 宁夏社会科学 2010(01)
    • [27].列宁民族自决权理论探究[J]. 学理论 2016(07)
    • [28].论民族自决权和我国的民族区域自治制度[J]. 山西青年 2016(13)
    • [29].用心何其险恶——台湾“住民自决论”[J]. 文史月刊 2009(07)
    • [30].论杨松对民主革命时期中国共产党民族理论的历史贡献[J]. 民族研究 2015(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    当代民族自决权的正当行使
    下载Doc文档

    猜你喜欢