任务型语言测试中影响听力任务难易度的因素研究

任务型语言测试中影响听力任务难易度的因素研究

论文摘要

本文基于多位学者对任务型语言测试以及任务难易度的研究,并结合听力测试任务的特性综合研究任务型语言测试中听力任务的难易度,旨在对影响听力测试任务难易度的各项因素进行分析及评定,并试图构建影响听力测试任务难易度的框架,从而更好地为听力教学服务,也为任课教师在设计听力测试任务时提供参考。文章的主要内容为第三章和第四章,理论分析和实证研究。实证研究是对理论分析研究结果的求证,通过调查分析,排除其中相关性低的因素,更新框架。数据分析过程中采用SPSS对数据进行信度、效度、频率及相关性分析,最后再简要回顾梳理全文,并指出其中研究的缺陷。综合理论分析与实证研究,文章最后得出下研究成果:1)影响听力测试任务难易度的因素可以从三个角度进行阐述,信息输入,信息处理和信息输出。信息输入包含信息量、语言复杂度、熟悉度、重音、语调、口音、播放次数、语速;信息处理主要涉及测试方式、听力策略、动机、注意力、信息提取与推理、时间压力;信息输出则特指支持。这些因素的确定便于分析单个任务的难易度,也便于任课教师在日常设计听力测试任务时提供一定的参考。2)文中所提出的影响听力测试任务难易度的因素能在一定程度上反映学生的测试成绩。3)学生的测试成绩与文中提出的任务难易度因素是相关的。本文仅只是对确定影响听力任务难易度因素研究的一次尝试,期待专家的指正和批评,以便于在未来的研究中加以改进。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • Contents
  • Chapter 1 Introduction
  • 1.1 Purpose of the Study
  • 1.2 Organization of the Thesis
  • 1.3 Significance of the Study
  • Chapter 2 Literature Review
  • 2.1 Literature Review of Task Based Language Assessment
  • 2.1.1 Research on Task
  • 2.1.1.1 Definition of Task
  • 2.1.1.2 Task Types
  • 2.1.1.3 Task Selection
  • 2.1.2 Research on TBLA
  • 2.1.2.1 Basic Definition of TBLA
  • 2.1.2.2 Basic Issues Concerning TBLA
  • 2.2 Literature Review of Task Difficulty
  • 2.2.1 Definition of Task Difficulty
  • 2.2.2 Research on Factors Affecting Task Difficulty
  • 2.2.2.1 Skehan's Cognitive Complexity Framework
  • 2.2.2.2 The Norris-Brown Matrix
  • 2.2.2.3 Luo's IPO Task Difficulty Matrix
  • Chapter 3 Theoretical Analysis on Listening Task Difficulty
  • 3.1 Factors Affecting Listening Task Difficulty
  • 3.1.1 Analysis from the Perspective of Information Input
  • 3.1.1.1 Amount of Information
  • 3.1.1.2 Language Complexity
  • 3.1.1.3 Familiarity with the Text
  • 3.1.1.4 Phonological Modification
  • 3.1.1.5 Stress, Intonation and Accents
  • 3.1.1.6 Delivery Times
  • 3.1.1.7 The Speed of the Text
  • 3.1.2 Analysis from the Perspective of Information Processing
  • 3.1.2.1 Test Formats
  • 3.1.2.2 Listening Strategies
  • 3.1.2.3 Motivation
  • 3.1.2.4 Noticing
  • 3.1.2.5 Retrieve and Reasoning
  • 3.1.2.6 Time Pressure
  • 3.1.3 Analysis from the Perspective of Information Output
  • 3.1.3.1 Affective Schemata
  • 3.1.3.2 Support
  • 3.2 Constructing a Framework of the Factors Affecting Listening Task Difficulty
  • Chapter 4:Empirical Study of Factors Affecting Listening Task Difficulty
  • 4.1 A Layout of the Empirical Study
  • 4.1.1 Research Hypothesis
  • 4.1.2 Research Design
  • 4.1.3 Participants
  • 4.1.4 Instruments
  • 4.1.4.1 A Questionnaire
  • 4.1.4.2 A Listening Test
  • 4.1.4.3 A Survey
  • 4.1.5 Administration
  • 4.1.6 Data Collection and Techniques for Data Analysis
  • 4.2 Data Analysis and Discussion
  • 4.2.1 Data Analysis of the Questionnaire
  • 4.2.1.1 Validity Analysis of the Questionnaire
  • 4.2.1.2 Reliability Analysis of the Questionnaire
  • 4.2.1.3 Frequency Analysis of Questionnaire Data
  • 4.2.2 Analysis of Listening Test and the Survey
  • 4.2.3 Discussions
  • 4.2.4 Refined Framework
  • 4.3 Findings and Limitations
  • 4.3.1 Findings
  • 4.3.2 Limitations of the Study
  • Chapter 5 Conclusion
  • Bibliography
  • Appendix Ⅰ
  • Appendix Ⅱ
  • Appendix Ⅲ
  • Acknowledgements
  • 作者简介
  • 在读期间科研学术成果目录
  • 相关论文文献

    • [1].一些安全建议[J]. 英语画刊(高级版) 2020(09)
    • [2].质疑考试之后给教师排名[J]. 辽宁教育 2017(12)
    • [3].整理错题本——英语学习不再难[J]. 疯狂英语(初中版) 2017(01)
    • [4].分层教学,使每一位学生离开原起点[J]. 未来教育家 2017(01)
    • [5].第三届师大易度中小学心理健康教育研讨会在京召开[J]. 中小学心理健康教育 2008(06)
    • [6].汉语句子难易度影响因素分析[J]. 语文学刊 2016(01)
    • [7].翻译难易度评估[J]. 译林(学术版) 2012(06)
    • [8].基于“会能度”分类的运动技能难易度解析(三)[J]. 体育教学 2009(09)
    • [9].影响急性胆囊炎手术难易度的因素分析[J]. 中国美容医学 2012(12)
    • [10].问题难易度与语文小组合作效能的关系——八年级一个班级的调查研究[J]. 浙江教育科学 2009(03)
    • [11].语境效应、二语水平和难易度对中国大学生英语习语学习的影响[J]. 英语教师 2014(08)
    • [12].浅析英语听力任务的难易度[J]. 牡丹江大学学报 2010(04)
    • [13].浅谈小学数学的作业设计技巧[J]. 中华少年 2019(02)
    • [14].瓦下听风[J]. 万象 2018(27)
    • [15].把握任务教学的难易度 注重任务完成的有效性[J]. 考试周刊 2008(05)
    • [16].主位推进模式对不同难易度英语作文写作的启示[J]. 中国电力教育 2010(16)
    • [17].基于众包标注的语文教材句子难易度评估研究[J]. 中文信息学报 2020(02)
    • [18].《汉语报刊》主题词及文本难易度分析[J]. 语料库语言学 2020(01)
    • [19].知识付费[J]. 万象 2018(30)
    • [20].自动组卷难易度合理评估的算法设计[J]. 重庆科技学院学报(自然科学版) 2009(04)
    • [21].基于病例分型原理的病种难易度评估模型研究[J]. 中国医院管理 2015(10)
    • [22].《发展汉语·高级写作》范文难易度分析[J]. 吉林教育 2018(23)
    • [23].语言理解易度模型与听配能[J]. 中国听力语言康复科学杂志 2018(03)
    • [24].名词化与语篇难易度的关系[J]. 哈尔滨师范大学社会科学学报 2013(03)
    • [25].任务类线索对学习难易度判断及其准确性影响的实验研究[J]. 心理科学 2013(03)
    • [26].英语教材中功能词与阅读难易度相关性研究[J]. 安徽工业大学学报(社会科学版) 2010(01)
    • [27].试题库题型难易度多维分组技术组合研究[J]. 武汉理工大学学报 2010(12)
    • [28].奉献的幸福,心灵的享受[J]. 知识窗(教师版) 2010(01)
    • [29].背叛炊烟[J]. 万象 2018(27)
    • [30].对照分析理论下韩国子音的难易度等级设定[J]. 韩国语教学与研究 2017(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    任务型语言测试中影响听力任务难易度的因素研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢