基于博弈论框架的国际碳减排机制研究

论文摘要

当前,全球气候谈判存在着区域差异、利益取向、减排量和时机选择等方面的不同,在减排博弈中逐渐形成几个重要的利益集团,衍生出相互制衡的多方激烈竞争的博弈格局。欧盟集团是全球气候变化谈判的积极推动者;美国为首的“伞形国家集团”的态度则摇摆不定;“77国集团+中国”为代表的发展中国家则不承担强制性减排量目标。合作减排机制的形成直接取决于发达国家—发展中国家“两大阵营”博弈的均衡结果。在国际碳减排机制博弈中两大阵营各自以自身利益的最大化为目标,陷入“囚徒困境”非合作博弈,不能达成合作性协议。本文把发达国家和发展中国家之间可能产生的碳减排合作机制作为重点研究内容,运用博弈分析方法对多重碳减排机制的演化进行分析,并提出无限重复博弈解决国际气候问题,形成帕累托最优的国际碳减排机制的思路。同时阐述了国际博弈格局下形成南北碳减排合作机制的现实路径,以期将世界各主要减排利益集团统一在共同维护地球环境的框架之下。最后,试图从现实层面通过设计可行的制度安排、建设包容低碳模式的市场环境、推动社区建设、向低碳经济发展模式转型等,为我国实现碳减排找到可行的路径,推动我国低碳经济发展。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 0 绪论
• 0.1 选题的背景及意义
• 0.1.1 选题的背景
• 0.1.2 选题的意义
• 0.2 研究现状综述
• 0.3 研究方法和内容
• 0.3.1 研究方法
• 0.3.2 研究内容
• 0.4 本文要解决的问题和创新点
• 0.4.1 本文要解决的问题
• 0.4.2 本文的创新点
• 1 国际碳减排机制概述
• 1.1 国际碳减排机制的基本概念
• 1.2 国际碳减排机制的现状分析
• 1.2.1 联合国框架下气候制度的演进
• 1.2.2 国际碳减排机制的发展现状
• 1.2.3 “后京都时代”碳减排的发展趋势
• 2 国际碳减排机制博弈框架的构建
• 2.1 博弈论对于碳减排机制研究的适用性
• 2.1.1 减排行动中各方的利益冲突适合应用博弈分析方法
• 2.1.2 重复博弈下的制度内生性为减排机制演化提供解释
• 2.1.3 多重博弈均衡结果为理解多样化减排机制提供依据
• 2.2 碳减排博弈模型的相关假定
• 2.3 国际博弈参与方的划分
• 3 南—北国家碳减排机制的演化博弈
• 3.1 南—北国家碳减排博弈动因
• 3.2 南—北国家碳减排机制演化路径
• 3.2.1 一次博弈下非合作均衡
• 3.2.2 重复博弈下实现合作均衡
• 4 南—北国家碳减排合作机制的实现路径
• 4.1 减排责任的合理分配
• 4.2 国际碳减排组织的设立
• 4.3 各利益集团内部合作减排基础
• 4.3.1 对称博弈下发达国家之间的碳减排合作机制
• 4.3.2 协调博弈下发展中国家之间的碳减排合作机制
• 4.4 各国内部减排基础的形成
• 4.4.1 国际、国内“获胜集合”的重合促成合作
• 4.4.2 相互制衡的国际减排机制与国内减排机制
• 4.4.3 国内减排机制的实现路径
• 5 我国建立自主减排驱动机制的政策举措
• 5.1 “后京都时代”——中国的挑战与机遇并存
• 5.2 建立碳减排驱动机制的政策性建议
• 5.2.1 制定阶段化减排目标
• 5.2.2 政府推动碳减排的制度化设计
• 5.2.3 激励企业实施自主减排机制
• 5.2.4 碳排放交易的市场环境建设
• 5.2.5 实现公众化碳减排机制
• 结论
• 参考文献
• 致谢