公司治理与公司透明度

论文摘要

本文用深市信息披露考评结果衡量公司的透明度,以上市公司2002-2005年四年的面板数据作为研究样本,利用有序logistic回归及二阶段最小二乘法（2SLS）检验了公司治理机制对公司透明度的影响。我们发现,上市公司所在地区的市场化程度越高、政府干预程度越低、法治及中介组织发育水平越高,公司透明度越高;审计意见为标准无保留的公司有更高的公司透明度,提高公司高管人员的持股比例、增加第一大股东持股比例、扩大董事会的规模可以增加公司透明度;是否发行B股、是否发行H股、会计事务所是否为“国际五大”对公司透明度无显著影响,但这些公司的透明度为优秀的可能性更高;两职兼任、独立董事比例、委员会数量对公司透明度均为无显著影响;企业规模越大、会计绩效越好、公司银行负债率越低,公司透明度越高。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 引言
• 1.1 问题的提出
• 1.2 本文的创新及意义
• 1.3 文章的结构安排
• 第二章 文献回顾及评述
• 第三章 研究背景及理论基础
• 3.1 研究背景
• 3.2 理论源渊
• 3.2.1 逆向选择理论与资本市场信息披露
• 3.2.2 信号传递理论与资本市场信息披露
• 3.2.3 代理理论与公司治理
• 3.2.4 公司治理与公司信息披露
• 第四章 研究假设
• 4.1 地区治理环境与公司透明度
• 4.2 外部审计师与公司透明度
• 4.3 B股、H股发行与公司透明度
• 4.4 第一大股东持股比例与公司透明度
• 4.5 董事会效率与公司透明度
• 4.6 高管激励与公司透明度
• 4.7 企业规模等与公司透明度
• 第五章 研究设计
• 5.1 数据与样本
• 5.1.1 样本选择过程
• 5.1.2 数据来源
• 5.2 变量定义
• 5.2.1 因变量
• 5.2.2 自变量
• 5.3 研究模型
• 第六章 实证结果
• 6.1 描述性统计分析
• 6.2 Spearman相关性分析
• 6.3 单因素分析
• 6.4 有序logistic回归分析
• 6.5 二阶段回归分析
• 6.6 稳健性分析
• 第七章 结论
• 7.1 结论及意义
• 7.2 不足与展望
• 参考文献
• 后记
• 附录
• 学术成果
• 攻读硕士学位期间发表的论文
• 攻读硕士学位期间参与的科研项目及获奖情况