论文摘要
葡萄酒是一种成分复杂的酒精饮料,具有很高的营养保健价值,而且越来越多的消费者关心其质量保证。但是目前我国对葡萄酒原产地域产品保护的力度不强,葡萄酒原产地命名及其保护制度相关的法律法规还不够完善,国内葡萄酒的整体质量较低,市场上的葡萄酒质量良莠不齐,存在很多以次充好的现象。在此情况下,急需建立一种灵敏、快捷、准确、无损且环保的检测方法来鉴别真伪葡萄酒、不同等级的葡萄酒,乃至不同产地的葡萄酒。三维荧光光谱技术和电子舌技术具有较高的灵敏性、良好的选择性以及对样品的无损坏性,受到广泛的关注和应用。论文的研究目的是通过三维荧光光谱技术和电子舌技术检测昌黎原产地华夏葡萄酒有限公司和越千年葡萄酒有限公司提供的单品种干红葡萄酒,建立不同品种、不同酿造年份和不同生产厂家干红葡萄酒的三维荧光光谱和电子舌特征图谱,对原产地域葡萄酒进行辨识,并据此建立一种方便快捷、科学可靠的区分鉴别不同葡萄酒的方法,为国家实施原产地域葡萄酒的保护提供科学依据,也为葡萄酒的整体特征评价与分析检测提供新的技术方法。研究中使用荧光光度计F-7000和多频脉冲电子舌系统分别检测昌黎原产地不同品种、不同酿造年份及不同生产厂家的干红葡萄酒,得到如下结论:1、三维荧光光谱法分析相同酿造年份的不同品种、不同生产厂家干红葡萄酒三维荧光光谱技术检测同一酿造年份的不同品种干红葡萄酒得到:2004年及2005年酿造的5种干红葡萄酒所产生荧光峰的数量不同,且各个峰点荧光强度有显著差异。2004.年酿造的干红葡萄酒中佳美激发波长260nm和335nm处产生2个荧光峰;赤霞珠、山普斯、西拉和梅尔诺在激发波长263nm、290nm和329nm左右出现3个荧光峰;2005年酿造干红葡萄酒中佳美在在激发波长269nm和332nm处产生2个荧光峰;西拉在激发波长290nm和329nm处产生2个荧光峰;而赤霞珠、山普斯和梅尔诺分别在激发波长263nm、290nm和329nm左右出现3个荧光峰。各个荧光峰点荧光强度不同三维荧光光谱技术检测2005年不同生产厂家的干红葡萄酒得到:不同厂家酿造的赤霞珠、梅尔诺干红葡萄酒荧光峰出现在激发波长260 nm、290 nm和329 nm左右出现3个荧光峰,各个荧光峰点的荧光强度有着明显差异。可以区分供试的不同生产厂家的葡萄酒。三维荧光光谱技术能够通过光谱中的荧光峰数量及不同的荧光强度表征不同品种葡萄酒之间的差异,并以此为依据区分供试的不同品种干红葡萄酒。2、三维荧光光谱法分析不同酿造年份的赤霞珠干红葡萄酒分析不同酿造年份的赤霞珠干红葡萄酒的三维荧光光谱表明不同酿造年份酒样由于不同生长年份中以气候为主导因素,使得葡萄原料差异较大,从而引起不同酿造年份酒样中荧光物质差别较大,而不同酿造年份酒样的贮藏时间不同,也会引起不同年份酒样荧光物质成分有所变化,表现在三维荧光光谱上可以看到:1993年酿造酒样在激发波长296nm和326 nm左右出现2个荧光峰;1996年酿造酒样在激发波长329nm左右出现1个荧光峰;2001、2004和2005年酿造的酒样分别在激发波长260nm、290nm和329nm出现3个荧光峰,但是不同酿造年份的酒样各个峰点的荧光强度差异明显。所有酒样都在激发波长329 nm左右有荧光峰出现。结果表明三维荧光光谱可以表征不同酿造年份赤霞珠干红葡萄酒之间的差异,并以此为依据区分供试的不同酿造年份酒样。3、主成分分析不同品种、不同生产厂家及不同酿造年份干红葡萄酒的三维荧光光谱主成分分析不同品种、不同生产厂家及不同酿造年份干红葡萄酒的三维荧光光谱数据提取的前三个主成分:主成分1(PC1)、主成分2(PC2)和主成分3(PC3)的信息占有率均达75%以上,PCA得分图表明三维荧光光谱技术可以区分不同品种、不同酿造年份及不同生产厂家的干红葡萄酒。4、多频脉冲电子舌系统分析昌黎原产地不同品种、不同生长厂家及不同酿造年份干红葡萄酒本研究通过多频脉冲电子舌系统对昌黎原产地不同品种、不同厂家、不同年份的干红葡萄酒进行区分辨识,以铂电极、金电极、银电极、钛电极、钯电极、镉电极、铝电极和铜电极作为工作电极,每个工作电极在1 Hz,10 Hz和100 Hz三个频率段下进行扫描,数据处理采用主成分分析方法,结果显示以镉电极的1Hz频率段,银电极的100Hz频率段,钛电极100Hz频率段和金电极的10Hz频率段作为多频脉冲电子舌的最佳传感器阵列,对葡萄酒的区分辨识效果较好。多频脉冲电子舌系统通过选择不同的金属电极作为传感器阵列,结合多元统计方法,在葡萄酒检测方面做了初步探索,为电子舌在此方面的应用提供实验基础与理论依据。
论文目录
相关论文文献
- [1].葡萄酒爱好者必做的7件事[J]. 现代商业银行 2019(22)
- [2].东西文化交流的见证——葡萄酒[J]. 中国酒 2019(12)
- [3].记同济大学传媒艺术学院教授王肖生 葡萄酒香中的当代艺术[J]. 中国酒 2019(12)
- [4].我国葡萄酒产业链整合模式的探究[J]. 陕西社会主义学院学报 2020(01)
- [5].面向产业需求的“葡萄酒微生物学”课程体系构建与改革——以宁夏大学葡萄酒学院为例[J]. 酿酒科技 2020(03)
- [6].葡萄酒的评价[J]. 科技资讯 2020(02)
- [7].张裕葡萄酒课堂走进商务部[J]. 中国酒 2020(01)
- [8].田疆:笃定前行 坚持做好一杯葡萄酒[J]. 中国商界 2020(04)
- [9].不同橡木片浸渍对冰葡萄酒香气成分的影响[J]. 酿酒科技 2020(04)
- [10].不要忘了,每天一杯葡萄酒[J]. 山东国资 2020(05)
- [11].葡萄酒的灵魂——“单宁”[J]. 山东国资 2020(06)
- [12].关于进口葡萄酒市场现状与趋势的分析[J]. 文化产业 2020(11)
- [13].国外葡萄酒旅游发展对我国白酒旅游的启示[J]. 中国酿造 2020(06)
- [14].葡萄酒旅游目的地形象认知和测量——以蓬莱产区为例[J]. 中外葡萄与葡萄酒 2020(04)
- [15].以竞赛为载体推动葡萄与葡萄酒工程专业学生创新与实践能力培养[J]. 安徽农学通报 2020(13)
- [16].葡萄酒营销与服务人才需求探析[J]. 产业创新研究 2020(13)
- [17].基于电子鼻与GC-MS技术研究萨兹酒花葡萄酒挥发性风味成分[J]. 中国酿造 2020(08)
- [18].长城五星葡萄酒 绽放在舌尖上的“匠心陈酿”[J]. 中国酒 2020(08)
- [19].澳大利亚葡萄酒对华出口激增[J]. 酒·饮料技术装备 2018(06)
- [20].葡萄酒中有机酸及其分析方法的研究进展[J]. 食品安全质量检测学报 2019(06)
- [21].宁夏将依托葡萄酒产区创建国家级示范区[J]. 中国酒 2019(04)
- [22].国内葡萄酒文化欠点“滋味”[J]. 中国商界 2019(09)
- [23].国产葡萄酒如何一“红”到底?[J]. 中国商界 2019(09)
- [24].关于地方师范院校“葡萄酒文化与鉴赏”公选课教学的思考[J]. 西部素质教育 2019(21)
- [25].综合性实验在葡萄酒微生物学教学中的应用[J]. 酿酒 2019(06)
- [26].蓬莱葡萄酒文化旅游线路开发探析[J]. 中外葡萄与葡萄酒 2019(06)
- [27].葡萄酒旅游参与意愿调研分析[J]. 南方农业 2019(31)
- [28].品鉴葡萄酒[J]. 生命世界 2018(04)
- [29].葡萄酒的自然酿造的加工工艺研究[J]. 科技视界 2018(05)
- [30].西班牙成为全球最大葡萄酒出口国[J]. 酿酒科技 2018(05)