论文摘要
基于恢复生态学基本原理,结合天然林保护等森林生态恢复工程的总体目标和基本要求,运用层次分析和灰色关联度分析等方法,以林分蓄积量、显著度、盖度、郁闭度、群落高度、物种丰富度、物种多样性指数等7项森林群落因子和生物多样性因子为指标,在林型尺度上构建了森林植被恢复测度指标体系及其评价方法;并根据甘肃省莲花山、太子山林区18个典型林分样地的调查数据,进行了林型尺度森林植被恢复测度与评价的范例研究。主要取得以下结果:1.建立了林型尺度森林植被恢复测度指标体系,并运用层次分析法确定各指标及其权重为:林分蓄积量（0.2806）、显著度（0.1161）、盖度（0.0633）、郁闭度（0.0506）、群落高度（0.0314）、物种丰富度（0.2923）、物种多样性（0.1656）。2.人工恢复的群落10年到20年间的变化较为缓慢,群落结构的分化程度也比较低,乔木的平均高度、胸径在10到20年内缓慢增加。人工恢复25年后,群落结构发生巨大的变化,乔木的平均高度、胸径增长很快。自然恢复的群落由于有大量的幼树存在,使得群落乔木平均高度、胸径基本都比同龄的人工林低,且天然林乔木的平均高度、胸径增长除个别情况外均随着时间的增加而缓慢增长。3.现有的人工林资源主要是1970-1980年营造的,处于幼龄林阶段。由于部分样地造林树种单一、密度过大,导致成林郁闭度过大,幼林抚育更新未及时跟上,林分结构不合理,且缺乏恰当及时的优化调控手段,因此林下植被稀少,合理的森林多层次结构无法形成,导致森林生物多样性低、生态结构不合理。4.自然恢复系列的物种数、生物多样性指数值都基本大于同龄的人工恢复林分,说明人工林的植被恢复不如天然林快,群落结构与物种多样性也较差。但是从林木的生长情况看,人工林的生长速度明显的高于天然林。5.应用灰色系统理论的关联度分析方法,从所建立的评价指标的各个因子入手,对莲花山、太子山林区森林植被恢复的程度进行评价。被评价对象的关联度越大,与“参考对象”越接近,表明其恢复程度较好。依次将调查区的18个样地按照关联度的大小进行排序,综合评价结果为:青海云杉、青杄天然林（Q8）﹥岷江冷杉、糙皮桦天然林（Q7）﹥云杉、华山松人工林（Q12）﹥青杄、云杉人工林（Q18）﹥红桦、白桦天然林（Q4）﹥云杉、糙皮桦天然林（Q5）﹥白桦天然纯林（Q6）﹥岷江冷杉天然林（Q9）﹥华北落叶松、青海云杉、糙皮桦林（Q14）﹥油松人工林（Q16）﹥华山松人工林（Q11）﹥青杨人工林（Q15）﹥华北落叶松人工林（Q17）﹥青杄、华北落叶松人工林（Q13）﹥山杨、辽东栎天然林（Q2）﹥山杨天然林（Q1）﹥云杉人工林（Q10）﹥云杉、辽东栎、山杨天然林（Q3）。6.林型尺度上,将莲花山、太子山林区森林植被恢复程度按照等级划分为:一等（无）;二等（Q8）;三等（Q7、Q12）;四等（Q18、Q4、Q5、Q6、Q9、Q14、Q16、Q11）;五等（Q17、Q15、Q13、Q2、Q1、Q10、Q3）;六等（无）,可见主要集中于四等和五等。7.根据研究结果,提出莲花山、太子山林区植被恢复与重建的三种途径有封山育林、人工造林和人工促进天然更新。
论文目录
相关论文文献
标签：森林植被恢复论文; 林型尺度论文; 评价指标体系论文; 层次分析论文; 灰色关联度分析论文; 莲花山论文; 太子山论文;