香港中资企业内部治理研究

香港中资企业内部治理研究

论文摘要

香港中资企业是指资本来自内地并在香港注册和经营运作的企业群体。自新中国成立以来,香港中资企业得到了快速发展,取得了许多骄人的成绩。但是由于香港中资企业的经营和管理活动横跨香港和内地,受到两地不同制度环境的制约和影响,导致香港中资企业在快速成长的同时,暴露出了不少内部治理和国家监管方面的问题。因此,研究香港中资企业内部治理机制,可为完善中资企业及国有企业的内部治理和为中国企业走向国际市场提供借鉴。 本文主要运用委托代理理论和不完全契约理论,全面、系统、深入地分析了香港中资企业内部治理的三大机制,发现香港中资企业内部治理主要存在着“一股独大”的股权结构、多重制肘的董事会和“行政官员式”的经理层等特点。本文还对香港中资企业与香港华资企业、内地国有企业之间的内部治理模式及国际经验做了比较研究,提出了内部治理功能趋同的观点。并对香港中资企业大股东、董事会和经理层三方进行了博弈分析,进一步理顺了三者之间的关系。 在上述理论框架下,本文以2002~2004年72家香港中资上市公司,50家香港华资企业和200家内地深市和沪市国有上市公司的样本数据,从股权结构、董事会治理及经理层激励三个维度,对香港中资企业内部治理结构及绩效展开经验研究,既发现了国有企业的一般特征,如股权集中度高、制衡度低,高管利益趋同与壕沟防守效应等;也发现了香港中资企业的特色激励——股票期权对公司绩效的正向影响。此外,本文还分别对香港中资企业、香港华资企业和内地国有企业的内部治理状况及治理绩效进行了对比分析,发现香港中资企业的治理水平优于内地国有企业,劣于香港华资企业。 最后,本文指出:作为国有企业改革试点的香港中资企业,内部治理水平和市场认可程度仍有待提高,并提出相应的对策和建议。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 1. 导论
  • 1.1 选题背景及研究意义
  • 1.1.1 选题背景
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 相关概念界定
  • 1.2.1 香港中资企业
  • 1.2.2 内部治理机制
  • 1.3 研究内容与逻辑框架
  • 1.3.1 本文主要研究内容
  • 1.3.2 本文逻辑框架
  • 1.4 研究方法和可能的创新点
  • 1.4.1 本文研究方法
  • 1.4.2 本文可能的创新之处
  • 2. 文献综述及理论基础
  • 2.1 文献综述
  • 2.1.1 关于香港中资企业
  • 2.1.2 关于公司外部治理
  • 2.1.3 关于公司内部治理
  • 2.1.4 评论
  • 2.2 相关理论基础
  • 2.2.1 委托代理理论
  • 2.2.2 不完全契约理论
  • 3. 公司内部治理的三大机制
  • 3.1 股东治理
  • 3.1.1 控股股东
  • 3.1.2 机构股东
  • 3.1.3 中小股东
  • 3.2 董事会治理
  • 3.2.1 有关董事的产生及类型
  • 3.3.2 董事会的表决机制
  • 3.2.3 董事会中的委托-代理关系
  • 3.2.4 独立董事制度
  • 3.3 经理层治理
  • 3.3.1 经理的选聘机制
  • 3.3.2 经理层激励
  • 4. 香港中资企业内部治理的演变分析
  • 4.1 香港中资企业发展路径
  • 4.2 香港中资企业内部治理的双重制度约束
  • 4.2.1 国有企业监管体制
  • 4.2.2 香港公司法与证券市场监管体制
  • 4.3 香港中资企业内部治理现状
  • 4.3.1 “一股独大”的股权结构
  • 4.3.2 多重制肘的董事会
  • 4.3.3 “行政官员式”的经理层
  • 5. 香港中资企业大股东、董事会与经理层之间关系的博弈分析
  • 5.1 文献回顾
  • 5.1.1 国外文献回顾
  • 5.1.2 国内文献回顾
  • 5.1.3 小结
  • 5.2 大股东与董事会的博弈
  • 5.2.1 问题的提出
  • 5.2.2 模型的设立
  • 5.2.3 相关讨论
  • 5.3 董事会与经理层的博弈
  • 5.3.1 问题的提出
  • 5.3.2 模型的设立
  • 5.3.3 相关讨论
  • 5.4 小结
  • 6. 香港中资企业内部治理模式:比较研究
  • 6.1 香港中资与华资企业内部治理模式比较
  • 6.1.1 香港华资企业内部治理模式
  • 6.1.2 内部治理模式比较
  • 6.2 香港中资与内地国企内部治理模式比较
  • 6.2.1 内地国企内部治理模式:特殊的双元制模式
  • 6.2.2 内部治理模式比较
  • 6.3 内部治理的国际经验
  • 6.3.1 英美模式:强管理者、弱所有者
  • 6.3.2 德国模式:双重委员会制度
  • 6.3.3 日本模式:主银行的相机治理
  • 6.3.4 东欧模式:内部人控制
  • 6.4 结论:公司内部治理的功能趋同
  • 7. 香港中资企业内部治理结构绩效的实证分析
  • 7.1 相关研究回顾
  • 7.1.1 关于股权治理
  • 7.1.2 关于董事会治理
  • 7.1.3 关于经理层激励
  • 7.1.4 简要评述
  • 7.2 变量定义与样本描述
  • 7.2.1 变量选择
  • 7.2.2 样本和数据说明
  • 7.3 实证分析I:香港中资上市公司内部治理
  • 7.3.1 股权结构与公司绩效
  • 7.3.2 董事会与公司绩效
  • 7.3.3 经理层
  • 7.4 实证分析II:与香港华资上市公司的比较
  • 7.4.1 描述性统计
  • 7.4.2 相关性分析
  • 7.5 实证分析III:与内地国有上市公司的比较
  • 7.5.1 描述性统计
  • 7.5.2 相关性分析
  • 7.5.3 回归分析
  • 7.6 小结
  • 8. 本文结论与政策建议
  • 8.1 本文的研究结论
  • 8.1.1 内部治理水平
  • 8.1.2 市场认可程度
  • 8.1.3 国有企业改革的试点
  • 8.2 主要政策建议
  • 8.2.1 采用多元化、混合型的股权结构
  • 8.2.2 完善董事会制度,增强董事会的决策独立性
  • 8.2.3 适当加大股权激励,培养国际化经营人才
  • 8.2.4 完善境外国有资产管理模式
  • 8.3 未来研究方向
  • 附表
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].新常态下企业内部治理体系探索与实践[J]. 企业文明 2017(05)
    • [2].完善我国国有企业内部治理研究[J]. 赤子(上中旬) 2015(05)
    • [3].民营企业内部治理的问题及对策研究[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2020(02)
    • [4].国家审计、国有企业内部治理与风险承担研究[J]. 审计研究 2019(05)
    • [5].现代工程企业内部治理与绩效管理体系构建研究[J]. 企业导报 2015(15)
    • [6].大型国有企业内部治理缺陷与对策分析——以鲁能集团为例[J]. 财经界(学术版) 2013(29)
    • [7].我国企业内部治理监督机制的问题与对策探析[J]. 中小企业管理与科技(上旬刊) 2013(02)
    • [8].民营企业内部治理与创新发展研究[J]. 四川师范大学学报(自然科学版) 2015(06)
    • [9].企业内部治理对跨国并购绩效的影响——基于不同制度环境的研究[J]. 国际贸易问题 2019(03)
    • [10].论有限合伙制企业内部治理[J]. 法制与社会 2012(09)
    • [11].利益相关者视角社会企业内部治理的博弈均衡[J]. 现代经济信息 2016(23)
    • [12].完善企业内部治理,使养老服务业成为令人羡慕的行业[J]. 北方经济 2014(08)
    • [13].家族企业内部治理困惑探讨[J]. 现代商贸工业 2010(22)
    • [14].企业内部治理与社会责任的关联研究——来自高管薪酬、股权结构实证经验[J]. 人文杂志 2016(12)
    • [15].我国员工持股计划的问题分析[J]. 农村经济与科技 2017(14)
    • [16].民营企业内部治理与绩效研究[J]. 财经界(学术版) 2019(24)
    • [17].民营中小企业内部治理的实践与探索——以包头XD能源公司为例[J]. 现代营销(学苑版) 2013(01)
    • [18].我国家族企业内部治理问题探讨[J]. 科技广场 2009(04)
    • [19].公司制度环境下的企业内部治理机制构建考察[J]. 科技经济市场 2012(07)
    • [20].利益相关者治理对技术创新的影响研究——基于高新技术企业[J]. 商 2015(19)
    • [21].论家族企业内部治理模式权变决策[J]. 财会月刊 2016(07)
    • [22].中国家族企业内部治理法律初探[J]. 法制与社会 2009(10)
    • [23].关系治理:华人家族企业内部治理的新假设[J]. 经济问题探索 2009(09)
    • [24].网络环境下中小企业内部治理体系研究[J]. 合作经济与科技 2019(19)
    • [25].近代中国会办企业内部治理问题研究——以抗战后河南省宜洛煤矿公司为例[J]. 郑州航空工业管理学院学报(社会科学版) 2017(02)
    • [26].浅析中小型家族企业内部治理[J]. 财务与会计 2015(07)
    • [27].中外合资企业内部治理风险分析及其预警指标选取[J]. 中国乡镇企业会计 2017(12)
    • [28].中国家族企业内部治理的现存问题与完善对策[J]. 现代物业(中旬刊) 2012(04)
    • [29].完善内控研究的思考[J]. 商 2016(19)
    • [30].张磅:避浪前行[J]. 新理财 2013(Z1)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    香港中资企业内部治理研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢