论“山寨现象”及其法治意义

论文摘要

“山寨”一词或者说“山寨现象”是2008年的热门话题。如何看待“山寨现象”,大家众说纷纭、莫衷一是。但是总体上可以分为两种态度,一种态度为赞成、支持态度,另一种态度则是持否定的观点。这两类观点虽然针锋相对,但是,在我看来,恰恰是由于其二者着眼点不同,才导致了上述分歧。然本文的目的不在于寻求调和二者之方法,而是在明确区分两类不同种类的“山寨现象”的基础上,主要探讨那一类具有正面的、积极的作用的“山寨现象”。作为一种流行于网络上的社会现象,“山寨现象”的盛行,不得不引起我们法律学生的思考。目前,我国对“山寨现象”的研究多是从知识产权角度进行考察的,而我在本文则主要是通过对两类“山寨现象”的区分,集中讨论那一类不涉及知识产权侵权的“山寨现象”所具有的进步意义、法治意义,结合法治的三个方面:法律权利、人权和社会权力,探讨“山寨现象”自身所蕴含的积极因素,并且希望通过对“山寨现象”这一特定历史背景下的社会现象的分析,对我们发展现代法治、市场经济而带来的负面影响作出积极回应。

论文目录

• 内容提要
• 引言
• 一、问题的提出
• （一） 什么是“山寨现象”
• （二） 对“山寨现象”的评价
• （三） 区分两种“山寨现象”
• 二、“山寨现象”的实质
• （一） “山寨现象”的实质
• （二） 差别对待两种“山寨现象”
• 三、“山寨现象”与法律权利
• （一） 作为主体利益之能动实现的法律权利
• （二） “山寨现象”与法律权利运行
• 四、“山寨现象”与人权
• （一） 人权的本质
• （二） “山寨现象”与人权的关联
• 五、“山寨现象”与社会权力
• （一） 权力与社会权力
• （二） 维护“自治原则”的途径
• （三） 社会权力的意义
• （四） “山寨现象”与社会权力的成长
• 六、“山寨现象”与我国法治根基的培育
• （一） 形式法治与实质法治
• （二） 共同体法治的自由、自治精神
• （三） “山寨现象”与自愿共同体
• 结论
• 注释
• 参考文献
• 后记
• 论文摘要
• ABSTRACT