我国民事诉讼二审审理范围研究

论文摘要

我国当前正面临民事诉讼制度的历史性变革与转型,其中二审程序的改革与完善成为一项重要的现实课题,而二审审理范围的科学界定构成一项基础性研究课题。 民事诉讼二审审理范围是一个理论与价值相统一的范畴。在现代当事人主义民事诉讼中,二审审理范围首先应当出当事人决定,法院须受当事人请求和主张范围的约束与限制;但对超出当事人私权范围的事项,法院应当依职权审查。二审审理范围的设置应当符合民事上诉制度功能与目的的需求,在我国二审终审制的制度环境下,既要重视事实审,也要重视法律审。基于民事诉讼程序的运行规律及公正与效率的价值取向,二审对事实问题的审查应当采纳续审制的构造模式。诉及诉的标的范围决定了案件审理的基本范围,二审审理范围的确定应当符合诉及诉的标的理论的基本规定。在民事诉讼程序中,当事人诉讼行为的效力或效果具有连续性,二审审理范围的确定应当符合当事人诉讼行为理论及失权制度的基本要求。公正与效率是现代民事诉讼的两大基本价值目标,应当以此为指导对二审审理范围予以适当的修正与突破,以在更高层次上实现诉讼的功能与目的。 民事诉讼二审审理范围是一个历史与现实相延续的范畴。我国民事诉讼二审审理范围经历了一个不断演进的过程,从《民事诉讼法(试行)》中的全面审查转变到《民事诉讼法》中的有限审查,从司法解释中的倒退到重新回归。总体而言,我国的民事诉讼二审审理范围正在向积极的方向演进,但目前仍然存在理论基础薄弱、立法不完备、价值取向不科学、司法实践不统一等诸多问题,要求进一步改革和完善。 民事诉讼二审审理范围是一个理论与实践相结合的范畴。在民事诉讼二审审理范围构建中,应当依法确定当事人可提出上诉的司法行为事项,科学限定上诉请求、事实、理由及答辩主张范围,合理设置附带上诉制度,妥善处置诉的遗漏事项及诉的参加、增加与合并,准确界定二审职权审查事项。对于二审

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 引言
• 一、民事诉讼二审审理范围的理论阐释与价值蕴涵
• （一） 当事人主义与法院职权干预:民事诉讼的基本法理与二审审理范围决定权的归属和划分
• （二） 事实审与法律审:民事上诉制度功能与目的对二审审理范围设置的基本需求
• （三） 复审、事后审与续审:民事诉讼程序的运行规律和价值取向对二审审理范围的基本导向
• （四） 诉及诉讼标的理论对民事诉讼二审审理范围的质的规定
• （五） 当事人诉讼行为理论与失权制度对民事诉讼二审审理范围的基本限制
• （六） 公正与效率:民事诉讼的基本价值目标与二审审理范围的修正与突破
• 二、我国民事诉讼二审审理范围的历史回顾与现状评析
• （一） 我国民事诉讼二审审理范围的历史演进
• （二） 我国民事诉讼二审审理范围的现状评析
• 三、我国民事诉讼二审审理范围的基本构建
• （一） 关于当事人主导的民事诉讼二审审理范围
• （二） 关于法院二审主动依职权审查的事项范围
• （三） 关于二审中新事实与新证据的审查与认定
• （四） 关于二审对法律问题的审查与处理
• 四、我国民事诉讼二审审理范围构建的体系展开
• （一） 关于二审审前准备程序
• （二） 关于二审的审理原则和方式
• （三） 关于二审裁判
• （四） 关于二审案件受理费的收取标准
• （五） 关于一审、二审及再审之间的对应与制约关系
• 结语
• 参考文献