论文摘要
可口可乐收购汇源案作为中国大陆反垄断法实施以来首个遭商务部否决的案件,在引起业界广泛关注。商务部认定此项收购将对市场竞争产生不利影响,并认为可口可乐可能将碳酸饮料市场的支配地位传导至果汁饮料市场。市场支配地位的传导理论通常翻译为杠杆理论,可以解释为垄断企业利用垄断力量在另一市场获取竞争性优势,而无须考察是否垄断或企图垄断另一市场。它是从美国反垄断法实务判例中发展出来的,在某些判例中被当做判断市场支配地位滥用的标准之一。由于受到不同经济学派观点的影响,美国法院对杠杆作用是否存在以及能否作为违反谢尔曼法第二条的单独案由持不同态度。本文先通过引用案例介绍杠杆理论的发展,然后阐述传统杠杆理论的内容以及芝加哥学派学者、后芝加哥学派学者对于杠杆理论的争议——垄断企业利用杠杆行为是否会限制市场竞争。本文认为防御性杠杆理论较为合理地解释了垄断企业利用杠杆作用的原因。文章最后对中国商务部的否决理由从杠杆理论的角度陈述了本文的观点。
论文目录
相关论文文献
- [1].论互联网平台竞争案件中优势传导理论的适用——以滥用市场支配地位案例研究为视角[J]. 中国价格监管与反垄断 2019(11)
- [2].限定交易行为的学理与法理[J]. 互联网周刊 2019(23)
- [3].市场监管总局发布江苏宿迁正源自来水有限公司滥用市场支配地位案行政处罚决定书[J]. 中国价格监管与反垄断 2019(12)
- [4].数据竞争的国际执法案例与启示[J]. 检察风云 2020(03)
- [5].共同市场支配地位的理论基础与规则构造[J]. 中国法学 2020(02)
- [6].共同市场支配地位制度拓展适用于算法默示共谋研究[J]. 中国法学 2020(02)
- [7].滥用市场支配地位与排除、限制竞争的可分性[J]. 中国市场监管研究 2020(06)
- [8].大数据经营者滥用市场支配地位的法律规制[J]. 法商研究 2020(04)
- [9].网络平台市场支配地位的认定[J]. 华侨大学学报(哲学社会科学版) 2020(05)
- [10].澳大利亚滥用市场支配地位之立法刍议[J]. 黑龙江工业学院学报(综合版) 2019(03)
- [11].论滥用市场支配地位的分析框架[J]. 法制与社会 2019(15)
- [12].简析滥用市场支配地位[J]. 福建茶叶 2019(04)
- [13].市场监管总局发布禁止滥用市场支配地位新规[J]. 法人 2019(08)
- [14].禁止滥用市场支配地位行为暂行规定[J]. 中国价格监管与反垄断 2019(07)
- [15].互联网平台经营者市场支配地位界定的系统性重构——以《反垄断法》第18条的修订为中心[J]. 科技与法律 2019(05)
- [16].论刑法对滥用市场支配地位的规制[J]. 江西理工大学学报 2017(06)
- [17].试论大数据企业“市场支配地位”认定规则的困境及重构[J]. 郑州师范教育 2017(06)
- [18].共同市场支配地位法律分析框架的建构[J]. 法学 2018(01)
- [19].论滥用市场支配地位行为的法律规制[J]. 法制博览 2018(17)
- [20].反垄断法制度体系与企业风险应对(二)[J]. 中国港口 2018(10)
- [21].对韩国滥用市场支配地位行为的研究[J]. 竞争政策研究 2017(01)
- [22].反垄断法关于滥用市场支配地位中搭售行为的法律分析[J]. 法制博览 2017(06)
- [23].以界定相关市场的方法认定市场支配地位的理论缺陷与实际效果:以奇虎诉腾讯案为视角（英文）[J]. China Legal Science 2017(01)
- [24].滥用市场支配地位“正当理由”的参考因素研究[J]. 兵团党校学报 2017(02)
- [25].论禁止滥用市场支配地位行为的分析框架——以利乐反垄断案为例[J]. 竞争政策研究 2017(03)
- [26].滥用市场支配地位“正当理由”的参考因素研究?[J]. 兰州财经大学学报 2017(03)
- [27].滥用市场支配地位视角下的信用评级机构责任研究——兼论不确定性立法下的兜底条文重构[J]. 金融发展研究 2017(06)
- [28].论滥用市场支配地位下“正当理由”的认定[J]. 郑州航空工业管理学院学报(社会科学版) 2017(03)
- [29].互联网企业滥用市场支配地位法律规制若干思考[J]. 山东农业工程学院学报 2017(02)
- [30].完善互联网行业滥用市场支配地位行为法律规制的建议[J]. 法制博览 2017(16)