古法英译话互文 ——以《唐律》为个案分析的中国古代法律英译研究

论文摘要

法律翻译历史悠久,法律文献翻译是世界上最重要的翻译类型之一。作为翻译领域专门用途语言翻译的一个分支,法律翻译要受到法律语言和法律文化的双重制约。国内外关于法律翻译的理论探讨主要以语言学理论为支撑,而且对当代法律文本翻译的关注程度要远远超过古代法律文本。目前,在国内,古代法律文献的翻译问题很少被提及,尚未开展较为系统的研究。本文运用互文性理论,以《唐律》为研究语料切入中国古代法律文本的英译研究,是对中国古代法律翻译研究的一种全新的尝试。本研究旨在建构中国古代法律文本英译的理论框架,指导中国古代法律文本的翻译实践,对外传播中国古代法律文化,为全球多元文化建设服务。本文从文本的分类研究入手,首先指出文本类型与翻译研究的相关性,认为不同类型的法律文本需要确定不同的翻译目标,采取不同的翻译策略。接着,本文论述了翻译的互文性特征,并进一步揭示了法律翻译实现互文转换的三个层面:词汇、句法和语篇层面。法律翻译在这三个层面的互文转换分别体现为“参照”、“词语复现”、“法律专业术语”、“被赋予法律意义的普通词语”,法律语言的高度程式化语句“条件句”、“允许句”、“要求句”、“禁令句”等以及语类、主题/话题、结构和功能的跨语言、跨文化的吸收和转化。然后,本文提出了中国古代法律文本英译的理论框架,运用互文性理论系统论述了中国古代法律文本英译的五个方面的问题:互文转换的理据性、目标、标准、层次性和补偿问题。人类语言的普遍性和中外法律逻辑思维模式的相似性是翻译得以进行的基础,亦即中国古代法律文本互文转换的理据;中国古代法律文本英译的目标是,原文法律文本与目的语法律文本在信息功能和规范功能上的互文转换,但规范功能的互文转换仅限于语言层面的功能对等,而非法律实践中的法律效果对等;鉴于古代法律文本的非权威性特点,中国古代法律文本英译除了要遵循法律翻译的准确性、一致性等一般标准外,还要遵循语言简化倾向和句法归化倾向两个标准;中国古代法律文本英译宏观层面的互文转换是指“编、章、节、条”等的互文对应,微观层面的互文转换是指词汇、句法和语篇等三个方面的互文对应;互文转换中的补偿要遵循五个原则,即需求原则、相关原则、等功能原则、比照补足原则和层级原则;补偿要在词汇、句法和语篇三个层面进行;补偿的策略包括借用功能对等词、使用非法律专业用语的中性词进行描述性释义、创造新词、语法成分补足和语篇衔接手段补足等。最后,本文以《唐律》为个案研究,以华莱士·约翰逊《唐律》英译本为参照,进行了译文的比读、复译和分析。本文运用理论描述与个案分析相结合的方法研究中国古代法律文本的英译问题,属于定性研究范畴。鉴于法律翻译的一般性和古代法律文本翻译的特殊性,本文对法律翻译的一般原则、目标、标准等进行了修补,提出了适合中国古代法律英译的互文转换模式。个案研究是以翻译实践环节来验证本文所提出的理论模式的可行性和实用性,揭示古代法律文本英译应该遵循的普遍规律,以进一步完善古代法律文本英译的互文转换理论模式,提高中国古代法律文本英译的质量。因此,本研究走的是一条“基于理论、面向实践”的研究路径。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 第一章 导论
• 第一节 研究背景概述
• 第二节 研究目的和意义
• 第三节 研究语料和研究方法
• 第四节 论文的结构
• 第二章 文本功能分类与法律文本翻译
• 第一节 文本类型与翻译
• 第二节 法律文本功能分类与法律文本翻译
• 第三章 互文性理论与法律文本翻译的契合
• 第一节 从对话走向互文：互文渊源论
• 第二节 互文性理论的流变：解构方向与诗学方向
• 一.互文性理论的创立
• 二.理论的迁徙与分流：解构方向与诗学方向
• 第三节 从互文走向翻译：互文性理论与翻译的契合
• 一.互文性理论：翻译研究新的理论支撑
• 二.翻译的过程：语际间的互文转换
• 第四节 法律文本翻译：文本间的互文转换
• 一.法律文本中互文符号的分类
• 二.法律文本翻译：文本的互文转换
• 第四章 中国古代法律文本英译的互文转换理论框架
• 第一节 互文转换的理据性论证
• 一.人类语言的普遍性：互文转换的基础
• 二.法律逻辑思维模式的趋同性：法律翻译的理据
• 第二节 互文转换的目标论证
• 第三节 互文转换的标准论证
• 一.准确性和精练性
• 二.一致性和同一性
• 三.清晰性和简练性
• 四.语言的规范性
• 五.庄严词语的使用
• 六.语言的简化倾向
• 七.句法的归化倾向
• 第四节 互文转换的层次性论证
• 第五节 互文转换的补偿论证
• 一.法律翻译的可译性限度
• 二.法律翻译的补偿原则
• 三.法律翻译的补偿策略
• 第五章 个案研究：《唐律》的互文转换例析——兼评华莱士·约翰逊《唐律》英译本
• 第一节 词汇层面的互文转换分析
• 一.互文转换中的“参照”
• 二.互文转换中的“词语复现”
• 三.互文转换中的“法律专业术语”
• 四.互文转换中“具有法律意义的普通词语”
• 五.约翰逊《唐律》英译本中的“误读”和“误译”
• 第二节 句法层面的互文转换分析
• 一.《唐律》程式化语句特征描述
• 二.《唐律》程式化语句的比读与复译
• 三.《唐律》英译中的“结构互文”分析
• 四.《唐律》英译中的“功能互文”分析
• 第三节 语篇层面的互文转换分析
• 第四节 《唐律》英译的补偿分析
• 第六章 结论
• 第一节 研究综述
• 第二节 研究的主要贡献
• 第三节 研究的局限性和对未来研究的建议
• 参考文献
• 攻读学位期间本人公开出版的著作和发表的论文
• 附录：《唐律》部分法律条文原文及本文作者的英语译文（节选）
• 致谢