关于完善我国高等教育评估体系的研究

关于完善我国高等教育评估体系的研究

论文摘要

伴随着经济发展和社会进步,教育越来越受到社会各界的关注与重视。目前,中国高等教育管理模式正由“国家控制模式”向“国家监督模式”转变,高等教育的发展从“精英教育”阶段进入到“大众化”阶段,高等教育的质量问题正日益成为当前高等教育急需解决的主要问题,如何保障高等教育的质量已成为当今高等教育领域的一个重要课题。建立科学的高等教育质量评估体系,是解决这个问题的关键。由于我国高等教育向多样化发展,高等教育的质量观呈现多元化,综合当前我国高等教育实际,我们在评价高等教育质量和的时候应该持有科学的质量观。本文通过对我国的教育评估的分析和研究,从教育评估学的理论研究和实践分析层面上探讨了我国高等教育评估体系的现状和发展趋势,针对现有的评估体制、评估机构,以及评估人员的组织和监察机制等方面存在的一些缺陷,创新性地提出了高等教育教学评估需要培植一批专业能力强的民间职业评估队伍,国家制定适合国情且符合国际高等教育水平评估惯例的评估标准,引入企业和学生家长参与的社会评估成分,注重节约资源和有效的监控等高等教育水平评估新观点,对于促进和完善我国高等教育评估体制具有一定的参考价值。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 第一章 引言
  • 第一节 研究背景
  • 第二节 相关研究综述
  • 一、高等教育质量和高等教育质量观的研究
  • 二、高等教育质量评估研究
  • 第三节 研究方法
  • 第二章 高等教育评估的理论分析
  • 第一节 高等教育评估的客观性原则
  • 第二节 高等教育评估的可行性原则
  • 第三节 高等教育评估的实效性原则
  • 第四节 教育评估与测量的区别
  • 第三章 与美国高等教育评估的比较及借鉴
  • 第一节 高等教育评估的模式比较
  • 一、美国高等教育的认证制度
  • 二、美国高等教育的认证程序
  • 三、美国六个地区性认证机构
  • 四、美国高等教育的专业认证
  • 五、通过对学校的评估来实现高等教育的管理
  • 六、美国对高等学校的排行
  • 第二节 教育评估的内容比较
  • 一、美国教育评估各项具体指标
  • 二、美国高等学校排行的特点
  • 三、我国的教育排行
  • 四、教育评估的公平原则比较
  • 第四节 国外教育评估对我国的启示
  • 一、评估目的
  • 二、评估方式
  • 三、评估标准
  • 四、评估人员的任命和组成
  • 五、评估结果的使用
  • 第四章 我国高等教育质量评估体系的发展与现状
  • 第一节 我国高等教育评估发展阶段
  • 第二节 中国高等教育评估的工作现状
  • 一、政府主导的高等教育评估
  • 二、民间的高等教育评估
  • 第三节 当前我国高等教育评估体系的弊端
  • 第五章 完善我国高等教育评估的对策
  • 第一节 建立和完善我国高等教育评估
  • 第二节 建立和完善与教育评估配套的监控体系
  • 第三节 完善评估专业人才的培养
  • 第四节 完善我国教育评估机构
  • 第六章 结论
  • 参考文献
  • 攻读学位期间公开发表的论文
  • 后记
  • 详细摘要
  • 相关论文文献

    • [1].我国高等教育评估存在的问题与对策分析[J]. 西南科技大学高教研究 2008(04)
    • [2].高等教育评估“话语”缺失及对策分析[J]. 江西蓝天学院学报 2009(02)
    • [3].“政社合作”视角下高等教育评估制度的重构[J]. 教育学术月刊 2019(12)
    • [4].我国政府购买高等教育评估服务的问题透视[J]. 黑龙江高教研究 2019(12)
    • [5].欢迎订阅2020年 中国最早公开出版的高等教育评估类学术期刊 《高教发展与评估》(双月刊)[J]. 高教发展与评估 2020(01)
    • [6].从文化视角探析高等教育评估自信与公信[J]. 教育评论 2019(01)
    • [7].论高等教育评估中的伦理问题[J]. 河北师范大学学报(教育科学版) 2019(06)
    • [8].中美高等教育评估中介机构发展的比较研究[J]. 佳木斯职业学院学报 2018(02)
    • [9].完善我国高等教育评估的建议[J]. 当代教育实践与教学研究 2018(04)
    • [10].国外高等教育评估机构带给我们的启示与借鉴[J]. 劳动保障世界 2018(26)
    • [11].高等教育评估的几个关键问题[J]. 科学大众(科学教育) 2018(11)
    • [12].美国高等教育评估制度分析与借鉴[J]. 中国成人教育 2018(18)
    • [13].论美国高等教育评估制度及对我国的启示[J]. 河北企业 2016(12)
    • [14].中英高等教育评估的比较研究[J]. 北京教育(高教) 2017(01)
    • [15].浅谈建设具有江西省地域特色的高等教育评估体系[J]. 科技广场 2016(12)
    • [16].积极推进公共治理的高等教育评估制度[J]. 中国高等教育 2016(23)
    • [17].管办评分离体制下我国高等教育评估中介组织的发展探究[J]. 高等理科教育 2017(01)
    • [18].发达国家高等教育评估的发展趋势[J]. 教育学术月刊 2017(04)
    • [19].推进我国政府评估高等教育模式转型:从授权评估到委托评估[J]. 黑龙江高教研究 2017(04)
    • [20].高等教育评估权的行政法透视[J]. 高等教育研究 2017(03)
    • [21].浅谈我国高等教育评估制度的发展——以美国高等教育评估制度做比较[J]. 知识经济 2017(10)
    • [22].高等教育评估中的“数字陷阱”及其规避[J]. 高教论坛 2017(02)
    • [23].我国高等教育评估中介机构完善对策研究[J]. 西部皮革 2017(12)
    • [24].元评价理论在高等教育评估中的创造性运用——兼评《中国高等教育评估质量保证研究——元评价的视角》[J]. 中国高教研究 2017(08)
    • [25].论教育类非政府中介组织承接高等教育评估职能的合理性[J]. 汉江师范学院学报 2017(04)
    • [26].英美高等教育评估中介机构及其启示[J]. 中国高等教育评估 2015(04)
    • [27].学生参与高等教育评估能力限度[J]. 黑龙江教育学院学报 2015(12)
    • [28].高等教育评估的马克思主义哲学审视[J]. 国家教育行政学院学报 2015(12)
    • [29].美国高等教育评估主体的权力特点及其启示[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版) 2016(05)
    • [30].高等教育评估的发展与实践[J]. 大学(研究版) 2016(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    关于完善我国高等教育评估体系的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢