论文摘要
欧盟的司法审查制度是20世纪最具特色的司法制度。在其司法审查制度中包含着对违反欧盟条约行为的审查,因为这些条约在共同体的法律体系中处于基础性地位,可以说是欧盟的“宪法”,所以这一部分可以称之为欧盟的“违宪审查制度”。 欧盟的违宪审查制度是一个颇具独特风格的制度。首先,欧盟违宪审查制度带有深深的欧盟性质的烙印。其次,这一制度深受普通法系国家司法制度的影响,可以说是融合了大陆法系和普通法系两大法系国家司法领域的特色。再次,欧盟法院还处于不断发展阶段,在欧洲法院改革仍在继续,和《欧盟宪法条约》尚未正式生效的情况下,目前欧盟违宪审查制度还带有明显的过渡性阶段的特点。 在欧盟违宪审查制度给我们带来的启示下,中国应建立兼具权力机关性质和司法机关性质的、独立的、一元二级宪法法院的模式。
论文目录
相关论文文献
- [1].中国违宪审查制度研究[J]. 法制博览 2020(06)
- [2].关于建构中国本土化违宪审查制度的思考[J]. 法制博览 2019(09)
- [3].论违宪审查制度[J]. 法制博览 2019(06)
- [4].我国违宪审查制度现状分析和完善[J]. 法制博览 2019(24)
- [5].论我国的违宪审查制度[J]. 法制与社会 2017(15)
- [6].多元文化视角下的日本违宪审查制度研究[J]. 浙江万里学院学报 2017(03)
- [7].我国违宪审查制度之思考[J]. 法制博览 2017(31)
- [8].浅论我国违宪审查制度的现状及其完善措施[J]. 法制博览 2016(06)
- [9].日韩违宪审查制度比较及其启示[J]. 学术探索 2016(02)
- [10].违宪审查制度研究[J]. 法制博览 2016(08)
- [11].西方违宪审查制度及其对我国借鉴意义研究[J]. 商 2016(09)
- [12].浅谈美国违宪审查制度[J]. 理论观察 2016(07)
- [13].浅析我国的违宪审查制度[J]. 商 2016(29)
- [14].论中国违宪审查制度的完善[J]. 法制博览 2015(05)
- [15].浅论美国违宪审查制度[J]. 法制博览 2015(09)
- [16].芬兰国会宪法委员会违宪审查制度研究——兼论中国违宪审查制度的完善[J]. 法制与社会 2015(09)
- [17].我国违宪审查制度改善之初论[J]. 法制博览 2015(17)
- [18].论我国违宪审查制度的构建[J]. 法制与社会 2015(19)
- [19].试论我国违宪审查制度及完善[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2015(04)
- [20].我国建立违宪审查制度的法律分析[J]. 科教文汇(下旬刊) 2008(07)
- [21].浅析英国违宪审查制度的审查模式[J]. 智富时代 2017(03)
- [22].遗忘抑或无视?——五四宪法违宪审查制度缺失原因探析[J]. 岳麓法学评论 2016(00)
- [23].中国、日本违宪审查制度的比较[J]. 中国宪法年刊 2010(00)
- [24].美国违宪审查制度的可移植性探究[J]. 湖北警官学院学报 2013(10)
- [25].浅谈我国违宪审查制度的完善[J]. 青年文学家 2012(04)
- [26].中国违宪审查制度存在的问题及完善[J]. 南方论刊 2019(06)
- [27].违宪审查制度的起源与发展[J]. 法制博览 2019(27)
- [28].浅析我国违宪审查制度的现状与重构[J]. 法制博览 2016(19)
- [29].违宪审查制度探析[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(05)
- [30].探析中国违宪审查制度的现状及完善之道[J]. 法制与社会 2014(17)