行为金融学中的资产组合选择问题

行为金融学中的资产组合选择问题

论文摘要

本文扩展了行为资产组合选择问题,解决了具有损失约束的行为资产组合选择问题、一类风险约束下的Choquet最小化问题以及Inada条件不成立情况下的行为资产组合选择问题。论文的主要内容如下:第一章介绍了资产组合选择问题的发展历史以及研究现状,同时回顾了一些重要文献的主要工作。第二章研究了具有损失控制的行为资产组合选择问题。本章在Jin &Zhou [25]的基础上加入了对损失的控制,外生的给定一个投资者可承受的最大损失,并寻找该种情形下最优投资组合。解决问题的方法为将原问题分割为正部问题和负部问题,然后解决整体优化问题。加入了损失控制约束后,问题的难点在于求解负部问题时,需要找到一个带约束的可行解构成的凸集的cornerpoint。投资者最优财富分为三个状态:在市场繁荣的情景下得到正的收益;在市场中等情景下获得外生恒定的损失;在市场状况最差(比如2008金融危机)的情形下获得最大损失,该最大损失即为外生的损失约束。本章的主要创新点为:经济上得到了具有损失控制的行为投资者的最终财富状态。投资行为与无损失控制情况下不同:投资者仍然采取赌博策略,但是更加小心的使用杠杆以满足监管要求。数学上给出了一类具有双向约束的Choquet最小化问题的解决方法,并能够对一大类相似问题得求解提供思路。第三章研究了具有一般风险约束的Choquet最小化问题。本章讨论的一类风险度量模型的形式为随机变量分位点函数的线性函数。常用的风险度量模型如第二章中使用的最大损失,以及银行业界常用的VaR、CVaR等,均为本章风险度量模型的特例。在行为资产组合选择模型的基础上加入这类风险约束后,求解过程遇到的核心问题是求解具有一般风险约束的Choquet最小化问题。本章首先讨论了风险约束与财富约束的关系,然后通过分析得到Choquet最小化问题的最优解必然为阶梯函数,且最多包含两个阶梯。最后以CVaR为例子得到了最优解的具体形式。第四章研究了Inada假定不成立时的行为资产组合选择问题,既包括了没有损失控制的情形,也包括了第二章中讨论的含有外生损失控制的情况。Inada条件假设投资者正部效用函数在0点导数为无穷大。在期望效用函数框架下该假设为合理的,但在行为金融学中该假设并不合理。本章的主要研究结果是:在Inada假定不成立的情况下相对于参考财富投资者将会有一定概率收益/损失为0,即最终财富恰好等于财富参考点。该结果更加真实的描述了行为投资者的资产选择。最后一章总结了本文的主要工作。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT(英文摘要)
  • 第一章 绪论
  • 1.1 资产组合选择问题发展历史及现状
  • 1.2 文献回顾
  • 1.2.1 St Petersburg问题
  • 1.2.2 期望效用理论
  • 1.2.3 期望效用框架下的资产组合选择
  • 1.2.4 展望理论(Prospect Theory)
  • 1.2.5 S-形状价值函数在连续时间完全市场的决策
  • 1.2.6 分位点函数方法解决行为资产组合选择问题
  • 1.3 本文的主要工作和创新
  • 第二章 含损失上界约束的行为资产组合选择问题
  • 2.1 问题的数学表示
  • 2.2 求解的第一步:分割
  • 2.3 负部优化问题的求解
  • 2.4 行为资产组合选择模型的解
  • 2.5 分段幂指数效用函数的例子
  • 第三章 具有一般风险约束的Choquet最小化问题
  • 3.1 问题描述以及主要结论
  • 3.2 主要结论的证明
  • 第四章 Inada条件不成立的行为资产组合选择问题
  • 4.1 问题的数学表示
  • 4.2 求解过程:分割
  • 4.3 正部优化问题的求解
  • 4.4 行为资产组合选择模型的解
  • 4.5 具有损失控制的行为资产组合选择模型
  • 4.6 数值计算的例子
  • 第五章 总结与展望
  • 参考文献
  • 附录A 阶梯函数的拆分
  • 2)凸性的证明'>附录B (?)(y2)凸性的证明
  • 附录C 命题4.2的证明
  • 附录D 命题4.3的证明
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].基于累积展望理论的期望效用非线性投资组合分析[J]. 财会月刊 2015(20)
    • [2].“科学发展,奔向未来”——新中国成立61周年回顾与展望理论座谈会综述[J]. 马克思主义研究 2010(11)
    • [3].舞弊风险高估倾向对审计资源配置的影响——基于风险期望模型和展望理论[J]. 财会月刊 2014(02)
    • [4].PSD准则与累积展望理论不一致的讨论[J]. 数学的实践与认识 2012(02)
    • [5].基于市值规模的中国股票市场展望理论的实证检验[J]. 时代金融 2013(29)
    • [6].基于展望理论的企业定价策略研究[J]. 价格月刊 2012(02)
    • [7].前景理论:发展、体系与应用[J]. 产业经济评论(山东大学) 2014(02)
    • [8].基于展望理论的股票终止增发效应分析[J]. 管理评论 2008(10)
    • [9].展望理论下人类选择决策的研究[J]. 社科纵横(新理论版) 2010(04)
    • [10].风险损益率模型:对展望理论的补充[J]. 心理与行为研究 2013(06)
    • [11].基于损失厌恶的非线性投资组合问题[J]. 中国管理科学 2010(04)
    • [12].对贵州经济发展的展望理论与探索[J]. 理论与当代 2018(03)
    • [13].价值函数视角下大学生思想政治教育实施途径分析[J]. 中共青岛市委党校.青岛行政学院学报 2010(03)
    • [14].中国人风险决策的心理研究[J]. 江西科技师范学院学报 2009(02)
    • [15].基于展望理论的双侧矩风险度量指标构建研究[J]. 郑州航空工业管理学院学报 2010(06)
    • [16].财务脆弱性问题的报童模型[J]. 运筹与管理 2009(05)
    • [17].损失函数的数理特性研究——兼论行为和心理因素对损失函数的影响[J]. 南开经济研究 2008(06)
    • [18].消费者决策参考点研究述评[J]. 现代管理科学 2014(04)
    • [19].基于损失避免的消费者需求与产品定价模型[J]. 统计与决策 2008(05)
    • [20].国内上市公司资本投资行为分析——基于展望理论的研究[J]. 中国市场 2016(37)
    • [21].展望理论的检验——来自中国证券市场的证据[J]. 浙江金融 2015(08)
    • [22].基于展望理论的投资组合保险均衡研究[J]. 华东经济管理 2011(11)
    • [23].行为资本资产定价模型标注[J]. 内江师范学院学报 2009(02)
    • [24].基于损失厌恶的股权溢价研究[J]. 经济与管理研究 2008(11)
    • [25].金融理论的新发展——行为金融学[J]. 中国商界(下半月) 2008(09)
    • [26].禀赋效应的研究现状与展望[J]. 心理科学 2010(05)
    • [27].福利损失函数的数学特性:一种行为经济学的视角[J]. 经济评论 2008(05)
    • [28].基于损失厌恶的股权溢价研究[J]. 宁夏大学学报(人文社会科学版) 2010(03)
    • [29].基于展望理论的情绪驱动忠诚的动态机制研究[J]. 软科学 2010(01)
    • [30].企业促销活动如何影响消费者行为:理论综述[J]. 华东经济管理 2008(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    行为金融学中的资产组合选择问题
    下载Doc文档

    猜你喜欢