运动员应对效能的测量及与应对方式的关系

论文摘要

本研究的主要目的是研发运动领域内应对效能的测量工具。首先通过访谈和文献调查编制了《动员应对效能量表》始量表,包括三个维度:手段-目的信念、控制信念和动因信念,共48个条目。通过对总计623名（男性人数为412人,女性人数为211人）体育学校大学生运动员施测,经两轮修订后仍保留此三个维度,剩余16个条目。心理测量学的分析表明,本研究所编制的量表具有较好的内部一致性、内容效度、重测效度、结构效度和同时效度。采用多因素多元方差分析、相关分析对修订后的量表进行了应用研究,所得结果如下:一、不同性别运动员的应对效能存在显著性差异,男运动员的应对效能高于女运动员;不同运动等级水平（二级及以上/二级以下）的运动员的应对效能存在差异,高水平运动员的应对效能高于低水平运动员。二、四种应对方式与应对效能都存在不同程度的正相关。其中集中解决问题的应对方式和集中处理情绪的应对方式与应对效能的各维度相关非常显著,控制信念与四种应对方式相关非常显著,回避应对和超越应对与动因信念相关较低,回避应对与手段-目的信念相关显著,手段-目的信念与超越应对之间相关非常显著。本研究结果表明了运动员应对效能量具的研发为将来该领域的研究提供了有效的测量工具。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 选题依据
• 2 文献综述
• 2.1 自我效能的研究
• 2.1.1 自我效能的定义、作用及培养
• 2.1.2 一般自我效能与特殊自我效能
• 2.1.3 运动领域自我效能的研究
• 2.1.4 自我效能的测量
• 2.2 应对效能的研究
• 2.2.1 应对效能的定义
• 2.2.2 应对效能的结构
• 2.2.3 应对效能的相关研究
• 2.2.4 应对效能的测量
• 2.3 应对方式的研究
• 2.3.1 应对方式的定义及分类
• 2.3.2 应对方式的相关研究
• 2.3.3 运动员应对方式的测量
• 3 本研究的意义
• 4 运动员应对效能量表的编制
• 4.1 访谈
• 4.1.1 研究目的
• 4.1.2 研究对象
• 4.1.3 研究工具
• 4.1.4 访谈结果的内容分析
• 4.1.5 形成条目池
• 4.1.6 内容分析
• 4.2 运动员应对效能量表的确定
• 4.2.1 研究目的
• 4.2.2 研究对象
• 4.2.3 研究工具
• 4.2.4 研究结果
• 4.3 运动员应对效能量表的验证性因素分析及其信效度的再检验
• 4.3.1 研究目的
• 4.3.2 研究对象
• 4.3.3 研究工具
• 4.3.4 研究结果
• 4.4 讨论
• 5 运动员应对效能量表的应用研究
• 5.1 运动员应对效能的特点
• 5.1.1 被试
• 5.1.2 研究工具
• 5.1.3 结果与分析
• 5.2 运动员应对效能与应对方式的关系
• 5.2.1 被试
• 5.2.2 研究工具
• 5.2.3 结果与分析
• 5.3 讨论
• 6 结论及建议
• 6.1 结论
• 6.2 建议
• 致谢
• 参考文献
• 附录A 《运动员应对效能》访谈提纲
• 附录B 《运动员应对效能量表》
• 附录C 《运动员应对效能量表》
• 附录D 《一般自我效能量表》
• 附录E 《中国运动员应对量表》
• 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果