论文摘要
本文首先对股权分置改革后大股东持股比例发生变化进行分析,指出股改后第一大股东持股比例平均值由45.58%下降到36.92%,一定程度上分散了控股权,使得各大股东之间的持股比例差距在缩小,可能形成多个大股东相互制衡的局面,进而改善股权结构。在此基础上,本文采用我国制造业上市公司数据,对大股东持股比例降低是否会影响我国上市公司投资行为进行实证研究,结果发现:1、制造业上市公司投资受现金流的影响显著正相关,第一大股东持股比例对投资一现金流敏感度存在显著的促进影响,股改后大股东持股比例降低,因此,相关性小于股改前;2、我国制造业上市公司投资对现金流敏感的原因是普遍存在自由现金流量假说下的过度投资行为,股改后虽然第一大股东平均持股比例下降,但是这种变化趋势却加剧了公司的过度投资行为;3、股权分置改革过程中大股东通过送股、配股的方式支付对价,从而使得前五大股东之间的持股比例差距在缩小,股改后股权制衡缓解过度投资的水平比股改前提高,但是效果不是很明显。说明股改从总体上没有改变“一股独大”的格局,股权制衡的格局还有待进一步提高;4、投资与资产负债率显著负相关,即反映出一方面,我国制造业上市公司引入负债融资后,由于债务具有优先受偿权(债务本金和利息的偿还)和债权人的监督,从而在一定程度上抑制了控股股东的过度投资行为;另一方面,我国上市公司表现出对股权融资的强烈偏好;5、股改前后第一大股东性质与投资的关系不显著,原因是多方面的,既有可能是因为样本选取量较少或者行业的选取不能很好地反映问题,还不能明确的表明趋势,这个问题还有待以后研究。
论文目录
相关论文文献
- [1].要重视国企股改在文化建设上面临的挑战[J]. 企业家天地 2013(11)
- [2].案例三 股改承诺履行的交易风险——华东医药股东违反特别承诺之辩[J]. 公司法律评论 2011(00)
- [3].股改得失 定论尚早[J]. 证券导刊 2008(34)
- [4].上海石化股改非常思路[J]. 董事会 2009(08)
- [5].股改凸显“火车头效应”[J]. 中国金融家 2008(11)
- [6].股改的春风[J]. 贵州农村金融 2008(01)
- [7].股改功过是非谈[J]. 股市动态分析 2008(29)
- [8].“二次股改”正当其时[J]. 中国民商 2013(01)
- [9].后股改时代上市公司国有股收益管理研究[J]. 江苏社会科学 2011(03)
- [10].当股改大潮来临之时[J]. 中外管理 2011(09)
- [11].制度环境、股改进程与会计信息价值相关性[J]. 山西财经大学学报 2010(07)
- [12].中石化子公司股改再遇挫[J]. 中国石油石化 2008(03)
- [13].股改三年后还能炒什么?[J]. 中国报道 2008(04)
- [14].股改前后电力央企绩效影响因素的变动研究[J]. 商业时代 2008(10)
- [15].商榷“股改两大政策缺陷论”[J]. 股市动态分析 2008(17)
- [16].后股改时代股市如何健康发展[J]. 西部论丛 2008(08)
- [17].反思“股改”(一)[J]. 股市动态分析 2008(39)
- [18].股改对价中国有资产流失问题的实证研究[J]. 经济师 2008(11)
- [19].股改后上市公司经营绩效的变化:结构差异及识别信号[J]. 财会通讯 2011(05)
- [20].股改降低了上市公司代理成本吗?——来自中国A股市场的经验证据[J]. 广东商学院学报 2010(01)
- [21].基于市盈率视角的中国股改效果的实证研究[J]. 学术论坛 2010(08)
- [22].“带头大哥”东方精选反对 上石化股改被否[J]. 股市动态分析 2008(03)
- [23].八位经济学家激辩股改功过[J]. 金融博览 2008(09)
- [24].中国股市进入后股改时代[J]. 经济研究导刊 2008(15)
- [25].嘉兴市人民政府办公室关于全面推进规上(限上)企业股改工作的通知[J]. 嘉兴市人民政府公报 2018(12)
- [26].S舜元股改精湛财技:2亿现金倒腾出逾10亿筹码[J]. 股市动态分析 2014(20)
- [27].对外关联担保的潮起潮落:一个基于股改前后的对比研究[J]. 经济师 2013(04)
- [28].从一次股改到二次股改[J]. 现代经济探讨 2012(12)
- [29].股改再造管理的“郭氏曲线”[J]. 中外管理 2011(12)
- [30].求木之茂固其根 欲流之长浚其源——浅谈基层行如何加强反腐倡廉体系建设[J]. 现代金融 2010(07)