data:image/s3,"s3://crabby-images/23e4f/23e4f8523be818ac0ad10b3f835565ea543f5440" alt="二元恒温系统汽液相平衡测试与模型化关联"
论文摘要
为提供企业实际工艺过程开发和过程模拟所需的相平衡数据和相关理论关联模型,也为相平衡研究中相关模型的发展提供一定的实验数据参考,本文对乙酸正丙酯+乙酸、乙酸+对二甲苯和异丙醚+苯酚等三组含氢键缔合组分的二元体系进行了汽液相平衡研究。通过静态总压法测定了三组二元体系以及相应五种纯物质在一定温度和一定液相组成下的汽相压力,根据修正的Peng-Robinson状态方程(MPR-EoS)与活度系数模型(NRTL、Wilson或UNIQUAC方程)结合物料衡算推算得到汽液平衡时的两相组成,从而获得了完整的VLE数据。其中,MPR-EoS用于汽相计算,活度系数模型用于液相,且三种活度系数模型的计算效果都很好。采用缔合立方型状态方程(CPA)回归了三组二元恒温VLE,计算结果与实验值比较吻合,说明此模型适合于本研究的三组含氢键组分二元体系。使用基于COSMO-RS模型的COSMOtherm软件以及由此模型发展而来的COSMO-SAC模型预测了三组二元恒温体系的VLE。其中,COSMOtherm软件分别结合VT 2005Sigma Profile Database的“cosmo文件”或Gaussian 03软件计算的数据进行VLE预测,两种方法都可预测出共沸现象或趋势,预测结果都与实验值有不同程度的偏差,并且对不同体系预测的效果都会有所差别,但前者预测的汽相压力值都比后者的要偏小。而结合VT 2005 Sigma Profile Database中的数据,COSMO-SAC模型总体上的预测效果较好。比较三种方法的预测效果,COSMO-SAC模型的预测最好,而COSMOtherm软件的预测会有较大偏差,且不同量化计算方法得到的σ-profile对于预测VLE会有重要影响。
论文目录
摘要Abstract第1章 汽液相平衡的研究及进展1.1 引言1.2 相平衡理论1.2.1 平衡判据1.2.2 Gibbs相律1.3 汽液相平衡的测定1.4 汽液相平衡数据的回归1.4.1 活度系数法(γ法)1.4.2 状态方程法(EoS法)1.4.3 两种汽液相平衡计算方法的比较1.5 热力学模型1.5.1 活度系数模型1.5.2 状态方程1.6 汽液相平衡数据的估算1.6.1 对应状态法1.6.2 基团贡献法1.6.3 量子化学1.7 本文各二元体系的研究进展1.8 本文的工作及意义第2章 二元恒温汽液相平衡的测定2.1 实验原理2.2 汽液相平衡的实验方法2.2.1 实验试剂及其物性参数2.2.2 实验装置2.2.3 操作过程2.2.4 实验注意事项2.2.5 温度和压力的校正2.3 实验结果2.3.1 纯物质饱和蒸气压2.3.2 元混合体系的实验结果2.4 元汽液相平衡的推算2.4.1 推算方法2.4.2 推算结果2.5 本章小结第3章 CPA-SSM状态方程的应用3.1 引言3.2 CPA-SSM状态方程介绍3.3 CPA-SSM模型的应用3.3.1 纯物质参数回归3.3.2 CPA-SSM模型回归二元汽液相平衡3.4 本章小结第4章 COSMO方法的应用4.1 引言4.2 COSMO原理简介4.3 COSMOtherm软件介绍4.4 COSMO-SAC模型4.5 COSMOtherm软件和COSMO-SAC模型预测二元汽液相平衡4.5.1 COSMOtherm软件预测二元汽液平衡4.5.2 COSMO-SAC模型预测二元汽液平衡4.5.3 COSMOtherm软件与COSMO-SAC模型预测结果的比较与分析4.6 本章小结第5章 全文总结附录Ⅰ附录Ⅱ参考文献致谢攻读硕士期间发表论文情况
相关论文文献
标签:静态总压法论文; 汽液相平衡论文; 状态方程论文; 活度系数论文;