以疫苗接种为主的综合干预模式预防HFRS的远期流行病学效果评价

以疫苗接种为主的综合干预模式预防HFRS的远期流行病学效果评价

论文摘要

肾综合征出血热是由汉坦病毒(Hantavirus,HV)引起的一种自然疫源性疾病,在欧亚大陆许多国家流行。其中,中国HFRS的发病人数约占世界总发病数的90.1%,是严重危害我国居民健康的重要传染病之一。我国自发现HFRS病例以来,研究者对其开展了一系列的流行病学研究,已基本明确了HFRS的病毒类型、宿主动物种类及疾病的流行特征,并实施了多种防治策略。其中,以疫苗接种为主的综合防治措施成为卫生部推荐的控制HFRS首选措施。但是,目前国内外对该措施的研究主要集中在中、短期免疫学和流行病学方面,而对大规模人群实施后的远期流行病学效果研究甚少。此外,尽管HFRS疫苗已经在全世界范围内广泛投入使用,但对它的免疫策略问题仍有争议。为此,本研究采用实验流行病学研究方法,于1994年以山东省野鼠型HFRS的原发疫源地和高发病区——莒南县为试验现场,采取以疫苗接种为主的综合干预模式,并设立接种组和对照组,对其随访观察11年,以期评价大规模接种肾综合征出血热疫苗的远期流行病学效果,并探讨其免疫策略问题。该研究将对制定科学合理的疫苗免疫策略和推广使用策略具有重要指导意义。研究结果表明:1.与干预前相比,莒南县在干预期内,总鼠密度、野外及居民区内主要宿主鼠种密度、鼠带毒率及带毒指数均有大幅度下降:总鼠密度、野外及居民区内主要宿主鼠种密度在4%以下,鼠带毒率在6%以下,带毒指数低于0.04%。年发病水平呈明显下降趋势,且发病涉及的自然村数也大幅度减少,干预后发病密度明显低于干预前。整个试验区内总人群保护率为65.27%(95%CI:64.03~66.50),效果指数为2.88(95%CI:2.78~2.98),保护效果良好,以疫苗接种为主的综合干预模式对莒南县HFRS的预防和控制均起到了良好的流行病学效果。2.队列研究结果显示:接种组人群HFRS发病密度为0.48/10万(95%CI:0.12~0.83),对照组人群发病密度为6.46/10万(95%CI:5.83~7.08),接种组发病密度显著低于对照组未接种人群;总人群保护率为92.61%(95%CI:87.09~98.13),效果指数为13.54(95%CI:6.41~28.57),进一步证实了在大规模人群中接种HFRS疫苗后的远期流行病学效果良好。3.在大规模的现场人群中实施以疫苗接种为主的综合干预模式,“仅采用3针基础免疫,不进行加强免疫”的保护效果良好,按随访时间分层后,至接种疫苗后随访第11年底其人群保护率仍达92.61%,该结果提示在大规模人群中接种HFRS疫苗后,疫苗持续免疫回忆反应较长,基础免疫后至少11年无需进行加强免疫。结论:1.实施以疫苗接种为主的综合干预模式对莒南县HFRS的预防和控制均起到了良好的流行病学效果。2.实施以疫苗接种为主的综合干预措施后,试验区的宿主带毒状态发生了变化。3.队列研究连续11年的随访观察进一步证实了在大规模人群中接种HFRS疫苗后的远期流行病学效果良好。4.实施以疫苗接种为主的综合干预措施后,“仅采用3针基础免疫,不进行加强免疫”的免疫策略,其保护效果良好,基础免疫后至少11年无需进行加强免疫。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 符号说明
  • 一、前言
  • 二、资料与方法
  • 1.试验现场
  • 2.干预时期
  • 3.资料收集
  • 4.干预措施
  • 5.研究方法
  • 三、结果与分析
  • 1.实施以疫苗接种为主的综合干预措施前的本底情况
  • 2.实施以疫苗接种为主的综合干预措施情况
  • 3.实施以疫苗接种为主的综合干预模式的流行病学效果评价
  • 4.大规模人群接种HFRS疫苗队列研究的远期流行病学效果评价
  • 四、讨论
  • 1.实施以接种HFRS疫苗为主的综合干预模式的流行病学效果
  • 2.大规模人群接种HFRS疫苗队列研究的远期流行病学效果评价
  • 3.大规模人群接种HFRS疫苗预防HFRS的免疫策略
  • 五、结论
  • 六、创新与不足
  • 附录Ⅰ 病原学检测方法
  • 附录Ⅱ HFRS病例血清学实验室检测方法
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文目录
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].凝血、纤溶功能与可溶性血栓调节蛋白在肾综合征出血热(HFRS)患者中的临床应用分析[J]. 吉林医学 2020(05)
    • [2].肾病综合征出血热(HFRS)早期血清酶的变化特点及临床意义分析[J]. 中国继续医学教育 2017(03)
    • [3].血小板4项参数在HFRS与传染性单核细胞增多症的变化与分析[J]. 遵义医学院学报 2013(01)
    • [4].肾综合征出血热(HFRS)的临床观察与护理[J]. 中国卫生产业 2013(24)
    • [5].陕西省HFRS疫情时空分异特征及影响要素研究[J]. 地球信息科学学报 2020(05)
    • [6].探讨肾综合征出血热(HFRS)的肾脏超声显像变化及其意义[J]. 中外医疗 2013(24)
    • [7].东南沿海地区地理景观与HFRS流行特征关系[J]. 中国公共卫生 2010(02)
    • [8].HFRS合并多脏器损伤的护理体会[J]. 中国药物经济学 2013(04)
    • [9].城镇、农田、农舍鼠情监测与鼠携带肾综合征出血热(HFRS)病毒调查[J]. 医学动物防制 2017(06)
    • [10].四川省大竹县鼠类携带肾综合征出血热(HFRS)病毒调查[J]. 医学动物防制 2017(04)
    • [11].季节性差分时空地理加权回归在HFRS分析中的应用[J]. 城市勘测 2017(05)
    • [12].高安市2009-2013年HFRS疫苗接种情况及影响因素分析[J]. 中华疾病控制杂志 2015(09)
    • [13].江西省高安市HFRS疫苗接种率及影响因素调查[J]. 现代预防医学 2015(18)
    • [14].用新型汉坦病毒通用引物检测HFRS患者血清中病毒核酸[J]. 武汉大学学报(医学版) 2008(04)
    • [15].内皮素受体拮抗剂联合血液透析治疗HFRS急性肾衰竭的临床观察[J]. 中国民康医学 2018(07)
    • [16].GM(1,1)灰色模型和ARIMA模型在HFRS发病率预测中的比较研究[J]. 中国医科大学学报 2008(01)
    • [17].2017年荆州市HFRS流行病学特征及时空聚集性分析[J]. 现代预防医学 2018(15)
    • [18].低剂量阿加曲班在危重型HFRS连续性肾脏替代治疗中抗凝效果观察[J]. 中国民康医学 2018(19)
    • [19].指数平滑灰色预测模型在HFRS发病率预测中的应用[J]. 中国热带医学 2009(02)
    • [20].吉林地区HFRS病原体基因型分析[J]. 微生物学杂志 2011(05)
    • [21].2006年哈尔滨市阿城区HFRS病例流行病学分析[J]. 预防医学论坛 2008(05)
    • [22].基于ARIMA模型分析西安市鄠邑区HFRS疫情[J]. 山西医科大学学报 2018(07)
    • [23].应用ELISA法检测人体血清中HFRS抗体的研究[J]. 中国社区医师(医学专业半月刊) 2008(05)
    • [24].FQ-PCR溶解曲线技术初步分析HFRS患者PBMC中T细胞TCRα链CDR3谱系特征[J]. 遵义医学院学报 2015(04)
    • [25].血清sICAM-1及E、L选择素对HFRS重症患者预后的影响[J]. 中国地方病防治杂志 2016(05)
    • [26].求和自回归移动模型在肾综合征出血热发病预测中的应用[J]. 预防医学论坛 2019(07)
    • [27].小地域生态环境内HFRS宿主鼠类群落结构及其生态位特征研究[J]. 山东大学学报(医学版) 2009(02)
    • [28].老年肾综合征出血热并心肌损伤40例临床观察[J]. 中国热带医学 2008(02)
    • [29].连云港市2009年HFRS病例的流行特征和实验室检测结果分析[J]. 现代预防医学 2010(14)
    • [30].2006-2011年内蒙古呼伦贝尔市肾综合征出血热流行态势评价[J]. 疾病监测 2012(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    以疫苗接种为主的综合干预模式预防HFRS的远期流行病学效果评价
    下载Doc文档

    猜你喜欢