古诺寡头市场和垄断市场中的专利最优授权方案

古诺寡头市场和垄断市场中的专利最优授权方案

论文摘要

科技成果转化为生产力是我国的一项基本政策。R&D技术与成果的转让与授权对授权方和被授权方以及整个社会都是有益的。但在授权过程当中如何能使授权各方都能达到自己的最大利润,也就是如何去寻找一个均衡。该问题是一个标准的委托—代理问题。实际上,古诺寡头竞争市场中用的最多的专利授权收费方案是固定收费和专利权税的一个组合。一般来说专利授权文献中主要讨论三种授权方式:专利权税、固定收费和拍卖。本文试图通过讨论专利权税外加固定收费或拍卖的最优组合来填补文献中的鸿沟。进一步,文章对两种可能的场景进行了分析:专利持有者在市场外以及在市场内。对于两种情况,我们刻画了最优授权方案并且讨论了它们对于价格、产业结构、代理人利润的影响。通过分析可以看到,由于专利的出现,消费者得到了好处而厂商受损,社会的整体福利得到增进。当专利发明者在市场内时,专利出现后的市场价格以及厂商所得收益比专利不存在时更高了。一个在市场内的专利发明者将他的专利授权给任意多个厂商。而当专利发明者在市场外时,只有当创新非显著的情况下,以上对居于市场内之专利发明者的结论才能成立,而对于该类专利发明者而言,如果创新是显著的,那么他仅仅将专利授权给两家厂商——一个双头垄断市场由此自然产生了。考虑前面两类专利发明者时我们可以看到,专利的主观估价皆随着创新幅度的增长而提高。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 前言
  • 1.1 提出问题
  • 1.2 文献综述
  • 1.3 论文写作思路
  • 2 专利持有者居于市场外的基本模型及其拓展
  • 2.1 基本模型
  • 2.2 市场需求信息不对称的情况
  • 3 专利持有者居于市场外的一般模型
  • 3.1 模型描述
  • 3.2 专利的授权方案
  • 3.3 厂商对专利的主观定价
  • 3.4 专利发明者在市场外的博弈过程
  • 3.5 专利发明者在市场外时的最优授权方案
  • 4 专利持有者居于市场内的基本模型及其拓展
  • 4.1 基本模型
  • 4.2 当两厂商原边际成本不相同时
  • 0和G1 的比较'>5 专利持有者居于市场内的一般模型及G0和G1的比较
  • 5.1 专利发明者在市场内时的最优授权方案
  • 0和G1 的比较'>5.2 博弈G0和G1的比较
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录 攻读硕士学位期间发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].专利与企业绩效关系研究[J]. 时代金融 2011(11)
    • [2].发明专利保护范围解释规则比较研究——以授权与侵权判定两个阶段为例[J]. 科技与法律 2012(02)
    • [3].提高专利申请的可授权性应当注意的几个问题[J]. 科技情报开发与经济 2012(14)
    • [4].不对称信息下需求创新专利授权的价格机制[J]. 预测 2009(03)
    • [5].我国专利信息现状分析与预测[J]. 科技情报开发与经济 2009(35)
    • [6].2014年广西专利申请与授权统计分析研究[J]. 大众科技 2015(05)
    • [7].空间差异厂商间的专利授权分析[J]. 运筹与管理 2009(01)
    • [8].自主创新中高校专利信息服务研究[J]. 情报科学 2008(06)
    • [9].专利授权的实质条件新论——以充分公开为例展开[J]. 中德法学论坛 2014(00)
    • [10].常熟市专利申请和专利授权状况之评估分析[J]. 常熟理工学院学报 2008(07)
    • [11].2011年山西省专利申请及授权情况分析[J]. 科技情报开发与经济 2012(23)
    • [12].“十一五”期间山西省大专院校专利分析及对策研究[J]. 科技情报开发与经济 2013(24)
    • [13].广州中医药大学1985~2011年专利统计分析[J]. 广州中医药大学学报 2012(05)
    • [14].国内专利发展现状对国民经济的影响分析[J]. 生产力研究 2011(03)
    • [15].我国高校专利授权信息分析研究[J]. 情报探索 2010(02)
    • [16].中国专利增长之“谜”——来自地方政府政策激励视角的微观经验证据[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版) 2019(01)
    • [17].专利授权经销商再制造的双渠道闭环供应链协调研究[J]. 物流技术 2014(15)
    • [18].浅析中国专利发展现状及趋势[J]. 现代经济信息 2015(09)
    • [19].对专利授权的重新审视——基于经济学视角的分析[J]. 知识产权 2016(11)
    • [20].江西在校大学生专利申报与授权现状调查[J]. 产业与科技论坛 2013(07)
    • [21].美国税收策略专利现状及发展趋势研究[J]. 广东商学院学报 2009(01)
    • [22].关于福建省专利发展的几点思考[J]. 海峡科学 2012(09)
    • [23].抗高血脂药瑞舒伐他汀专利现状分析[J]. 中国药事 2015(07)
    • [24].歧视价格市场的专利授权策略研究[J]. 科技进步与对策 2009(19)
    • [25].江西省2010~2013年各区市专利申请及授权对比分析[J]. 赣南师范学院学报 2016(03)
    • [26].承德市专利发展现状及对策研究[J]. 东方藏品 2017(02)
    • [27].职务发明专利、比较优势和封锁动态——基于国家知识产权战略实施的视角[J]. 科学学研究 2010(04)
    • [28].专利侵权与授权确权中技术特征的界定——“吸纳式充电装置”实用新型专利侵权案[J]. 中国发明与专利 2020(11)
    • [29].影响技术创新活动的要素相关性研究[J]. 科研管理 2011(11)
    • [30].专利活动对企业绩效的影响——中国电子信息百强实证研究[J]. 科学学研究 2010(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    古诺寡头市场和垄断市场中的专利最优授权方案
    下载Doc文档

    猜你喜欢