滥用市场支配地位的反垄断法律问题研究

论文摘要

反垄断法的三大基本支柱是禁止滥用市场支配地位制度,禁止企业集中并购制度和禁止限制竞争协议(卡特尔)制度。其中,对滥用市场支配地位的规制是世界各国反垄断法的一个重要实体领域。它在维护有效竞争、确保消费者利益的实现、保障企业的自由方面起到了重要的作用,是反垄断法的核心内容之一。鉴于其在反垄断立法和司法实践上的重要意义,通篇除导论和结语外,分四章对禁止滥用市场支配地位进行了认真的研究。第一章由法律规制滥用市场支配地位的起源和发展入手,探讨了禁止滥用市场支配地位的经济学和法学理论基础以及反垄断法对其规制三大价值目标。第二章论述了对市场支配地位的认定。首先从市场支配地位的涵义出发介绍了认定市场支配地位的三种标准；然后对相关产品市场和相关地理市场、相关时间市场的界定进行了分析研究；最后根据德国《反对限制竞争法》的相关规定分析了市场支配地位的四种表现形式。第三章分四个部分对滥用市场支配地位的相关理论和司法实践进行了深入探讨。第一部分从滥用市场支配地位的概念出发分析了滥用市场支配地位的构成要件和典型行为；第二部分探讨了各国(地区)禁止滥用市场支配地位的立法体例；第三部分对美国和大陆法系的两种规制制度进行了比较研究；第四部分首先通过司法实践中的典型案例入手提出了对滥用市场支配地位的违法认定进行了探讨。然后结合世界主要发达国家的相关立法分析了滥用市场支配地位的三种责任方式。第四章分析了我国滥用市场支配地位的现状,总结和回顾了《反垄断法》出台前关于滥用市场支配地位规制的相关立法,分析了《反垄断法》对滥用市场支配地位的具体规定以及存在的不足,结合我国经济社会发展现状和司法实践有针对性地对反垄断法关于滥用市场支配地位立法和司法上的这些不足提出了相关建议。

论文目录

• 内容摘要
• Abstract
• 第1章 导论
• 1.1 选题的背景和意义
• 1.1.1 理论意义
• 1.1.2 现实意义
• 1.2 国内外研究概况
• 1.2.1 国外有关禁止滥用市场支配地位的相关研究
• 1.2.2 国内有关禁止滥用市场支配地位的相关研究
• 1.3 本文研究方法和创新之处
• 1.3.1 本文的研究方法
• 1.3.2 本文的创新之处
• 第2章 禁止滥用市场支配地位的理论基础和价值目标
• 2.1 法律规制滥用市场支配地位的起源和发展
• 2.2 禁止滥用市场支配地位的理论基础
• 2.2.1 经济学理论基础
• 2.2.2 法学理论基础——弥补民法的不足
• 2.3 反垄断法规制滥用市场支配地位的价值目标
• 2.3.1 维护有效竞争
• 2.3.2 确保消费者利益的实现
• 2.3.3 保障企业的自由
• 第3章 市场支配地位的认定
• 3.1 市场支配地位的涵义和认定标准
• 3.1.1 市场支配地位的涵义
• 3.1.2 市场支配地位的认定标准
• 3.2 相关市场的认定
• 3.2.1 相关产品市场
• 3.2.2 相关地理市场
• 3.2.3 相关时间市场
• 3.3 市场支配地位的表现形式
• 3.3.1 没有竞争者
• 3.3.2 没有实质上的竞争者
• 3.3.3 突出的市场地位
• 3.3.4 寡占地位
• 第4章 滥用市场支配地位行为的认定及其法律规制的一般原理
• 4.1 滥用市场支配地位行为的认定
• 4.1.1 滥用市场支配地位的涵义及构成要件
• 4.1.2 滥用市场支配地位的典型行为
• 4.2 各国（地区）禁止滥用市场支配地位的立法体例
• 4.2.1 概括式立法体例
• 4.2.2 列举式立法体例
• 4.3 反垄断法对滥用市场支配地位的不同规制模式
• 4.3.1 结构主义规制模式
• 4.3.2 行为主义规制模式
• 4.3.3 两种规制方式的利弊分析
• 4.4 滥用市场支配地位的法律规制原则和法律责任
• 4.4.1 滥用市场支配地位的违法性认定
• 4.4.2 滥用市场支配地位的违法认定原则
• 4.4.3 滥用市场支配地位的法律责任
• 第5章 我国对滥用市场支配地位的法律规制
• 5.1 我国滥用市场支配地位的现状
• 5.1.1 公用企业滥用市场支配地位的行为
• 5.1.2 在华跨国公司滥用市场支配地位的行为
• 5.1.3 境外外国企业在华滥用市场支配地位的行为
• 5.2 我国对滥用市场支配地位的法律规制现状、缺陷及完善建议
• 5.2.1 我国对滥用市场支配地位的法律规制现状
• 5.2.2 反垄断法对滥用市场支配地位规制的缺陷及完善建议
• 结语
• 参考文献
• 后记