论文摘要
目的:Purα是嘌呤富集区元件结合蛋白家族的一个成员,它结合形如(GGNGGN)n的单链DNA或RNA串联序列,在神经系统发育,神经退行性病变如脆弱X染色体综合征、RNA病毒感染、DNA复制与修复、RNA转运等方面发挥着重要作用。Egr1是神经活动激活的早期表达蛋白,它对长期记忆的形成是必须的,在神经可塑性基因调节网络中发挥着关键作用。APP是一种单跨膜蛋白,它的代谢产物Aβ是Alzheimer病中主要病理产物,被认为在AD发病过程中起着关键作用,而APP本身也在神经系统正常功能维持中起着重要作用。本实验室的前期研究发现,Purα能下调APP的表达,而Egr1则能上调APP的启动子活性,两者作用正好相反。我们通过生物信息学比对发现,在APP启动子的5’UTR区中,Purα结合区域与Egr1结合区域有重叠,因此我们猜测Purα和Egr1对于APP启动子的转录调节可能是通过竞争相互重叠的结合位点实现的,我们的研究则围绕这一推测展开。方法:(1)western blot方法证实Purα和Egr1对APP的相反的调控作用;(2)通过免疫荧光染色实验验证Purα和Egr1是否共存于细胞核内;(3)分别克隆APP的(-170-+147)区域、(-100-+147)区域及其缺失(+63-+82序列的-100-+147)区域的启动子区DNA,构建PGL3-Basic荧光素酶的报告质粒。(4)通过荧光素酶报告基因方法分析上述三个报告质粒,验证Purα和Egr1对APP启动子区的竞争性调控机制。(5)通过CHIP assay验证Purα和Egr1蛋白和APP启动子DNA的结合。(6)通过EMSA实验进一步验证Purα和Egr1蛋白与APP启动子区结合的精确区域。结果:(1)Purα和Egr1对APP蛋白表达的调控作用正好相反,前者下调而后者上调;(2)免疫荧光染色证实Purα和Egr1能在细胞中共定位;(3)在报告基因实验中,Purα和Egr1对两段APP启动子片段(-170-+147片段)和(-100-+147),其调控作用正好相反,Purα起下调作用,而Egr1则起上调作用;(4)在使用删掉两者重叠的(+63-+82区域的APP启动子片段进行报告基因实验中,发现Purα和Egr1对APP启动子的调节作用都消失;(5)CHIP assay实验证实Purα和Egr1蛋白均对APP的启动子DNA有结合作用;(6)EMSA实验则进一步证实APP启动子区域的+63-+89序列能被Purα和Egr1蛋白结合,并且二者的结合互相竞争。结论:Purα和Egr1通过竞争APP基因5’UTR区重叠的结合位点,实现对APP基因的相反方向的调节。目的:癫痫持续状态是指一次癫痫发作持续30分钟以上。它一种破坏性极强的致命性疾病,临床死亡率很高。在临床实践中,癫痫,中枢神经系统感染,外伤,医源性因素等均可引起癫痫持续状态。目前对影响癫痫持续状态发生和进展的分子机制知之甚少。但最近十年,越来越多的证据表明,GABA信号通路在癫痫持续状态中发挥着重要作用,GABA受体表达的变化在癫痫持续状态的发生和发展中起着非常重要的作用,但作为GABA合成的限速酶GAD67,在癫痫持续状态中的表达变化及其作用,我们知之甚少。我们这部分工作研究癫痫持续状态中GAD67的表达变化及其机制。方法:我们利用海人藻酸的癫痫模型和KCl处理的神经元,(1)我们利用免疫荧光确定G9a是否在GABA中间神经元中表达(2)用Western blot的办法研究了在急性癫痫发作和KCl处理的情况下,组蛋白甲基化相关的基因和GAD67是否发生变化。(3)我们利用组蛋白H3K9甲基化抑制剂BIX01294处理的神经元,研究H3K9甲基化的抑制是否会引起GAD67的改变。(4)我们接着用CHIP assay证实了H3K9甲基化酶G9a是否能和GAD67的启动子有直接相互作用。结果:(1)海人酸引起的癫痫持续放电能够下调表观遗传分子G9a的表达,同时降低组蛋白H3K9的甲基化。伴随他们的是,GABA递质产生的限速酶GAD67表达水平上调。(2)用G9a特异性抑制剂BIX01294足以在培养神经元中引起GAD67上调。(3)CHIP assay实验证实G9a能和GAD67启动子区域相互作用.结论:癫痫持续状态能通过G9a下调表观遗传标志组蛋白H3K9甲基化,进而引起GAD67表达水平上调。
论文目录
相关论文文献
- [1].转录调控网络模块和模体识别算法研究进展[J]. 计算机应用研究 2012(11)
- [2].酿酒酵母转录调控位点生物信息学研究进展[J]. 生物技术世界 2013(03)
- [3].全局转录调控及其在代谢工程中的应用[J]. 生物技术通讯 2009(05)
- [4].预测转录调控模块的数学模型[J]. 中山大学学报(医学科学版) 2009(S1)
- [5].预测转录调控模块的数学模型[J]. 中山大学学报(医学科学版) 2009(S3)
- [6].整合素β6基因在HepG2细胞中主要转录调控区的定位分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版) 2013(02)
- [7].利用比较基因组学方法预测短小芽孢杆菌转录调控网络[J]. 四川大学学报(自然科学版) 2012(01)
- [8].肿瘤相关基因转录调控蛋白的识别与研究进展[J]. 中国实验诊断学 2010(04)
- [9].肝脏特异性转录调控序列的研究进展[J]. 生物医学工程学杂志 2009(02)
- [10].酵母转录调控协作网络的分析(英文)[J]. 生物化学与生物物理进展 2008(01)
- [11].基于组合模型的转录调控网络构建算法研究[J]. 计算机科学与探索 2018(07)
- [12].基因组转录调控元件分析方法研究进展[J]. 生物技术通报 2014(10)
- [13].基因非编码区与转录调控元件的识别研究[J]. 生物信息学 2008(04)
- [14].下一代测序技术在干细胞转录调控研究中的应用[J]. 遗传 2017(08)
- [15].植物冷驯化转录调控的影响因素[J]. 黑龙江农业科学 2019(04)
- [16].植物萜烯类合成的转录调控研究进展[J]. 山西农业科学 2020(10)
- [17].Visfatin基因的转录调控及糖异生的调控作用[J]. 畜牧与兽医 2012(S1)
- [18].嗜水气单胞菌转录调控蛋白基因的克隆与序列分析[J]. 生物技术通报 2014(07)
- [19].中国科学院植物研究科研人员揭示叶绿体基因转录调控的新机制[J]. 蔬菜 2019(06)
- [20].植物对非生物逆境响应的转录调控和代谢谱分析的研究进展[J]. 植物生理学报 2011(05)
- [21].一个功能丰富的转录调控分子——下游调控元件拮抗分子[J]. 生理学报 2017(05)
- [22].基于矩阵分解技术的系统性红斑狼疮转录调控网络构建[J]. 河北师范大学学报(自然科学版) 2016(02)
- [23].Lennox-Gastaut综合征相关致病基因研究进展[J]. 山东医药 2020(20)
- [24].基于转录调控元件设计的高级生物化学实验教学[J]. 实验室研究与探索 2019(11)
- [25].LncRNA HOTAIR在肿瘤中转录调控及作用机制的研究进展[J]. 医学综述 2019(09)
- [26].猪MITF-M的转录调控分析[J]. 畜牧兽医学报 2018(11)
- [27].COBRA框架在转录调控、转录翻译和信号传导网络上的应用研究[J]. 计算机应用与软件 2011(11)
- [28].北极狐MITF-M基因启动子活性及转录调控元件的分析[J]. 中国兽医学报 2020(10)
- [29].Foxp3转录调控的研究进展[J]. 中国病原生物学杂志 2016(05)
- [30].真菌次级代谢转录调控研究进展[J]. 菌物研究 2019(03)