论地理标志保护的立法模式

论地理标志保护的立法模式

论文摘要

地理标志是一项重要的知识产权,它不仅可以创造巨大的经济效益,在促进非物质文化遗产的保存和发扬、改善生态环境的保护等方面也具有不可估量的价值。我国历史悠久、疆土广袤、民族众多、资源丰富,这些都为大量地理标志的孕育创造了优越的条件。我国是农业在国民经济发展中占有重要地位的国家,地理标志大多与农业有着紧密联系,因此,地理标志保护工作对我国经济发展的重要意义不言而喻。然而,目前我国所采取的商标法与专门法并用的地理标志保护立法模式并不适合我国国情,导致了各种问题的出现,不利于地理标志经济效益的发挥。本文对世界上地理标志保护立法模式进行研究对比,对如何结合我国实际情况建立一个完善的地理标志保护立法模式提出建议。全文三万五千余字,除前言和结语外,分为四章。第一章是地理标志概述。首先,对于地理标志概念的源起和发展进行考察。然后,将地理标志与相关的概念逐一进行辨析。接着,对保护地理标志的意义进行了阐述。第二章是地理标志保护立法模式的评介。首先,介绍了我国学者对地理标志保护立法模式的归纳。接着,以世界知识产权组织的分类为基础,对于目前世界范围内四类主要的地理标志保护立法模式,即商标法模式、专门法模式、反不正当竞争与假冒诉讼模式、行政批准模式进行了介绍,并对几种模式进行评价。第三章是我国地理标志保护立法模式的评介。首先,对我国保护地理标志所经历的三个时期进行回顾。然后论述了我国当前地理标志保护的商标法模式与专门法模式并存所形成的弊端,即商标权与地理标志产品保护之间的不协调、保护地理标志的法律力度不强、一些地方以地理标志促进经济发展意识不强、行业协会在地理标志保护上力量不足。第四章对我国地理标志保护立法模式的选择理由和建构方式进行了探讨,这是本文的主体部分。首先从我国在地理标志方面的国情、地理标志国际立法趋势、我国地理标志实践情况、专门法模式注册程序的优越性等六个方面论证了适合我国的模式是专门法模式。然后从地理标志的定义的定位、地理标志申请人范围的确定、地理标志主管机关的组成、地理标志的修正和撤销等八个方面论述了我国地理标志保护立法模式的具体建构。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 1 地理标志概述
  • 1.1 地理标志概念的源起、发展
  • 1.1.1 《保护工业产权巴黎公约》
  • 1.1.2 《制止商品产地虚假或欺骗性标记马德里协定》
  • 1.1.3 法国法有关规定
  • 1.1.4 《保护原产地名称及其国际注册里斯本协定》
  • 1.1.5 欧共体《关于保护农产品和食品地理标志和原产地名称的欧洲理事会第510/2006 号条例》
  • 1.1.6 《与贸易有关的知识产权协议》
  • 1.1.7 我国法律法规的规定
  • 1.2 地理标志与相关概念的辨析
  • 1.2.1 地理标志与货源标记(indication of source)
  • 1.2.2 地理标志与商标(trade mark)
  • 1.2.3 地理标志与原产地名称(appellation of origin)
  • 1.3 保护地理标志的意义
  • 1.3.1 保护地理标志有利于推动经济尤其是农业经济的发展
  • 1.3.2 保护地理标志有利于非物质文化遗产的保存和发扬
  • 1.3.3 保护地理标志有利于促进生态环境的改善
  • 1.4 小结
  • 2 地理标志保护立法模式评介
  • 2.1 我国学界对于地理标志保护立法模式进行的归纳
  • 2.2 世界知识产权组织(WIPO)对地理标志保护模式的归纳
  • 2.2.1 商标法模式
  • 2.2.2 专门法模式
  • 2.2.3 反不正当竞争或假冒诉讼模式
  • 2.2.4 行政批准模式
  • 2.2.5 四种模式的比较
  • 2.3 小结
  • 3 我国地理标志保护立法模式评介
  • 3.1 我国地理标志保护立法模式的发展
  • 3.1.1 行政保护时期(1985 年-1995 年)
  • 3.1.2 商标法保护时期(1995 年-1999 年)
  • 3.1.3 商标法和专门法并用时期(1999 年至今)
  • 3.2 当前我国地理标志保护商标法模式与专门法模式并存的弊端
  • 3.2.1 商标权与地理标志产品保护之间的不协调
  • 3.2.2 保护地理标志的法律力度不强
  • 3.2.3 一些地方以地理标志促进经济发展意识不强
  • 3.2.4 行业协会在地理标志保护上力量不足
  • 3.3 小结
  • 4 我国地理标志保护立法模式的选择与建构
  • 4.1 我国选择地理标志专门法模式的理由
  • 4.1.1 我国在地理标志方面的国情与采用专门法的国家相似
  • 4.1.2 国际上有采用专门法模式的趋势
  • 4.1.3 我国地理标志保护的实践证明了专门法模式的效果更好
  • 4.1.4 专门法模式的注册程序更能保证地理标志的品质
  • 4.1.5 商标管理机关难以承担地理标志保护职责
  • 4.1.6 国际商标协会承认商标和地理标志之间有区别
  • 4.2 我国地理标志保护立法模式的建构
  • 4.2.1 地理标志的定义
  • 4.2.2 地理标志申请人范围
  • 4.2.3 地理标志主管机关的组成
  • 4.2.4 地理标志的修正
  • 4.2.5 对特殊地理标志商品的保护
  • 4.2.6 对地理标志保护的例外规定
  • 4.2.7 已经注册的集体商标和证明商标地理标志的转化问题
  • 4.2.8 《地理标志法》与其他相关法律的关系
  • 4.3 小结
  • 5 结语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].俄罗斯地理标志和原产地名称保护制度简介[J]. 中华商标 2020(08)
    • [2].论原产地名称的法律保护[J]. 经济法论坛 2009(00)
    • [3].法国对原产地名称/地理标志的特殊保护——原则与案例[J]. 中华商标 2020(Z1)
    • [4].地道中草药原产地名称保护——甘肃农业产业化提升的新路径[J]. 社科纵横 2008(03)
    • [5].茶叶原产地名称的“公地悲剧”及治理策略[J]. 茶叶科学技术 2011(01)
    • [6].欧盟发布葡萄酒产品原产地名称等法规[J]. 食品与发酵工业 2010(02)
    • [7].欧盟原产地名称及地理标志在中国的注册保护[J]. 中华商标 2008(12)
    • [8].我国原产地商品品质认定的法律探微[J]. 科技情报开发与经济 2008(19)
    • [9].欧盟地理标志产品使用规则研究[J]. 河北法学 2008(08)
    • [10].保护原产地 提升竞争力——法国原产地名称保护制度对安徽的启示[J]. 农村工作通讯 2016(22)
    • [11].欧盟理事会关于保护农产品和食品地理标志和原产地名称的欧共体第510/2006号条例[J]. 中华商标 2008(01)
    • [12].欧盟理事会关于保护农产品和食品地理标志和原产地名称的欧共体第510/2006号条例[J]. 中华商标 2008(02)
    • [13].论欧盟地理标志的法律保护及对我国的启示[J]. 法制与社会 2010(32)
    • [14].略论地理标志的法律保护[J]. 河南司法警官职业学院学报 2010(03)
    • [15].浅析原产地标记和地理标志及其相关概念[J]. 科技情报开发与经济 2009(25)
    • [16].论地理标志的法律保护[J]. 科技与法律 2008(02)
    • [17].我国地理标志保护制度研究[J]. 牡丹江大学学报 2008(12)
    • [18].商标[J]. 电子知识产权 2014(11)
    • [19].摆脱共享地理品牌困窘的战略路径研究[J]. 现代管理科学 2009(01)
    • [20].“景德镇瓷器”原产地保护制度的缺陷分析[J]. 佛山陶瓷 2008(11)
    • [21].我国地理标志法律保护的制度设计[J]. 佛山科学技术学院学报(社会科学版) 2009(02)
    • [22].论地理标记的保护和我国农产品贸易的竞争力[J]. 现代商贸工业 2014(19)
    • [23].WTO/TBT通报[J]. 上海标准化 2009(05)
    • [24].各国地理标志产品保护经验[J]. 质量探索 2009(10)
    • [25].基于地理标志的青岛农产品市场竞争力研究[J]. 广东农业科学 2010(05)
    • [26].地理标志及其对葡萄酒产业作用[J]. 酿酒 2014(05)
    • [27].环球资讯[J]. 中华商标 2019(05)
    • [28].“景德镇瓷器”原产地保护制度缺陷分析[J]. 黑龙江对外经贸 2008(12)
    • [29].做强做大地理标志产品 推进地方区域经济发展[J]. 中国城市经济 2010(10)
    • [30].欧盟委员会关于农产品和食品质量计划的1151/2012法规[J]. 世界农业 2013(12)

    标签:;  ;  ;  

    论地理标志保护的立法模式
    下载Doc文档

    猜你喜欢