导读:本文包含了过失侵权行为论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:船舶碰撞侵权行为,互有过失,共同过失,比较
过失侵权行为论文文献综述
宋雯[1]（2016）在《论《海商法》船舶碰撞侵权行为之互有过失》一文中研究指出19世纪初起源于西方的"互有过失"制度,最初的性质是侵权行为加害人主张免除全部赔偿责任的抗辩事由。由于该原则有过度保护加害人之嫌疑,后来渐渐被更合法合理的"比较过失"制度所取代。我国《海商法》第一百六十九条规定亦借鉴了这一立法例,并保留了"互有过失"的表述。然而它与"共同过失"这一字面相近的表达,却有谬以千里的区别。基于这两个法律概念的比较,结合国内外的立法发展,浅析我国"互有过失"制度。(本文来源于《法制博览》期刊2016年16期）
王亚灵[2]（2015）在《浅谈医疗侵权行为中医疗过失的认定标准》一文中研究指出医患矛盾的不断升级与医疗侵权行为密切相关,判定医疗过失的认定标准也包括法定标准和一般客观标准。法定标准中的注意义务是判定医疗过失的重要标准,医疗机构和医师负有的注意义务包括诊疗、告知、病情资讯记载和保密义务;一般客观标准主要是指医疗水准。(本文来源于《法制与社会》期刊2015年08期）
范凌杰[3]（2014）在《侵权行为一般条款与过失所致赔偿规则》一文中研究指出因过失所致纯粹经济损失能否得到赔偿,受侵权行为一般条款模式的影响。我国的《侵权责任法》第6条第1款为侵权行为一般条款,类似于法国的概括模式。依文义解释和体系解释,第6条第1款对过失所致纯粹经济损失的赔偿并不排斥,持包容态度。(本文来源于《重庆科技学院学报(社会科学版)》期刊2014年11期）
栾元铎[4]（2013）在《浅析民事侵权行为中过失程度的划分》一文中研究指出德国法儒耶林谓:"使人负损害赔偿的,不是因为有损害,而是因为有过失,其道理就如同化学上的原则,使蜡烛燃烧的,不是光,而是氧气一般的浅显明白"。但事实上,过失研究的争议较大,因此文章对过失的程度进行了试探性研究,试图说明不同过失程度对责任构成和范围的意义,以及在责任构成上的影响。(本文来源于《人民论坛》期刊2013年18期）
李海有[5]（2013）在《英国过失侵权行为法起源初探》一文中研究指出过失侵权行为法是英国侵权法的重要领域，过失侵权行为也是重要的侵权类型。自1932年Donoghue v. Stevenson案创设过失侵权行为以后，过失侵权行为理论改变了英国侵权法的面貌；本文主要围绕Donoghue v. Stevenson案，并辅之以其他着名判例及史料，来考察英国过失侵权行为法的起源、特点及内容，分析该理论的价值、意义及影响，本文主要分为以下四个部分：第一部分，着力于考察英国早期侵权法及其救济体系，特别是涉及过失侵权的早期的诉讼形式：直接侵害之诉和间接侵害之诉，通过结合英国早期的判例对这两项制度进行分析，使读者对英国早期侵权法的救济体系有一个初步的把握。第二部分，侧重于对过失侵权行为理论产生的背景分析，通过判例分析了解当时英国侵权法救济体系，特别是因缺陷产品致害案件无法为原告提供救济的困境，并考察过失侵权核心要素注意义务的历史演变，揭示过失侵权行为法构建的理论基础。第叁部分，集中于分析Donoghue v. Stevenson案的诉讼过程，特别是上议院大法官会议的讨论，通过分析五位大法官的发言，揭示该案的救济困境及深层原因，探究过失侵权行为构建的背景、必要性、理论基础及先例等因素，为展示过失侵权理论的创设过程提供一个全方位的视角；此外，还为读者剖析该案蕴含的叁重命题及其价值，让读者对过失侵权及Donoghue v. Stevenson案有一个全面的了解。第四部分，致力于分析该案对英国侵权法发展及英国社会的影响，来展示Donoghue v. Stevenson案及过失侵权行为法的影响及其价值。本文通过研习英国诸多着名判例，采用案例研究、史论结合等方法，力图归纳20世纪英国过失侵权行为理论诞生的原因背景、内容、特点及其价值。(本文来源于《华东政法大学》期刊2013-04-15）
许怡婷[6]（2012）在《论侵权行为受害人与有过失》一文中研究指出与有过失的含义是指当事人一方对于损害之发生或扩大也存在过错，可依法减轻或者免除造成损害的另一方当事人的责任。与有过失是损害赔偿法中一项十分重要的制度，各国立法基本都对与有过失制度进行了规定。我国《民法通则》和《侵权责任法》以及一些司法解释中也对与有过失制度进行了专门规定。但是目前对于与有过失的很多内容，无论是立法还是理论，都尚存在许多争论。本文主要研究的是侵权法中的受害人与有过失制度，共分为五个部分。第一部分是对与有过失制度的概述，介绍其内涵、历史发展概况及理论基础，并就相近似的概念进行比较、辨析。第二部分是对与有过失构造之剖析及逻辑脉络的整理，此部分是整个文章的主体。受害人与有过失在逻辑上可分为叁个层次：第一是前提要件即侵权行为，没有侵权行为就没有受害人和损害可言。第二是与有过失客观构成要件，即受害人不当行为、同一损害的发生或者扩大及两者之间存在因果关系。第叁是主观归责要件，即受害人过错，故意或者过失。只有同时具备侵权行为、符合构成要件的受害人客观行为以及受害人过错，才能够成立侵权行为受害人之与有过失，才会产生加害人损害赔偿责任的减轻或者免除的法律后果。第叁部分是对与有过失的两种特殊类型，即直接受害人与有过失及第叁人与有过失进行研究探讨。第四部分是有关受害人与有过失制度在诉讼实践中的具体操作办法和计算方式等。第五部分则是对我国目前与有过失制度的立法现状进行阐述，并提出我国立法和实践中的一些不足之处及发表一下对未来完善与有过失制度之展望。(本文来源于《华东政法大学》期刊2012-04-15）
杨慧文,郭晓菊[7]（2011）在《患者转院后死亡,确定为医疗事故哪家医院该赔偿》一文中研究指出2008年5月5日22时15分，范某因交通事故受伤入住河南省内乡县中医院治疗。23时45分，经中医院同意，患者被转至内乡县第二人民医院治疗，0时45分，范某经抢救无效死亡。2009年7月1日，南阳市医学会经对中医院的诊疗行为进行分析，认为医方存在医疗过失(本文来源于《检察日报》期刊2011-03-26）
何治江[8]（2011）在《英美侵权行为法中“过失侵权”小考》一文中研究指出侵权行为法作为现代民法的重要组成部分,与人们的生活息息相关。对侵权行为法的研究以及对英美侵权行为法的合理借鉴逐渐成了现在法学研究的一项重要课题。本文试图通过沿着侵权行为法中的过失——过失侵权——过失侵权责任这样一条路径对过失侵权的诸多内容加以阐述。(本文来源于《法制与经济(中旬刊)》期刊2011年03期）
李瑞钦[9]（2009）在《侵权行为法上的过失相抵 法理基础及其适用范围》一文中研究指出过失相抵是指当受害人对于损害的发生或者损害结果的扩大具有过错时,依法减轻或者免除加害人的损害赔偿责任的制度。此种因受害人对损害的发生或扩大具有过失,而相应地减轻或者免除加害人赔偿责任的制度,在各国民法中有不同的称谓:我国台湾地区"民法"称为过失相抵,德国民法典称为"Mltverschulden"(有的译为共同过错、有的译为与有过失),日本民法则称为过失相杀,英美国家通常使用"contributory negligence"(有(本文来源于《人民司法》期刊2009年15期）
周灿灿[10]（2009）在《论医疗侵权行为中过失的认定》一文中研究指出医疗侵权行为是一般侵权行为的一个组成部分,作为医疗侵权行为构成要件之一的医疗过失是侵权法中的过失在医疗活动专业领域的特殊体现。由于医疗服务活动直接服务于人类的健康,因此不同于其他的社会活动,医疗行为是一种充满未知和探索的高风险的行为,在技术上具有专业性、在科学上具有发展性、在手段上具有侵袭性、在目的上具有道德性而在本质上还具有公益性。正是由于医疗行为具有上述这些特点,医疗侵权行为与正常医疗活动的界限比较模糊,认定医疗过失时需要考虑的因素很多,而在医疗侵权行为中过失的认定决定了最后责任由谁承担,是公平、公正地解决医疗纠纷的核心环节,因而确定医疗过失认定的标准是法律必须面对并解决的问题。因此本文主要围绕医疗侵权行为中过失的认定进行探讨。正文共分为叁部分:第一部分我国医疗侵权行为中过失认定的现状及存在的问题分析。首先从我国在医疗侵权行为中过失认定的立法现状入手,分析我国立法在医疗过失概念、医疗注意义务的法律渊源、医疗过失认定以及对医疗过失认定的举证责任几方面的相关规定及存在问题,然后通过实证分析的方法分析我国在目前的立法框架下司法实践在医疗侵权行为中过失认定的现状,以及面临的主要问题。第二部分医疗侵权行为中过失认定的理论基础。医疗侵权行为中过失的认定理论是一般侵权行为中过失的认定理论在这一领域的应用。本文这一部分首先通过比较法的方法分析比较了大陆法系与英美法系关于过失的理论及过失认定的标准,并进一步分析过失理论在医疗侵权领域的具体应用和特殊发展,重点探讨了医疗过失的概念、医疗注意义务、医疗过失认定标准、患者知情同意在过失认定中的作用以及过失的证明等内容。其次对我国目前理论界对医疗侵权行为中过失认定的研究进行了总结。虽说医疗侵权行为的理论研究是我国理论界的一个热点,但我国医疗侵权行为的理论研究起步较晚,目前还没有形成统一的理论体系,在医疗过失概念、医疗过失认定标准等方面还没有统一的认识。第叁部分关于医疗侵权中过失认定的立法建议。针对我国目前立法上的问题,提出医疗侵权行为立法中应明确医疗侵权行为中过失的认定标准、完善医疗鉴定法律制度并在立法中确立知情同意原则。(本文来源于《中国政法大学》期刊2009-03-01）
过失侵权行为论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
医患矛盾的不断升级与医疗侵权行为密切相关,判定医疗过失的认定标准也包括法定标准和一般客观标准。法定标准中的注意义务是判定医疗过失的重要标准,医疗机构和医师负有的注意义务包括诊疗、告知、病情资讯记载和保密义务;一般客观标准主要是指医疗水准。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
过失侵权行为论文参考文献
[1].宋雯.论《海商法》船舶碰撞侵权行为之互有过失[J].法制博览.2016
[2].王亚灵.浅谈医疗侵权行为中医疗过失的认定标准[J].法制与社会.2015
[3].范凌杰.侵权行为一般条款与过失所致赔偿规则[J].重庆科技学院学报(社会科学版).2014
[4].栾元铎.浅析民事侵权行为中过失程度的划分[J].人民论坛.2013
[5].李海有.英国过失侵权行为法起源初探[D].华东政法大学.2013
[6].许怡婷.论侵权行为受害人与有过失[D].华东政法大学.2012
[7].杨慧文,郭晓菊.患者转院后死亡,确定为医疗事故哪家医院该赔偿[N].检察日报.2011
[8].何治江.英美侵权行为法中“过失侵权”小考[J].法制与经济(中旬刊).2011
[9].李瑞钦.侵权行为法上的过失相抵法理基础及其适用范围[J].人民司法.2009
[10].周灿灿.论医疗侵权行为中过失的认定[D].中国政法大学.2009