休谟道德哲学初探

休谟道德哲学初探

论文摘要

大卫·休谟(1711—1776),是十八世纪英国著名的哲学家和伦理学家,他的哲学学说影响了康德及逻辑实证主义哲学家,他的道德学说对伦理学界,尤其是对功利主义和逻辑实证主义的伦理学说产生了巨大的影响。本文结合休谟的认识论和情感论来探讨他的道德学说,主要探究道德的根源以及道德是如何在人们的日常生活中起作用的,它的制约性和有效性的根据在哪里?休谟的情感主义道德学说受莎夫茨伯利、哈奇森和巴特勒等人的影响,并对他们的情感主义理论做进一步发展。休谟对道德根源的分析分为两大块:一块是抽象地论述道德的区分不是以理性,而是以情感为根据;另一块是具体地分析道德的起源,在分析道德与恶的起源时,本文又把它分为两个部分:一是人为的德,二是自然的德,把这两种德的起源分别论述之后,整个道德的起源就非常明了了。休谟法则和同情原则是休谟一破一立的武器,他在反对理性主义学说时提出从“是”推不出“应该”,从而指出了理性主义道德学说致命的弱点。同情原则则是休谟在论证自己道德学说时所用到的,他将同情原则贯彻到人为之德和自然之德起源的论证说明中,认为同情原则使道德评价成为可能。休谟探讨道德问题的特点是边破边立,他在论证自己的观点之前首先对理性主义的道德学说进行反驳,之后对自己的观点进行论证,几乎每一个问题都是如此论证的。此外,在论证的同时,他还不忘对别人可能提出的反驳予以回应,这也为休谟论证的合理性增加了筹码。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 引言
  • 第一章 导论
  • 1.1 对休谟道德学说研究的代表性理论
  • 1.2 本论文研究的切入点及研究方法
  • 第二章 休谟道德学说的思想来源
  • 2.1 霍布斯——近代伦理学思想的渊源
  • 2.2 莎夫茨伯利——情感主义道德学说的源起
  • 2.3 哈奇森——"利他的"道德主义学说
  • 2.4 巴特勒——良心说
  • 2.5 休谟对前人的继承
  • 第三章 休谟道德学说的核心
  • 3.1 休谟对道德根源的分析
  • 3.1.1 区分道德的根据不是理性
  • 3.1.2 道德区分的根据是道德感
  • 3.2 休谟对道德根源的具体分析
  • 3.2.1 人为的德
  • 3.2.2 同情原则
  • 3.2.3 自然的德
  • 第四章 休谟道德学说的影响
  • 4.1 理性派对休谟情感主义道德的质疑
  • 4.2 康德对休谟道德学说的回应
  • 4.3 休谟道德学说的价值
  • 4.3.1 休谟道德学说在其哲学思想中的地位
  • 4.3.2 休谟的道德学说在哲学史上的地位
  • 结论
  • 注释
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].解决休谟“是”与“应当”问题的一次尝试——对“实践”的重新审视[J]. 大庆社会科学 2019(06)
    • [2].休谟之死[J]. 读书 2019(11)
    • [3].论休谟正义观的人为性[J]. 文学教育(下) 2017(01)
    • [4].休谟之问与思想治疗[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版) 2017(01)
    • [5].对休谟的“道德情感”的两个基础性批判[J]. 中南大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [6].《休谟的因果性理论研究:基于对“新休谟争论”的批判与反思》出版[J]. 哲学动态 2017(05)
    • [7].黑格尔何以低估休谟哲学的价值[J]. 中共福建省委党校学报 2017(03)
    • [8].新休谟及其实在论的因果观[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2016(01)
    • [9].实在论、反实在论与准实在论——当代西方解释休谟因果观的三种立场[J]. 自然辩证法研究 2014(12)
    • [10].理性与深度——20世纪以来的休谟研究述评[J]. 史学月刊 2015(04)
    • [11].反抗、废黜与继承——休谟与1688年革命正当性的三重结构[J]. 清华社会科学 2019(02)
    • [12].休谟审慎思想研究[J]. 北方文学 2018(14)
    • [13].日常生活的自然意涵:休谟精神哲学的方法论意义[J]. 社会 2020(06)
    • [14].主持人语[J]. 温州大学学报(社会科学版) 2020(02)
    • [15].趣味与文明——休谟艺术哲学浅析[J]. 南方论刊 2016(10)
    • [16].休谟论意志的自由与必然[J]. 学理论 2015(15)
    • [17].因果关系与概率的最初联姻——论休谟的概然性思想[J]. 自然辩证法通讯 2015(04)
    • [18].休谟与认知规范性[J]. 思想与文化 2016(01)
    • [19].休谟的怀疑论及其教育意义[J]. 中国科教创新导刊 2009(16)
    • [20].休谟的怀疑论与知识的二重性[J]. 湖南师范大学社会科学学报 2012(05)
    • [21].论休谟哲学中概然性的含意[J]. 毕节学院学报 2012(09)
    • [22].从休谟问题到休谟定律的思考[J]. 内蒙古社会科学(汉文版) 2010(01)
    • [23].道德情感是自然的抑或是非自然的?——从休谟的“人为的德性”谈起[J]. 哲学研究 2010(06)
    • [24].休谟对洛克观念论的批判及其政治意蕴[J]. 哲学研究 2010(12)
    • [25].休谟“是”与“应当”问题的原始含义及其现代解读[J]. 道德与文明 2009(06)
    • [26].社会情境·意识形态·知识话语——思想史视野中的“休谟研究”[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版) 2008(01)
    • [27].派系及其治理:休谟社会政治理论研究的一个视角[J]. 社会 2018(01)
    • [28].同情与道德判断——由同情概念的变化看休谟的伦理学[J]. 世界哲学 2015(04)
    • [29].从“理性认识”到“意识呈现”:休谟道德哲学建构的情感逻辑[J]. 西南大学学报(社会科学版) 2015(04)
    • [30].因果[J]. 清华西方哲学研究 2019(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    休谟道德哲学初探
    下载Doc文档

    猜你喜欢