从场地到场所 ——柏林战后三个城市纪念性空间研究

论文摘要

从上个世纪80年代开始,在全球范围内兴起了建造有关二战期间犹太人大屠杀城市纪念性空间的热潮,并发展成为一种独特的文化现象。与其它城市相比较,柏林的纪念主题更倾向于对纳粹德国这段暴行历史的反省,且渗透至城市建设的方方面面。柏林举行的这些大型国际设计竞赛,吸引了当代建筑界众多知名的建筑师的参与,并涌现出一批优秀的设计作品,其在处理场地和历史文脉的关系上表现出深刻的理解能力,对纪念主题意义传达的策略也因时因地不同。本论文主要以柏林二战后的城市纪念性空间为载体,根据原有场地与纪念主题相关与否程度性质的不同,将其分成与纪念主题直接相关、间接相关和无相关的三个类型,并且依照分类的标准,选取了三个具有代表意义的案例:暴政地形、欧洲被屠杀犹太人纪念地和柏林犹太人博物馆进行研究。先从城市脉络发展的肌理入手,分析场地衍生的历史文脉因素;其次从设计的角度出发,解读建筑师们在处理三种不同类型的场地时采用的策略,如何通过建筑具体的锲入,深入挖掘场地潜质,激发场所氛围。最后综合阐述了这三个案例的关联性对于柏林整个城市中心区更新的意义。希望这对国内建筑行业“短、平、快”以及远程遥控式的设计方法,提供其建设经验可供借鉴,以及对上海虹口区提篮桥原犹太人居住区改造项目的一些思考。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 绪论
• 1.1 论题的提出与背景
• 1.2 研究现状
• 1.3 基本概念及研究范围定义
• 1.3.1 场地
• 1.3.2 场所
• 1.3.3 纪念
• 1.3.4 空间
• 1.4 研究方法
• 1.5 研究意义
• 1.6 研究框架
• 第二章 柏林战后主要城市纪念性空间发展历程
• 2.1 历史脉络延展
• 2.1.1 1945-1949二战后初期:临时的纪念
• 2.1.2 1949-1968东西柏林分治
• 2.1.3 1970s-1980s冷战时期
• 2.1.4 1989年至今 两德重新统一
• 2.2 潜在因素分析
• 2.2.1 德国政治民主化
• 2.2.2 基于民主理念的建筑哲学
• 2.2.3 不同集团利益的协调与目的性的建造
• 2.3 城市纪念性空间类型分析
• 2.3.1 与纪念主题直接相关的场地
• 2.3.2 与纪念主题间接相关的场地
• 2.3.3 与纪念主题无相关的场地
• 2.4 本章小结
• 第三章 三个城市纪念性空间城市空间关系演变解析
• 3.1 项目概述
• 3.1.1 暴政地形
• 3.1.2 欧洲被屠杀犹太人纪念地
• 3.1.3 柏林犹太人博物馆
• 3.2 城市肌理类型对比研究
• 3.2.1 柏林城市发展背景下的场地属性变迁
• 3.2.2 三个城市纪念性空间城市肌理对比和类型总结
• 3.3 本章小结
• 第四章 三个城市纪念性空间建筑方案解析
• 4.1 相关理论概念综述
• 4.1.1 场地结构
• 4.1.2 场所氛围
• 4.2 暴政地形
• 4.2.1 场地结构分析
• 4.2.2 卒姆托的建造观,实现从场地到场所的转换
• 4.2.3 场所气氛塑造
• 4.2.4 小结
• 4.3 欧洲被屠杀犹太人纪念地
• 4.3.1 场地结构分析
• 4.3.2 艾森曼的建造观,实现从场地到场所的转换
• 4.3.3 场所气氛塑造
• 4.3.4 小结
• 4.4 柏林犹太人博物馆
• 4.4.1 场地结构分析
• 4.4.2 里伯斯金的建造观,实现从场地到场所的转换
• 4.4.3 场所气氛塑造
• 4.2.4 小结
• 4.5 三个城市纪念性空间的横向比较
• 4.6 本章小结
• 第五章 三个城市纪念性空间的城市意义及其对上海的思考
• 5.1.三个城市纪念性空间的综合品质
• 5.2 对上海提篮桥原犹太人居住区（Hongkew Ghetto）改造的思考
• 5.2.1 柏林与上海的差异
• 5.2.2 改造的思考
• 5.3 本章小结
• 后记
• 致谢
• 参考文献
• 图片来源
• 个人简历及在读期间发表的学术论文和研究成果