保定市土地利用效益评价研究

论文摘要

随着工业化和城镇化进程的加快,土地供给稀缺性和需求增长性之间的矛盾日趋紧张,人类对于土地的不合理利用造成的土地污染和退化现象也日趋严重,土地可持续利用的呼声越来越高。就我国而言,人多地少、空间匹配不均衡、后备资源严重不足是土地资源的基本特点,目前我国又经历经济高速发展、城市化快速推进的特殊阶段,土地利用面临着严峻的考验。优化土地资源配置、提高土地利用效益是解决上述问题的关键。提高土地利用效益就是要以可持续发展理论和科学发展观为指导思想,促进土地利用的经济、社会和生态效益同时提高和并实现三者的协调统一。这为土地利用效益评价研究开辟了广阔的发展空间。 本文立足于保定市土地利用现状和社会经济发展的实际,在土地利用效益评价的理论和实践方面进行了探讨。全文分为两大部分:第一部分为理论研究,包括第一章至第四章;第二部分为实证研究,包括第五章至第八章。第一章介绍了本文的研究背景,回顾和总结了土地利用效益评价的研究现状,并列举出本文的研究内容和方法。第二章分析了土地利用效益评价的相关概念和理论,并建立起基础理论间的逻辑关系。第三章在基本概念和理论的支持下构筑起土地利用效益评价的原则和过程,并为评价过程的各个环节选取了多种定性或定量的研究方法,且分别介绍了各种方法的前提条件、优势和不足,以供实践中甄别使用。第四章详细介绍了土地利用效益评价指标体系的内容和得来的过程。第五章分析了保定市土地利用现状,指出目前土地利用的特点和和存在的问题。第六章根据土地利用效益评价的原则和过程,分别应用协调度函数模型和TOPSIS模型以及变异系数法和离差法等赋权方法对保定市1994—2004年间的土地利用效益进行了纵向评价,并应用SPSS软件对评价结果进行了分析比较,主要得出以下结论:保定市土地利用效益在评价区间内不断上升;土地利用效益的变化呈阶段性,第二轮土地利用总体规划的实施对土地利用效益的提高有重要的推动作用;影响土地利用效益变化的因素中既包括积极因素,也包括较为明显的消极因素。第七章针对上述影响因素,提出了提高保定市土地利用效益可采取的对策措施:包括确立指导思想、加快产业结构调整、规范土地市场、提高土地管理水平、加大耕地保护力度和控制人口等方面。第八章对全文进行了总结,指出本文的工作成果和存在的不足。 本文的创新点在于:理论方面,较为系统地构建了土地利用效益评价的理论支持体系和评价过程;实践方面,应用土地利用效益评价的原则、过程和方法对保定市1994—2004年间的土地利用效益进行了纵向评价和分析,找出了影响土地利用效益变化的主要因素,并提出了提高土地利用效益的对策建议,为今后保定市土地可持续利用提供参考。

论文目录

• 1 引言
• 1.1 研究背景
• 1.1.1 国际背景
• 1.1.2 国内背景
• 1.2 国内外研究综述
• 1.2.1 有关土地利用经济效益评价的研究
• 1.2.2 有关土地利用社会效益评价的研究
• 1.2.3 有关土地利用生态效益评价的研究
• 1.2.4 有关土地利用综合效益评价的研究
• 1.3 研究目的与意义
• 1.4 研究内容与方法
• 2 土地利用效益评价的理论基础
• 2.1 基本概念
• 2.1.1 土地及土地资源
• 2.1.2 效益及经济、社会、生态效益
• 2.1.3 土地利用及其可持续利用
• 2.1.4 土地利用效益及其评价
• 2.2 土地价值理论
• 2.2.1 资源价值理论
• 2.2.2 土地资源价值理论
• 2.3 土地供求理论
• 2.3.1 土地供给
• 2.3.2 土地需求
• 2.3.3 土地稀缺性
• 2.4 土地可持续利用理论
• 2.4.1 可持续发展理论
• 2.4.2 土地可持续利用理论
• 2.5 系统论和协同论
• 2.5.1 系统论
• 2.5.2 协同论
• 3 土地利用效益评价的原则、过程和方法
• 3.1 土地利用效益评价的原则
• 3.1.1 评价依据的借鉴性和吸收性原则
• 3.1.2 评价内容的完整性和层次性原则
• 3.1.3 评价过程的科学性和客观性原则
• 3.1.4 评价应用的前瞻性和参与性原则
• 3.2 土地利用效益评价的过程和方法
• 3.2.1 建立指标体系
• 3.2.2 量化和标准化指标
• 3.2.3 确定指标权重
• 3.2.4 构造评价模型
• 3.2.5 分析评价结果
• 4 土地利用效益评价指标体系
• 4.1 指标体系的特点和功能
• 4.2 指标体系的类型
• 4.2.1 单一指标型
• 4.2.2 菜单式多指标型
• 4.2.3 菜单式少指标型
• 4.2.4 综合核算体系型
• 4.2.5 “压力—状态—响应”型
• 4.3 指标体系建立的原则
• 4.3.1 科学性和实用性相结合的原则
• 4.3.2 全面性和代表性相结合的原则
• 4.3.3 可比性和独立性相结合的原则
• 4.3.4 动态性和稳定性相结合的原则
• 4.4 指标体系的内容
• 4.4.1 土地利用的经济效益
• 4.4.2 土地利用的社会效益
• 4.4.3 土地利用的生态效益
• 5 保定市土地利用现状分析
• 5.1 土地利用背景分析
• 5.1.1 自然条件
• 5.1.2 社会经济条件
• 5.1.3 土地开发利用历史
• 5.2 土地利用数量和结构分析
• 5.2.1 土地数量和结构
• 5.2.2 土地利用多样性分析
• 5.2.3 土地利用集中程度分析
• 5.2.4 农用地与建设用地比例分析
• 5.2.5 农用地内部比例分析
• 5.2.6 建设用地内部比例分析
• 5.3 土地利用广度和深度分析
• 5.3.1 土地利用广度分析
• 5.3.2 土地利用深度分析
• 5.4 本章结论
• 6 保定市土地利用效益评价
• 6.1 评价区间和评价指标、方法的选择
• 6.1.1 评价区间的选择
• 6.1.2 评价指标和方法的选择
• 6.2 协调度函数评价法
• 6.2.1 确定指标功效值
• 6.2.2 确定指标权重值
• 6.2.3 求取土地利用效益协调度
• 6.3 TOPSIS评价法
• 6.3.1 构造规范决策矩阵
• 6.3.2 构造规范加权决策矩阵
• 6.3.3 确定正理想解和负理想解
• 6.3.4 求取评价对象与正理想解的相对接近度
• 6.4 本章结论
• 7 提高土地利用效益的对策建议
• 7.1 确立可持续发展思想为土地利用的指导思想
• 7.2 加快产业结构调整，促进经济持续、快度、健康发展
• 7.3 加快土地使用制度改革，完善土地交易市场
• 7.4 提高土地管理水平，完善多种手段相结合的管理体制
• 7.5 加大土地整理力度，增强对现有耕地保护
• 7.6 控制人口数量，提高人口素质
• 8 结论
• 参考文献
• 在读期间发表学术论文
• 作者简历
• 致谢
• 附录