恢复性司法：历史与现实的契合

论文摘要

恢复性司法是一种全新的刑事司法模式,它起源于西方发达国家,经联合国预防犯罪和刑事司法委员会的推介,目前正在世界范围内逐步兴起,越来越显示出它的普世价值。本文试图从中国古代法律思想和法律制度中寻找恢复性司法的依据,着重探讨恢复性司法与中国传统法律文化的契合,并尝试挖掘中国传统法律文化对推行恢复性司法的经验和教训,从而促使这一全新的刑事司法模式顺利实现中国化。

论文目录

• 中文提要
• Abstract
• 序言
• 一、恢复性司法概论
• （一） 恢复性司法的国际趋势
• （二） 恢复性司法的概念简析
• （三） 恢复性司法的特征
• 1. 参与主体
• 2. 工作方法
• 3. 责任形式
• 4. 社会效果
• （四） 恢复性司法的优越性
• 1. 降低司法成本
• 2. 保护被害人利益
• 3. 善待施害人
• 4. 促进社会和谐
• 二、中国传统法律思想与恢复性司法
• （一） 儒家思想与恢复性司法的契合
• 1. “明德慎罚”的政法思想
• 2. “和为贵”的哲学传统
• 3. “无讼”的法律文化
• （二） 道家思想与恢复性司法的契合
• 1. “无为而治”、“道法自然”的治国方略
• 2. “法令滋彰，盗贼多有”的法律思想
• （三） 墨家思想与恢复性司法的契合
• 1. “兼爱”的社会理想
• 2. “非攻”的处世原则
• 三、中国传统法律制度与恢复性司法
• （一） 传统的调解制度与恢复性司法
• 1. 古代调解制度简介
• 2. 古代调解制度与恢复性司法的异同
• 3. 古代调解制度对恢复性司法的启示
• （二） 古代赎刑制度与恢复性司法
• 1. 古代赎刑制度简介
• 2. 古代赎刑制度与恢复性司法的异同
• 3. 古代赎刑制度对恢复性司法的启示
• 结语
• 参考文献
• 详细摘要