论文摘要
互联网的出现,改变了传统的经济运行方式和商业运营模式,也改变了传统的信息获取模式,网络成为人们搜索信息的主要渠道。随着中国网民规模的扩大,网络购物进一步兴起,消费者的购物平台开始向虚拟社区转移。在网络中顾客对商品信息搜索行为越来越普遍,而且这些搜集到的信息会对消费者的决策产生很大影响。口碑是影响消费者态度和行为的来源之一。本文研究虚拟社区中关系强度对口碑的影响效果。网络的出现,超越了时间和空间的限制,提供给人们一种新型态的沟通媒介。现实中的人们为了共同的兴趣而聚集在一起,将现实生活的人际关系转移到虚拟空间因此形成了虚拟社区。本文研究的虚拟社区指虚拟交易社区,此类社区主要以信息交流实现产品或服务消费为主要特点。虚拟社区中网络口碑传播的过程本质上是成员间人际交互的过程,与传统的人际关系强度相比,他们之间的联结虽然没那样坚固,却有极快,低成本和高效率的特点,网络口碑在不需要很高信任的情况下就能传播出去。关系强度可以直接影响网络口碑影响力。这个结论已经被国内外学者所证明。结合研究内容和目的,本文采取理论研究和实证研究相结合的办法,探讨关系强度对网络口碑影响力的影响。理论研究包括对口碑、口碑影响力、口碑传播机制等相关理论进行回顾和总结,以规范研究为基础,为实证研究提供前提条件。实证研究则通过调研获取数据对理论模型进行验证。本文的研究思路可以概括为:从网络口碑现象的了解和文献的阅读入手,找到研究的主题与研究方法;结合口碑传播理论实证研究,提出研究的模型和假设;通过问卷调查的方法收集数据;实证分析,并根据分析结果形成结论和建议。文献综述部分,对传统口碑和网络口碑传播的研究进行回顾,然后对影响口碑传播相应因素关系强度、信任、网络口碑搜索主动性相关研究进行回顾。传统口碑的研究成果比较多,对网络口碑传播研究具有借鉴性。目前网络口碑研究的时间不长,而专门针对虚拟交易社区中关系强度对网络口碑影响作用的文献较少。本文在理论研究的基础上,把信任分为认知信任和情感信任两个维度,并把认知信任、情感信任、网络口碑搜索主动性作为关系强度对口碑发生作用的中介变量。最后,建立了研究的理论模型。数据收集采取线下和线上两种方式,线下主要是纸质问卷形式,线上通过Email发送电子问卷的形式。通过SPSS15.0对数据进行分析,来验证各变量的影响关系。本研究的创新之处与实证研究结果如下:(1)以虚拟交易社区中成员关系强度切入点,研究关系强度对网络口碑影响力的影响效果;选取信任和网络口碑搜索主动性作为关系强度对网络口碑影响力传导机制的中介变量。(2)本研究把信任划分为认知信任和情感信任两个维度,验证了网络口碑搜索主动性对认知信任与网络口碑影响力的部分中介作用。实证研究结果表明认知信任、情感信任显著地影响网络口碑搜索主动性;认知信任、网络口碑搜索主动性显著地影响网络口碑影响力,情感信任不会正向影响网络口碑影响力;认知信任还可以通过网络口碑搜索主动性对网络口碑影响力产生作用。(3)本研究验证了中介变量认知信任、网络口碑搜索主动性对关系强度与网络口碑影响力的中介作用。实证研究结果表明,关系强度可以直接影响网络口碑影响力,还可以通过认知信任和网络口碑搜索主动性对网络口碑影响力产生作用,其中网络口碑搜索主动性是最重要的中介变量,起到部分中介作用。本研究的相关理论对于网络口碑研究具有一定的理论贡献,并且对于企业开展网络口碑营销实践,以及虚拟社区中人际关系研究以及人性化的建设,有一定的现实指导意义。此外,论文最后针对研究的局限性和不足以及后续研究方向进行了探讨。
论文目录
相关论文文献
- [1].民宿主客人际互动对口碑传播意愿的影响[J]. 闽江学院学报 2020(03)
- [2].网络环境下广告怀旧有助于品牌的口碑传播吗? 基于情感双维度视角[J]. 心理学报 2019(08)
- [3].青年社交资本和在线口碑传播行为调查研究——以福建省青年群体为例的实证研究[J]. 中国青年研究 2018(05)
- [4].口碑传播对品牌塑造的作用[J]. 农家参谋 2018(19)
- [5].本溪旅游消费者口碑传播行为驱动力研究[J]. 辽宁科技学院学报 2017(02)
- [6].基于社会交换理论的品牌口碑传播策略[J]. 价值工程 2016(18)
- [7].电影口碑传播中的分化和整合[J]. 江西财经大学学报 2014(06)
- [8].在线口碑传播:研究视角的转向[J]. 当代传播 2015(02)
- [9].服务补救对消费者正面口碑传播意愿的影响:品牌依恋的调节作用分析[J]. 预测 2015(04)
- [10].口碑传播的研究综述[J]. 商 2015(31)
- [11].论在线零售服务补救对网络口碑传播意向的影响[J]. 商业经济研究 2015(33)
- [12].基于品牌、场景和信息的移动购物口碑传播行为研究[J]. 南大商学评论 2019(03)
- [13].产品伤害危机背景下企业联想对消费者负面口碑传播的影响——以食品行业为例[J]. 珞珈管理评论 2017(02)
- [14].民宿管家服务对顾客正向口碑的影响[J]. 旅游纵览(下半月) 2019(20)
- [15].口碑传播中的关键因素分析[J]. 声屏世界·广告人 2018(08)
- [16].不同传播渠道对消费者口碑传播意愿的影响机制研究[J]. 商业经济研究 2018(17)
- [17].依附·关系·文化:Y世代在线口碑传播行为的实证初探[J]. 兰州学刊 2018(10)
- [18].网络口碑传播异化在微信中的回归[J]. 青年记者 2016(35)
- [19].挖掘口碑传播特性——对微信在教材营销中应用的再思考[J]. 编辑学刊 2014(06)
- [20].基于微信平台的大学生消费行为与口碑传播[J]. 科技传播 2015(02)
- [21].电子口碑传播相较传统传播对消费者购买的影响力初探[J]. 中小企业管理与科技(上旬刊) 2015(09)
- [22].认同显著性在游客对目的地形象口碑传播机制中的作用——基于认知-情感双重视角的解释[J]. 商业研究 2015(09)
- [23].基于关系强度和传播方式的网络口碑传播效果研究[J]. 中国网络传播研究 2014(00)
- [24].网络口碑传播影响因素研究述评[J]. 商 2014(25)
- [25].民主决策视角下领导者的口碑传播与管理[J]. 领导科学 2013(17)
- [26].Web2.0时代下的网络口碑传播——以“大众点评网”为例[J]. 今传媒 2012(07)
- [27].游客网络口碑传播动因实证研究——以赴大连游客为例[J]. 科技与管理 2012(04)
- [28].服装人@微博[J]. 纺织服装周刊 2012(09)
- [29].口碑传播品牌形象铸造的利器[J]. 中华商标 2012(07)
- [30].国内外口碑研究进展及口碑营销策略[J]. 内江科技 2011(02)
标签:网络口碑论文; 关系强度论文; 信任论文; 网络口碑搜索主动性论文; 口碑影响力论文;