网络健康信息可信性研究 ——以江西赣州学生群体为例

论文摘要

伴随网络健康信息的海量扩张,网络使用者开始关注健康信息的可信性问题。本研究旨在确定可能影响使用者对网络健康信息可信性判断的因素以及不同的使用者是否会选择不同的路径和标准来评价健康信息的可信性。笔者将佛格和特森提出的三种可信性评估模式(二元评估、门槛评估、光谱评估)与佩蒂和卡西波提出的精致可能性模式相结合,在此理论框架下使用问卷调查法对江西赣州的学生群体进行调查,受访者为388名大中专学生。研究发现,在影响使用者对网络健康信息可信性评价的众多因素中,健康网站和信息的专业性和表面权威对建构使用者可信性评价意义重大;专业知识程度不同的使用者,其选择的路径和标准也不同,专业知识程度高的使用者更倾向采用中心路径,依赖网站和健康信息的质量来评价信息可信程度;本研究中所使用的因子分析法亦不多见于国内新闻及传播学研究中。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 第1章 绪论
• 1.1 导言
• 1.2 研究现状
• 1.3 研究意义
• 第2章 文献回顾
• 2.1 可信性的定义
• 2.2 可信性的四种类型
• 2.3 可信性评估模式与精致可能性模式
• 2.4 影响健康网站和信息可信性的因素
• 2.4.1 信息层面
• 2.4.2 网站层面
• 第3章 研究问题
• 第4章 研究方法
• 4.1 调查对象
• 4.2 试验调查
• 4.3 问卷、变量及测量
• 4.3.1 健康信息接触基本情况
• 4.3.2 网络使用、网络健康信息接触情况和使用者对网络健康信息可信性综合评价
• 4.3.3 使用者对影响健康网站及信息可信性因素的评价
• 4.3.4 个人资料
• 4.4 数据分析
• 第5章 研究结果
• 5.1 人口变量及网络接触情况
• 5.2 因子分析结果
• 5.2.1 五个新变量
• 5.2.2 新变量均值比较
• 5.3 研究问题结果
• 5.4 其它结果报告
• 5.4.1 日常健康信息接触情况
• 5.4.2 网络健康信息卷入
• 5.4.3 广告的负面作用
• 第6章 讨论和结论
• 注释
• 附录
• 致谢
• 论文发表情况
• 简历