资源平等理论研究

资源平等理论研究

论文摘要

平等是当代西方政治哲学的主题。资源平等理论以权利优先性为根据,将平等视为“至上的美德”。拍卖为人们获得平等的资源份额提供了可能,虚拟的保险市场为人们消除残障和才能的风险提供了支撑,一种分配正义从而形成。这种分配正义既注重自然天赋和社会文化条件的影响,也注重个人的选择和努力的影响,并要求个人为自己的选择负责。平等和责任在这里得到统一的解释。同时,这种分配正义对平等和自由的关系的处理十分独特,认为平等和自由之间不会发生冲突,如果有了冲突,自由应该服从于平等。平等是中国和谐社会建设的应有之义,资源平等理论对中国的社会实践有着一定的启示。

论文目录

  • 内容提要
  • 导论:平等的价值和资源平等理论建立的背景
  • 第一节:自由的实践——政治哲学主题的变化
  • 第二节:平等的价值
  • 1、平等是什么
  • 2、平等的价值
  • 第三节:资源平等理论建立的背景
  • 第一章:权利理论
  • 第一节:支撑“应得”的理论基础
  • 1、道德基础
  • 2、权利基础
  • 3、第三条道路
  • 第二节:权利的优先性
  • 1、个人权利与集体目标(原则与政策)
  • 2、权利的三种分类
  • 3、对国家权力的担心
  • 第三节:认真对待权利——平等的理论前提
  • 1、为什么要认真地对待权利
  • 2、两种基本的观念
  • 3、权利理论为资源平等理论奠基
  • 第二章:资源平等的理论框架
  • 第一节:资源平等理论的基本内容
  • 1、开端还是结果?
  • 2、市场还是政府?
  • 3、贝壳还是葡萄酒?
  • 第二节:资源平等架构
  • 1、第一次平等:贝壳分配
  • 2、第二次平等:“敏于志向”的拍卖
  • 3、第三次平等:解决“钝于禀赋”的分配理想——补偿自然劣势的保险方案
  • 第三节:回到真实的世界:税收与再分配
  • 1、税收
  • 2、实践的困境
  • 3、比较激进的“四种措施”
  • 第三章:平等与自由
  • 第一节:自由,因为平等
  • 1、平等与自由的关系
  • 2、两种方式处理自由与平等的关系
  • 第二节:“公平赤字”与不平等问题的解决
  • 第三节:自由主义共同体与道德关注
  • 1、依从观和独立观
  • 2、四种对立的共同体
  • 3、宽容:自由主义共同体的本质
  • 第四章:从罗尔斯、诺奇克到德沃金:资源平等的理论价值
  • 第一节:罗尔斯与诺奇克的“平等观”
  • 1、罗尔斯:分配要有利于最少受惠者
  • 2、诺奇克:权利神圣不可侵犯
  • 第二节:德沃金对罗尔斯和诺奇克的批判与吸收
  • 第三节:资源平等的理论价值和存在的问题
  • 第五章:资源平等与和谐社会
  • 第一节:资源平等的实践问题
  • 第二节:新中国建立后社会实践对正义的诉求
  • 第三节:资源平等理论对和谐社会建设的启示
  • 结语
  • 参考文献
  • 攻读博士学位期间发表的论文
  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 相关论文文献

    • [1].当代中西方政治哲学比较[J]. 江苏师范大学学报(哲学社会科学版) 2016(04)
    • [2].当代西方政治哲学与马克思主义政治哲学关系分析[J]. 长江丛刊 2017(21)
    • [3].近代西方政治哲学的自然科学基础及其问题[J]. 学习与实践 2017(11)
    • [4].当代西方政治哲学论纲[J]. 河南大学学报(社会科学版) 2016(02)
    • [5].当代西方政治哲学:定义、概况与意义[J]. 国外社会科学 2015(02)
    • [6].现代西方政治哲学方法[J]. 中国社会科学 2010(06)
    • [7].劳动与行动:阿伦特的马克思论述[J]. 马克思主义与现实 2011(05)
    • [8].西方政治哲学传统与马克思的政治哲学范式转换[J]. 南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版) 2009(05)
    • [9].当代西方政治哲学的研究路向之争[J]. 湖北行政学院学报 2015(04)
    • [10].马克思的劳动观与西方政治哲学传统——从阿伦特的视角看[J]. 社会科学辑刊 2008(03)
    • [11].国家在现代西方政治哲学中的“缺省设置”及其危害[J]. 太原理工大学学报(社会科学版) 2019(06)
    • [12].论马克思主义政治哲学研究的学术自觉与发展路向[J]. 哲学研究 2020(07)
    • [13].自然的政治与政治的自然——基于自然概念之语义和尺度审视中西政治精神[J]. 山东社会科学 2019(12)
    • [14].西方政治哲学视角下教育与国家关系的理论:特征与启示[J]. 外国教育研究 2017(12)
    • [15].马克思和当代西方政治哲学:批判与超越[J]. 马克思主义哲学研究 2016(01)
    • [16].存在观念和政治原则的根本变化——简论西方政治哲学的两次转型[J]. 江苏大学学报(社会科学版) 2013(03)
    • [17].自由与解放:西方政治哲学的主题[J]. 思想政治课教学 2010(04)
    • [18].论西方政治哲学平等思想与民族平等理论的发展[J]. 民族研究 2013(03)
    • [19].西方政治哲学中的自然法精神[J]. 外国法制史研究 2012(00)
    • [20].哲学的政治实现与政治的哲学实现——马克思和阿伦特政治哲学的不同路径[J]. 东岳论丛 2012(07)
    • [21].马克思政治哲学的实践论转向[J]. 浙江学刊 2020(04)
    • [22].公共世界的逻辑与马克思新政治哲学的实践旨趣[J]. 政治学研究 2019(06)
    • [23].政治认同与权力的关系:现代西方政治哲学观点述评[J]. 中州学刊 2020(05)
    • [24].西方政治哲学的危机与马克思政治哲学的兴起[J]. 学习与实践 2012(06)
    • [25].在政治与群己之间——与姚中秋先生商榷兼论多级所有理论[J]. 探索与争鸣 2018(08)
    • [26].“西方政治哲学”全国学术研讨会召开[J]. 哲学动态 2012(01)
    • [27].人权哲学、世界主义与普遍主义——“西方政治哲学”全国学术研讨会综述[J]. 世界哲学 2011(06)
    • [28].西方政治哲学的病理分析——以《理想国》《利维坦》为样本[J]. 探索与争鸣 2018(02)
    • [29].我国马克思主义政治哲学的研究现状、热点及趋势[J]. 社会科学文摘 2017(02)
    • [30].马克思的政治哲学转向[J]. 南京社会科学 2011(07)

    标签:;  ;  ;  

    资源平等理论研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢