新型抗菌剂在贻贝微生物控制中的应用

新型抗菌剂在贻贝微生物控制中的应用

论文摘要

为了寻找新型抗菌剂,了解其抗菌效果及在水产品保鲜中的实际应用能力,本文对新合成的两种抗菌CP251和CP252的抗菌性能进行了研究,并和DTPA进行比较,同时将它们应用到贻贝的保鲜中。本文首先确定了MIDI Sherlock系统的最佳鉴定方法。接着用这种确定的最佳方法结合传统的生理生化鉴定方法对贻贝中存在的优势菌进行鉴定,选取贻贝中最为常见的腐败菌——枯草芽孢杆菌、典型的革兰氏阳性菌——金黄色葡萄球菌和革兰氏阴性菌——铜绿假单胞菌对新型抗菌剂CP251和CP252的抗菌效果进行测定并和DTPA进行比较。然后对这三种抗菌剂进行MTT实验,并应用到贻贝的保鲜中去。MIDI Sherlock系统的鉴定结果显示,贻贝中以芽孢杆菌属和弧菌属为主;且当获菌量在10~0~120mg,并使用MIDI推荐的TSBA培养基时,鉴定的准确度——相似系数(similarity index, SI)最高,在0.802~0.805之间,远远大于系统的推荐值0.5。抑菌实验结果表明,DTPA和CP251对金黄色葡萄球菌和铜绿假单胞菌的抑制效果要明显好于CP252。当CP251的浓度为450ppm和10~0ppm时,基本上已经完全抑制了金黄色葡萄球菌和铜绿假单胞菌的生长;而CP252在上述两个浓度时才使它们的菌液浓度下降了一个数量级。然而对于枯草芽孢杆菌,DTPA的抑制效果要远远超过CP251和CP252。DTPA在1500ppm时就使它的菌液浓度下降了四个数量级,从4.5×10~7 cfu/mL下降到1.4×10~3 cfu/mL;而CP251和CP252在3000ppm的时候才表现出明显的抑制作用。对这三种抗菌剂进行MTT实验后得知,它们对细胞的平均相对抑制率都不到10~%,分别是:DTPA为6.75%,CP251为3.05%,CP252为7.90%,将它们应用到贻贝的保鲜中,结果表明,DTPA的抑制效果最好,使贻贝中的菌落总数减少了69%,从9.4×10~4 cfu/mL下降到2.9×10~4 cfu/mL;CP251次之,它使贻贝中的菌落总数减少了一半左右,从9.4×10~4 cfu/mL下降到4.8×10~4 cfu/mL;CP252效果最差,减少的菌落总数不到20%。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 1 绪论
  • 1.1 天然抗菌剂
  • 1.1.1 壳聚糖衍生物
  • 1.1.2 微生物类
  • 1.2 有机抗菌剂
  • 1.2.1 季铵盐类抗菌剂
  • 1.2.2 季鏻盐抗菌剂
  • 1.2.3 其他
  • 1.3 无机抗菌剂
  • 1.3.1 银系抗菌剂
  • 2 抗菌剂'>1.3.2 纳米 TiO2抗菌剂
  • 1.4 微生物鉴定的研究现状
  • 1.5 贻贝保鲜的研究
  • 1.6 本课题的研究思路和路线
  • 2 MIDI 微生物自动鉴定系统鉴定方法的建立
  • 2.1 材料
  • 2.1.1 菌株
  • 2.1.2 试剂及配制
  • 2.1.3 仪器与设备
  • 2.2 方法
  • 2.2.1 Sherlock 鉴定系统鉴定蜡样芽孢杆菌
  • 2.2.2 传统生理生化鉴定蜡样芽胞杆菌
  • 2.2.3 不同培养基对蜡样芽胞杆菌MIDI 鉴定结果影响实验
  • 2.2.4 不同取量对蜡样芽胞杆菌MIDI 鉴定结果影响实验
  • 2.2.5 PCR 菌种鉴定方法鉴定蜡样芽胞杆菌
  • 2.3 结果与讨论
  • 2.3.1 MIDI 鉴定系统推荐方法的鉴定蜡样芽胞杆菌结果
  • 2.3.2 不同培养基对蜡样芽胞杆菌MIDI 鉴定结果的影响
  • 2.3.3 不同取菌量对蜡样芽胞杆菌MIDI 鉴定结果的影响
  • 2.3.4 蜡样芽胞杆菌的生理生化鉴定
  • 2.3.5 PCR 鉴定蜡样芽胞杆菌结果
  • 2.3.6 讨论
  • 3 贻贝中优势菌的分离与鉴定
  • 3.1 材料、仪器及试剂的配制
  • 3.1.1 材料与仪器
  • 3.1.2 试剂的配制
  • 3.2 方法
  • 3.2.1 贻贝中优势菌的分离
  • 3.2.2 贻贝中优势菌的生理生化鉴定
  • 3.2.3 贻贝中优势菌的MIDI 方法鉴定
  • 3.3 结果与讨论
  • 3.3.1 贻贝中优势菌的分离结果
  • 3.3.2 贻贝中优势菌的生理生化鉴定
  • 3.3.3 贻贝中优势菌的MIDI 微生物自动鉴定系统鉴定结果
  • 3.3.4 讨论
  • 4 新型抗菌剂抗菌效果的研究
  • 4.1 材料与试剂的配制
  • 4.1.1 材料
  • 4.1.2 试剂的配制
  • 4.2 主要仪器与设备
  • 4.3 方法
  • 4.3.1 CP251、CP252 和DTPA 对金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌和枯草芽孢杆菌抑制曲线的测定
  • 4.3.2 滤纸片实验
  • 4.4 结果与讨论
  • 4.4.1 结果
  • 4.4.2 讨论
  • 5 新型抗菌剂的细胞毒实验
  • 5.1 细胞培养前的准备工作
  • 5.1.1 清洗
  • 5.1.2 消毒
  • 5.2 试剂的配制
  • 5.3 材料与方法
  • 5.3.1 材料
  • 5.3.2 方法
  • 5.4 结果与讨论
  • 6 新型抗菌剂在贻贝保鲜中的应用
  • 6.1 材料与方法
  • 6.1.1 材料
  • 6.1.2 方法
  • 6.2 结果与讨论
  • 6.2.1 结果
  • 6.2.2 讨论
  • 7 结论
  • 7.1 结论
  • 7.2 展望
  • 参考文献
  • 在学研究成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].银系抗菌剂的研究进展[J]. 中国洗涤用品工业 2020(Z1)
    • [2].纺织品非溶出抗菌剂的整理及耐洗涤性能[J]. 纺织报告 2020(07)
    • [3].抗菌剂的分类及应用[J]. 染整技术 2018(07)
    • [4].银系抗菌剂抗菌长效性的研究[J]. 中国塑料 2009(06)
    • [5].纳米银复合抗菌剂的制备及其在抗菌裘皮中的应用[J]. 皮革科学与工程 2020(06)
    • [6].银系磷酸锆抗菌剂晶体结构与抗菌剂制备及性能关系初探[J]. 现代技术陶瓷 2013(04)
    • [7].沸石抗菌剂的研究现状与展望[J]. 中国非金属矿工业导刊 2009(04)
    • [8].抗菌剂与EVA抗菌复合材料的研究进展[J]. 云南化工 2017(11)
    • [9].几种棉织物抗菌剂的整理效果对比[J]. 印染助剂 2020(02)
    • [10].一种新型胍盐抗菌剂的制备及其性能研究[J]. 高分子通报 2014(11)
    • [11].纳米抗菌剂的研究进展[J]. 广东微量元素科学 2013(05)
    • [12].卤胺类抗菌剂的研究进展[J]. 黑龙江纺织 2019(02)
    • [13].抗菌剂研究进展[J]. 精细化工 2012(06)
    • [14].全球塑料抗菌剂研发如火如荼[J]. 上海塑料 2008(01)
    • [15].抗菌剂及抗菌塑料概述[J]. 塑料制造 2015(11)
    • [16].抗菌剂对复合树脂综合性能影响的研究进展[J]. 中国实用口腔科杂志 2020(05)
    • [17].抗菌剂及抗菌塑料概述[J]. 塑料制造 2008(06)
    • [18].低剂量新型抗菌剂保护塑料制品更胜一筹[J]. 塑料科技 2016(07)
    • [19].我国PP抗菌剂的发展技术与进程[J]. 工程塑料应用 2015(08)
    • [20].叶面抗菌剂对烟草病毒病的防效研究[J]. 现代农业科技 2013(21)
    • [21].高分子抗菌剂的研究现状[J]. 化工进展 2013(03)
    • [22].银系复合抗菌剂的制备及性能研究[J]. 材料导报 2012(S1)
    • [23].新型纳米羟基磷灰石晶体复合抗菌剂的制备[J]. 人工晶体学报 2009(05)
    • [24].塑料抗菌剂主要品种及其应用[J]. 中国石油和化工 2008(09)
    • [25].物理抗菌剂辅助治疗渗出性皮肤病的临床效果分析[J]. 中国医药指南 2016(34)
    • [26].高性能复合抗菌剂在抗菌塑料上的应用[J]. 新材料产业 2009(09)
    • [27].聚乙烯结晶度对银抗菌剂溶出的影响[J]. 高分子材料科学与工程 2009(12)
    • [28].新型塑料抗菌剂[J]. 塑料助剂 2016(05)
    • [29].不同载体银系抗菌剂的制备及其抗菌性能研究[J]. 现代技术陶瓷 2013(02)
    • [30].A型沸石抗菌剂的体外抑菌性能[J]. 桂林理工大学学报 2012(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    新型抗菌剂在贻贝微生物控制中的应用
    下载Doc文档

    猜你喜欢