论文摘要
阅读障碍(Dyslexia)是儿童学习困难的主要类型之一,主要是指儿童在智力水平正常,没有脑功能器质性病变,并获得充分教育的情况下,仍在阅读过程中表现出困难的症状。阅读障碍是学习困难的主要亚型之一,在拼音文字的文化中,发生率为4.5%-17.5%左右,并且学习障碍患者中的80%表现出不同程度的阅读困难。汉语为表意文字,其特征异于表音文字,最初研究者认为汉字语言体系中不存在阅读障碍,但研究表明,汉语阅读障碍的发生率为3.26%-10%之间。阅读障碍的高发生率使其成为100多年来的研究热点之一,研究涉及了多个领域,形成了不同的理论体系。近年来,工作记忆的认知模型能够比较有效的解释不同领域、不同语言条件下阅读障碍的特征,逐渐成为阅读障碍研究的热点。而工作记忆中与阅读过程最为相关的执行功能也开始受到关注。本研究基于阅读障碍儿童执行功能缺陷的理论,从流行病学、行为学、脑功能等不同层面开展汉语阅读障碍儿童执行功能的机制研究,为我国阅读障碍儿童的诊断、干预及治疗提供参考依据。执行功能缺陷理论对于探讨汉语阅读障碍的病因学有着重要意义,脑电的特异性成分能够为诊断阅读障碍的生理指标提供参考。第一部分汉语儿童阅读障碍的流行病学特征研究目的:探讨汉语儿童阅读障碍及其亚型的发生率与分布特征,探讨其个体、家庭的影响因素。方法:采用随机整群抽样的方法,抽取武汉市城区三所小学三-五年级学生共1048名,应用《儿童学习困难筛查量表》、《联合型瑞文测验》、《儿童汉语阅读障碍量表》、《汉语阅读能力测验》、《一般情况调查表》对研究对象进行筛查和资料收集。结果:检出广义汉语阅读障碍儿童74人,检出率为7.1%,狭义汉语阅读障碍2.7%,3.4%。在单因素分析基础上,多因素非条件Logistic回归分析显示:阅读障碍发生的危险因素是:完成家庭作业有困难(OR=8.117)、儿童无固定阅读时间(OR=2.250)。阅读障碍发生的保护因素是:父亲的文化程度(OR=0.552)、父母教育态度一致性(OR=0.334)。结论:汉语儿童阅读障碍的发生率较高,其影响因素涉及了个体、家庭多个层面。因此,阅读障碍的预防和矫治需要受到家长、学校的共同重视与配合。第二部分汉语儿童阅读障碍执行功能的行为学研究目的:从行为学指标,探明汉语阅读障碍儿童是否存在执行功能的缺陷。方法:采取病例一对照的研究方法,从3-4年级中选取汉语阅读障碍儿童26名,及正常对照儿童26名。研究采用Flanker Task范式测量了儿童的抑制功能,采用Number Switch Task测量了儿童的转换功能。结果:抑制实验中,在一致情境下,阅读障碍组与正常组准确率、反应时差异均无统计学意义(分别为t=-1.10,P=0.28;t=-0.80,P=0.43);不一致情境下,两组的准确率差异具有统计学意义(t=-2.29,P=0.03);两组辨别力d’差异具有统计学意义(t=-2.34,P=0.02)。阅读障碍组与正常对照组在转换任务的错误率上差异具有统计学意义(P<0.01),在无转换任务上的错误率差异具有边缘显著(P=0.07),而转换消耗、反应时等差异不具有统计学意义(P>0.01)结论:阅读障碍儿童的抑制能力明显低于同龄正常阅读儿童。阅读障碍儿童的转换能力具有一定缺陷。第三部分汉语儿童阅读障碍执行功能的脑机制研究目的:从脑功能层面,探讨汉语儿童阅读障碍执行功能缺陷的脑机制。方法:采取病例一对照的研究方法,从3-4年级中选取汉语阅读障碍儿童16名,及正常对照儿童16名。研究采用ERP技术记录了两组儿童在完成Flanker Task范式和NumberSwitch Task中的脑诱发电位特征。结果:两组儿童在两项任务中的行为学指标无明显差异,实验设计达到脑功能研究的要求。在抑制任务中,阅读障碍组儿童在额叶的P300波幅显著低于正常对照组(t=2.19,P=0.036);在转换任务中,阅读障碍组儿童在N2、P3b的波幅上与正常对照组差异存在统计学意义(P均<0.05),且P3b潜伏期较长(t=-2.059,P=0.049),差异存在统计学意义。结论:阅读障碍儿童的执行功能在脑激活时程中也存在明显的异常。并且异常主要表现为快速提取和认知监控的缺陷,并且,该缺陷为一般综合性缺陷而非语言特异性缺陷。
论文目录
相关论文文献
- [1].小学四年级维吾尔文阅读障碍儿童检出率及其阅读水平研究[J]. 兰州教育学院学报 2020(02)
- [2].透明文字阅读障碍儿童阅读流畅性的实验干预研究[J]. 中国特殊教育 2020(04)
- [3].不同文字阅读障碍儿童的视知觉加工特点[J]. 中国临床心理学杂志 2020(03)
- [4].间距和语义对阅读障碍儿童拥挤效应的影响[J]. 心理与行为研究 2020(04)
- [5].衢州市阅读障碍儿童家庭环境影响因素分析[J]. 中国学校卫生 2018(08)
- [6].中美阅读障碍儿童阅读权利制度保障比较研究[J]. 图书馆建设 2017(05)
- [7].我国公共图书馆为阅读障碍儿童服务策略研究[J]. 新世纪图书馆 2016(10)
- [8].公共图书馆为阅读障碍儿童服务策略研究[J]. 山东图书馆学刊 2015(01)
- [9].改善阅读障碍儿童的英语拼写能力[J]. 校园英语 2016(28)
- [10].阅读障碍儿童阅读理解能力干预社会文化视角的启示[J]. 绥化学院学报 2018(04)
- [11].用思维导图帮助阅读障碍儿童走进阅读——一项干预研究[J]. 小学教学参考 2018(25)
- [12].阅读障碍儿童汉字认知特征分析[J]. 中国公共卫生 2008(02)
- [13].阅读障碍儿童的语言特异性认知缺陷[J]. 心理科学 2009(02)
- [14].阅读障碍儿童的形音捆绑缺陷及其脑神经机制[J]. 心理科学 2017(01)
- [15].公共图书馆面向阅读障碍儿童的服务研究[J]. 内蒙古科技与经济 2016(09)
- [16].两种符号检索条件下注意缺陷多动障碍和阅读障碍儿童的表现[J]. 心理与行为研究 2013(01)
- [17].阅读障碍儿童汉字字形、字音和字义启动效应[J]. 中国心理卫生杂志 2008(08)
- [18].汉语语音型阅读障碍儿童的范畴知觉技能[J]. 心理发展与教育 2010(06)
- [19].阅读障碍儿童的汉字加工能力研究[J]. 中国健康教育 2013(04)
- [20].“热”执行对注意缺陷多动障碍和阅读障碍儿童言语工作记忆的影响[J]. 心理学报 2010(03)
- [21].阅读障碍儿童的语音加工缺陷与干预研究[J]. 河北教育(综合版) 2016(05)
- [22].阅读障碍儿童威斯康星卡片分类测验反应特征分析[J]. 中国学校卫生 2009(05)
- [23].公共图书馆为阅读障碍儿童服务方案分析[J]. 晋图学刊 2018(03)
- [24].PASS理论应用于阅读障碍儿童干预的现状及启示[J]. 现代特殊教育 2016(08)
- [25].汉语阅读障碍儿童生活质量及影响因素研究[J]. 中国学校卫生 2019(08)
- [26].中文阅读障碍儿童的时间加工缺陷:来自知觉学习干预研究的证据[J]. 心理与行为研究 2018(05)
- [27].汉族与维族阅读障碍儿童阅读环境因素的比较研究[J]. 听力学及言语疾病杂志 2016(02)
- [28].4~5年级阅读障碍儿童汉语词汇的认知诊断测验[J]. 教育测量与评价 2018(03)
- [29].阅读障碍儿童也有明天[J]. 中小学心理健康教育 2014(07)
- [30].阅读障碍儿童在图形分类识别中的启动效应[J]. 中国临床心理学杂志 2008(04)