农业保险巨灾风险分散机制研究

论文摘要

我国是一个自然灾害频发的国家,其中农业灾害尤甚。作为一个农业大国,农业既是我国国民经济的基础,又是被公认的高危弱质产业。随着2004年以农业为主题的中央一号令的颁布,发展政策性农业保险,积极服务于“三农”也随之被提上议程。依托于连续七年的中央一号令加之“十二五”规划的政策利好,各地区积极探索和完善政策性农业保险制度,我国农业保险在短短几年的发展当中取得了举世瞩目的成绩,一跃成为世界第二大农业保险市场。然而,随着农业保险规模的不断发展,承保的农业风险日益扩大,中央和地方持续倡导“建立、健全农业再保险体系并逐步形成农业巨灾风险转移分担机制”,我国农业保险风险分散仍未形成长效机制,再保险、保险证券化等风险分散手段仍未得到有效利用,保险公司的农险业务仍存在着较大的经营风险,政府因承担巨额农业风险损失补偿而面临的严重的财政负担仍未得到有效改善。因此,完善我国农业保险制度,保证农业保险可持续发展的当务之急就是立足于我国现有制度条件、市场条件和技术条件,结合国际先进经验,建立和完善农业保险巨灾风险分散机制。本文正是以此为出发点,通过明确地界定农业保险巨灾风险的相关定义及特性,结合对国外先进农业保险经验以及我国政策性农业保险的发展现状的分析,设计符合我国现阶段农业保险发展情况的农业保险巨灾风险分散机制。本论文分为6章,具体内容如下：第1章,绪论。本章是对论文的整体规划,在确立论文研究主题的基础上,通过对国内外研究现状的综述,整理出本文的思路及创新点。目前国内外对农业保险的研究集中于农业保险的性质、发展困境成因、农业保险发展模式以及农业巨灾风险管理的研究,少有对农业保险巨灾风险分散机制的探讨。然而,作为农业保险体系的重要组成部分,建立和完善农业保险巨灾风险分散机制有利于理清农业保险各利益相关者的权利和义务,形成长效风险分散机制,保证农业保险的可持续发展。同时,农业保险巨灾风险分散机制的建立是发展农业巨灾风险分散机制的前提和基础,如果仅是针对相对较低的超额赔付率都无法有效分散的话,当农业巨灾风险发生时,农业保险体系将瞬间瓦解。第2章,农业保险、政策性农业保险及农业保险巨灾风险。本章是全文的理论基础,旨在明确本文研究的对象及范围。通过介绍与农业保险巨灾风险相关的概念——农业保险、政策性农业保险、农业巨灾风险的定义及特性,进而引申出发展政策性农业保险的必要性。其次,通过界定本文的核心概念农业保险巨灾风险,并通过农业巨灾风险的对比,引出本文的写作目的以及选题的现实意义。第3章,农业保险巨灾风险分散手段。本章着重分析了农业保险巨灾风险分散的三种手段,即：财政补贴、再保险、巨灾风险证券化。风险分散手段是农业保险巨灾风险分散机制的重要组成部分。财政补贴在风险分散方面的作用主要可分为：保费补贴,通过对农民参保的补贴降低信息不对称风险以缓解经营保险公司农险业务的超赔风险；经营管理费用补贴及税收优惠,通过对农业保险的经营机构进行政策支持,发挥激励作用,降低经营风险；建立巨灾基金,分散农业保险巨灾风险的有效途径。再保险,保险公司分散超赔风险的重要手段,同时也是农业保险巨灾风险分散机制的核心组成部分。巨灾风险证券化,包括：巨灾债券、巨灾期权、巨灾互换以及或有资本。在本文的第六部分,结合我们的市场制度因素分析了巨灾风险证券化的可行性。第4章,国外农业保险巨灾风险分散机制经验借鉴及启示。本章选取了世界最大的农业保险市场——美国、公私合作模式的成功典范——西班牙、发展中国家的农业保险成功案例——墨西哥,三个被全世界公认的农业保险的典型范例,通过对农业保险模式以及农业保险巨灾风险机制两方面的分析,总结出三个国家的农业保险特点,并为下文我国农业保险巨灾风险分散机制的建立提供可借鉴的成熟经验。第5章,我国农业保险巨灾风险分散机制发展历程概述及分析。本章由三部分组成,即政策性农业保险的发展历史及现状、政策性农业保险主要模式分析、各模式巨灾风险分散机制比较。目前我国农业保险政策试点的主要模式有：商业自办、专业经营、联办共保、共保+互助会、相互制保险公司等模式。经过了几年的发展,各阶段已积累了很多成功经验,通过比较和分析各模式,有利于利用现有成功经验,总结出适合全国推广的农业保险制度以及基于此建立的农业保险巨灾风险分散制度。第6章,我国农业保险巨灾风险分散机制设计及政策建议。本章由五部分组成：（1）我国建立农业保险巨灾风险分散机制的必要性。以分析我国目前主要试点模式下农业保险巨灾风险分散机制存在的问题为基础说明风险分散机制的缺失已成为制约我国农业发展的重要原因。（2）我国农业保险巨灾风险分散手段的适用性。通过对我国农业发展态势分析、制度条件及技术条件现状分析,引出各风险分散手段在我国的适用性,为下文农业保险风险分散机制的运行模式设计奠定基础。（3）我国农业保险巨灾风险分散机制的原则、内容。机制的原则主要是：可持续性原则、政府支持原则、公平性原则、效率性原则；内容主要包括：对建立多主体、多元化、多层次的农业保险巨灾风险分散机制丰富内涵的解释。（4）我国农业保险巨灾风险分散机制设计。主要从参与主体、运行模式、分摊比例等方面构建出符合我国现实情况的农业保险巨灾风险分散机制。（5）我国农业保险巨灾风险分散机制建立的相关配套政策建议。本文的创新在于：首先,本文对农业保险巨灾风险进行了明确的界定,进而引出建立农业保险巨灾风险分散机制的重要性。其次,本文对国际农业保险巨灾风险分散机制进行了较详细的分析与比较,具有较强的针对性和创新性。最后,本文通过结合我国现阶段的制度条件、市场条件、技术条件以及我国各地区农业保险试点现状,从参与主体、运行模式和分摊比例等方面设计出多主体、多元化、多层次的农业保险巨灾风险分散机制。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 绪论
• 1.1 研究目的及意义
• 1.2 国内外研究现状
• 1.2.1 关于农业保险性质及发展困境成因的研究
• 1.2.2 关于国外农业保险经验及借鉴的研究
• 1.2.3 关于农业保险巨灾风险管理的研究
• 1.3 研究方法
• 1.4 论文的基本思路及逻辑架构
• 1.5 本文的创新和不足
• 1.5.1 本文的创新
• 1.5.2 本文的不足
• 2. 农业保险、政策性农业保险及农业保险巨灾风险
• 2.1 农业保险的界定及特征
• 2.1.1 对农业保险的界定
• 2.1.2 农业保险的特征
• 2.2 政策性农业保险的界定及特征
• 2.2.1 对政策性农业保险的界定
• 2.2.2 政策性农业保险的特征
• 2.3 农业保险巨灾风险的界定
• 3. 农业保险巨灾风险分散手段
• 3.1 财政补贴
• 3.1.1 补贴对象
• 3.1.2 补贴方式
• 3.1.3 补贴原则
• 3.2 再保险
• 3.2.1 安排方式
• 3.2.2 分散模式
• 3.3 巨灾风险证券化
• 3.3.1 巨灾债券
• 3.3.2 巨灾期权
• 3.3.3 巨灾互换
• 3.3.4 或有资本
• 4. 国外农业保险巨灾风险分散机制经验借鉴及启示
• 4.1 美国模式
• 4.1.1 美国农业保险体系
• 4.1.2 美国农业保险巨灾风险分散机制
• 4.2 西班牙模式
• 4.2.1 西班牙农业保险体系
• 4.2.2 西班牙农业保险巨灾风险分散机制
• 4.3 墨西哥模式
• 4.3.1 墨西哥农业保险体系
• 4.3.2 墨西哥农业保险巨灾风险分散机制
• 4.4 国际经验对我国的启示
• 5. 我国农业保险巨灾风险分散机制发展历程概述及分析
• 5.1 政策性农业保险的发展历史及现状
• 5.2 政策性农业保险主要模式分析
• 5.2.1 商业自办
• 5.2.2 专业经营
• 5.2.3 联办共保
• 5.2.4 共保+互助会
• 5.2.5 相互制保险公司
• 5.3 各模式巨灾风险分散机制比较
• 6. 我国农业保险巨灾风险分散机制设计及政策建议
• 6.1 我国建立农业保险巨灾风险分散机制的必要性
• 6.1.1 我国各模式下农业保险巨灾风险分散机制存在的问题
• 6.1.2 我国建立、健全农业保险巨灾风险分散机制的必要性
• 6.2 我国农业保险巨灾风险分散手段的适用性
• 6.2.1 我国农业发展基本情况分析
• 6.2.2 我国建立农业保险巨灾风险分散机制的制度条件分析
• 6.2.3 我国建立农业保险巨灾风险分散机制的技术条件分析
• 6.3 我国农业保险巨灾风险分散机制的原则、内容
• 6.3.1 建立我国农业保险巨灾风险分散机制的原则
• 6.3.2 建立我国农业保险巨灾风险分散机制的内容
• 6.4 我国农业保险巨灾风险分散机制设计
• 6.4.1 我国农业保险巨灾风险分散机制的参与主体
• 6.4.2 我国农业保险巨灾风险分散机制的运行模式
• 6.4.3 我国农业保险巨灾风险分散机制的分摊比例
• 6.5 我国农业保险巨灾风险分散机制建立的相关配套政策建议
• 参考文献
• 后记
• 致谢
• 在读期间科研成果目录