论文摘要
以内蒙古地区主栽和新引育的食葵、油葵,共计22个品种为试验材料,在正常水分条件和干旱胁迫条件下,对发芽率、发芽指数、芽生长量、根生长量、种子萌发抗旱指数、苗期株高、幼苗鲜重、幼苗干重、叶绿素、可溶性糖、丙二醛含量等11个与向日葵种子萌发出苗相关的性状进行了测定和分析,结合幼苗期过氧化物酶同工酶电泳图谱,对供试材料进行了抗旱性的比较与评价,试验所得主要结果如下:1.灰色关联度分析结果表明,芽苗期各抗旱相关指标与萌发抗旱指数和幼苗干旱存活率之积W的关联度排序依次为:相对发芽指数>相对发芽率>根相对生长量>幼苗鲜重>苗期株高>芽相对生长量>相对含水量。2.以幼苗干旱存活率与萌发抗旱指数之积W值作为抗旱性直接鉴定指标评价向日葵不同品种芽苗期抗旱性,供试品种抗旱性强弱为:S31、澳葵61号、G101、白葵杂5号和内葵杂3号为极强抗旱;巴葵22号、新葵10号、新葵13号、赤葵杂3号和科阳7号属于强抗旱;科阳1号、MGS和NK6为中度抗旱;P77、T436、305×502、T297×502、443×496和1808-2×510属于弱抗旱;T33、343×516和337×496为极弱抗旱。3.采用模糊隶属函数法并结合各指标的权系数得到, 22个供试材料在芽苗期抗旱性位序依次为:S31>白葵杂5号>内葵杂3号>G101>澳葵61号>NK6>巴葵22号>赤葵杂3号>科阳7号>新葵13号>新葵10号=305×502 >1808-2×510>T33>MGS>P77=443×496号>T436>T297×502>科阳1号>343×516>337×496。4.聚类分析结果表明:第Ⅰ类品种,即赤葵杂3号、NK6、巴葵22号、澳葵61号、白葵杂5号、内葵杂3号、G101和S31为强抗旱性品种,在干旱胁迫下,种子萌发成苗率高,出苗快,出苗整齐,幼苗生长势强,扎根深是这类品种的耐旱特性;第Ⅱ类品种,即337×496、343×516、新葵10号和新葵13号的突出特点是相对含水量高,说明这类品种在干旱胁迫下,细胞的保水力较强。5.干旱胁迫下,22个品种过氧化物酶同工酶电泳图谱的分离出5条酶带,其中多态性酶带3条,条带集中于凝胶中下部。干旱胁迫处理后,MGS、新葵10号、白葵杂5号、内葵杂3号、赤葵杂3号、新葵13号、NK6、巴葵22号、科阳7号、443×496和科阳1号11个品种出现了一条新的酶带。新出现的酶带大多数是β、γ和δ带。初步推测,β、γ、δ三条带与向日葵抗旱性相关。
论文目录
相关论文文献
- [1].不同基因型燕麦苗期抗旱性研究[J]. 现代农村科技 2020(09)
- [2].西藏野生垂穗披碱草苗期抗旱性研究[J]. 中国草地学报 2017(04)
- [3].关于转基因玉米苗期抗旱性生理生化指标及综合评价的研究[J]. 福建农业 2015(03)
- [4].利用组培方法鉴定花生苗期抗旱性[J]. 山东农业科学 2020(01)
- [5].水稻品种苗期抗旱性筛选与评价[J]. 中国农学通报 2015(03)
- [6].东乡野生稻渗入系苗期抗旱遗传及生理机制初步分析[J]. 江西农业大学学报 2011(05)
- [7].小麦重组自交系群体苗期抗旱性综合评价[J]. 水土保持通报 2016(04)
- [8].披碱草与老芒麦苗期抗旱性综合评价[J]. 草地学报 2009(01)
- [9].152份向日葵重组自交系苗期抗旱性的鉴定与评价[J]. 作物杂志 2020(03)
- [10].小麦苗期抗旱类型研究[J]. 中国生态农业学报 2008(06)
- [11].哈密瓜苗期抗旱相关指标及主成分分析[J]. 新疆农业科学 2016(01)
- [12].偃麦草属植物种间苗期抗旱性评价[J]. 草业学报 2011(05)
- [13].8份柳枝稷种质资源苗期抗旱性综合评价[J]. 草业科学 2017(04)
- [14].不同产地老芒麦的苗期抗旱性研究[J]. 安徽农业科学 2011(06)
- [15].水稻苗期抗旱性的关联分析(英文)[J]. Agricultural Science & Technology 2012(07)
- [16].PEG模拟干旱条件下4个玉米品种的苗期抗旱性研究[J]. 中国农业信息 2014(15)
- [17].聚乙二醇(PEG-6000)模拟干旱条件下白芷苗期抗旱性研究[J]. 中国中药杂志 2010(02)
- [18].红三叶苗期抗旱性指标筛选及综合评价[J]. 植物遗传资源学报 2009(04)
- [19].籼粳稻杂交衍生RIL系的苗期抗旱性评价[J]. 植物遗传资源学报 2019(03)
- [20].柿12个品种苗期抗旱性综合评价及指标筛选[J]. 分子植物育种 2019(18)
- [21].高羊茅苗期抗旱性综合评价[J]. 贵州农业科学 2008(05)
- [22].棉花苗期抗旱相关指标的主成分分析及综合评价[J]. 新疆农业大学学报 2011(03)
- [23].39份无芒雀麦种质材料苗期抗旱性综合评价[J]. 草业科学 2010(11)
- [24].干旱胁迫对不同小麦品种苗期抗旱生理指标的影响[J]. 烟台大学学报(自然科学与工程版) 2020(03)
- [25].多年生黑麦草种质苗期抗旱性综合评价[J]. 草原与草坪 2016(06)
- [26].不同红豆草材料苗期抗旱性综合评价[J]. 草原与草坪 2017(04)
- [27].玉米苗期抗旱栽培技术探索[J]. 农业与技术 2014(10)
- [28].寒地水稻种质资源苗期抗旱性筛选与评价[J]. 安徽农学通报 2020(13)
- [29].10份豆科牧草的苗期抗旱性综合评价[J]. 新疆农业科学 2013(05)
- [30].PEG胁迫对小豆苗期抗旱生理指标的影响及抗旱鉴定体系建立[J]. 作物杂志 2017(04)