从人权角度论我国城镇居民基本住房权的法律保障

论文摘要

住房权是一项体现着国家和政府责任的基本人权。然而,由于国家住房保障义务履行的不尽人意,我国城镇居民尤其是中低收入阶层的住房权并没有得到较好的保障。因此,基于完善我国城镇的住房保障法律制度、促进我国城镇居民的基本住房权得到充分实现和保障以及逐步实现建立较高水平住房保障制度体系的目标的目的,笔者尝试选择本命题。本文的主要内容如下：第一章主要介绍了一些需要提前交代的事项,包括论文研究对象的界定,论文相关的几个问题,论文的研究意义及创新点等。第二、三章分别介绍了人权和住房权的基本理论,论述了住房权与人权的关系,提出我国当前的主要住房问题和应当采取的住房保障方式,在阐明我国的国家住房保障义务基础上提出现阶段我国公民住房权的实现标准——基本住房权。第四章分别从住房保障覆盖范围、法律体系、廉租住房制度、经济适用住房制度、新型住房保障制度、财政制度、金融制度以及管理制度等方面指出我国当前城镇居民基本住房权保障法律制度的不足。第五章通过比较研究新加坡和我国香港地区的住房保障法律制度,详细地总结出二者的保障政策和立法经验以为借鉴。第六章分别从机构保障、立法保障和司法保障三个方面提出完善我国城镇居民基本住房权的法律保障机制。第七章对论文做简要总结并提出展望。笔者认为,从人权角度研究我国城镇居民基本住房权的法律保护,究其本质,是公民对国家住房保障义务的呼唤,是对政府责任回归的积极追求。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 论文的研究对象
• 1.2 论文的相关问题
• 1.2.1 住房产业与民生问题
• 1.2.2 住房保障与中等收入阶层
• 1.2.3 住房保障与城镇流动人口
• 1.2.4 住房保障与城镇被拆迁者
• 1.3 论文的研究意义
• 1.3.1 理论意义
• 1.3.2 实践意义
• 1.4 论文的创新点
• 1.4.1 明确国家住房保障义务
• 1.4.2 设立专职的住房保障管理机构
• 1.4.3 认可公民住房权的司法救济途径
• 第2章 人权的基本理论
• 2.1 人权的概念与特征
• 2.1.1 人权的概念
• 2.1.2 相关权利概念
• 2.1.3 人权的基本特征
• 2.2 人权的分类
• 2.2.1 应有人权、法定人权和实有人权
• 2.2.2 积极人权与消极人权
• 2.3 人权的保障方式
• 2.3.1 人权宣言
• 2.3.2 权力的"法律保留"
• 2.3.3 司法救济
• 2.3.4 社会权保障
• 2.3.5 人权的制度保证
• 第3章 住房权的基本理论
• 3.1 住房权的基本内涵
• 3.1.1 住房与住房权
• 3.1.2 住房权作为基本人权的法律依据
• 3.2 住房问题与住房保障
• 3.2.1 住房问题
• 3.2.2 住房保障
• 3.3 国家住房保障义务
• 3.3.1 国家住房保障义务的概念和特征
• 3.3.2 国家住房保障义务的履行原则
• 3.3.3 我国的国家住房保障义务
• 第4章 我国城镇居民基本住房权法律保障的制度缺陷
• 4.1 城镇居民住房保障体系覆盖范围较小
• 4.2 住房保障法律体系极不完善
• 4.3 廉租住房制度存在缺陷
• 4.4 经济适用住房制度存在缺陷
• 4.5 新型住房保障制度的缺位
• 4.6 住房保障财政制度存在缺陷
• 4.6.1 住房补贴措施
• 4.6.2 税收调控措施
• 4.7 住房保障金融制度存在缺陷
• 4.7.1 保障性住房建设金融制度
• 4.7.2 保障性住房消费金融制度
• 4.8 住房保障管理制度存在缺陷
• 第5章 新加坡和我国香港地区的住房保障法律制度
• 5.1 新加坡的住房保障法律制度
• 5.1.1 住房保障财政制度
• 5.1.2 住房保障金融制度
• 5.1.3 住房保障管理制度
• 5.2 我国香港地区的住房保障法律制度
• 5.2.1 住房保障财政制度和金融制度
• 5.2.2 住房保障管理制度
• 5.3 启示和借鉴
• 第6章 完善我国城镇居民基本住房权法律保障的若干思考
• 6.1 机构保障
• 6.1.1 住房保障管理体系的完善
• 6.1.2 专职住房保障管理机构的职责、职权与争议解决方式
• 6.2 立法保障
• 6.2.1 宪法规定的完善
• 6.2.2 相关住房保障制度的立法完善
• 6.3 司法保障
• 6.3.1 关于公民住房权的可诉性
• 6.3.2 城镇居民基本住房权的司法保障
• 第7章 结论
• 参考文献
• 致谢
• 作者简介
• 攻读学位期间发表的论著及获奖情况