网络监督与司法审判研究

论文摘要

随着信息社会的来临，网络监督与司法审判在实践中发生冲突的情况成为关注的焦点。司法权是一种裁判权，最终目的是维护社会公正。保证司法公正是司法改革中反复着重探讨的问题，对司法审判进行有效的监督是保证司法公正的一个重要手段。由于网络具有及时性、广泛性、高效性等特点，网络监督逐渐成为社会大众监督司法公正的一个重要手段，是当前被公认的一种快捷且行之有效的监督手段。另一方面，近年来，随着网络对司法案件进行监督评论现象的不断增多，很多学者认为网络监督一定程度上妨碍了司法独立和司法公正。但笔者通过调查研究认为，网络监督在我国的积极作用远大于消极影响，网络监督不但不会成为妨碍司法独立的因素，而能够成为保障司法公正的一个重要手段。对网络监督不应该处处限制，而应该思考如何运用法律手段确保网络监督充分发挥作用，建立起网络监督与司法审判的良性互动，最大程度促进司法公正。全文共分三部分，第一部分主要是对网络监督的概念进行了定位，并以此为切入点，指出网络监督是当前监督权的新方式，是言论自由的新渠道，在此基础上分析了我国司法审判的现状。第二部分重点分析了网络监督对司法审判的作用，并具体分析了网络监督与司法独立和司法公正的关系。提出本文主要论点，即网络监督不是妨碍司法独立的因素，而是保证司法公正的一个重要措施。第三部分重点分析了网络监督与司法审判良性互动的基础，并从相关法律法规的完善、加强政府部门对网络平台的监管、网络媒体自身的道德建设、司法机关自身建设和应建立起主动应对机制的角度进行了论述。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 一、 网络监督与司法审判概述
• （一） 网络监督权的含义
• 1. 关于监督权
• 2. 关于网络监督权
• （二） 网络监督权的特点
• 1. 网络监督权是监督权的新方式
• 2. 网络监督权是言论自由的新渠道
• （三） 网络监督的现状
• （四） 我国司法审判的现状
• 二、 网络监督对当前司法审判的影响
• （一） 网络监督对司法审判的作用
• 1. 网络监督对司法审判的积极作用
• 2. 网络监督对司法审判的消极作用
• （二） 网络监督对司法独立的影响
• 1. 司法独立的价值理念是决策权独立
• 2. 网络监督中蕴含的群体决策对司法独立的影响
• （三） 网络监督对司法公正的影响
• 1. 司法权的最终价值理念是司法公正
• 2. 司法公正与社会公正
• 3. 网络监督是实现司法公正的重要保证
• 三、 网络监督与司法审判的良性互动
• （一） 网络监督与司法审判良性互动的必要性
• 1. 人们理性认识的需要
• 2. 社会现实的需要
• （二） 网络监督与司法审判良性互动的具体措施
• 1. 完善网络监督制度化的相关法规
• 2. 建立专门的监督网站
• 3. 加强信息的公开化建设
• 4. 网站要加强网络道德建设以优化网络监督环境
• 5. 司法机关应建立主动型信息发布机制
• 6. 司法机关应加强自身素质建设
• 结论
• 参考文献
• 附录
• 后记