世界贸易组织保障措施法律问题研究 ——以保障措施的非歧视性为视角

论文摘要

保障措施是世界公认的贸易保护的手段之一,它要求针对某类进口产品实施,它强调非歧视性原则的适用,有较为严格的实施条件。本文首先对保障措施的性质、特征及立法渊源进行了分析,随后着重选择保障措施的非歧视性为视角对保障措施和特保措施展开研究。保障措施最初起源于双边国际条约,后来逐渐发展演变成为WTO多边国际条约,它体现了国际法中“情势变更原则”,它的实施严格地建立在非歧视性原则之上。通过对保障措施非歧视性原则的分析、世贸组织成员对选择性的观点的分析、与反倾销“微量不计”的归责原则的对比分析和并从经济学角度阐述,从理论上指出了保障措施选择性存在一定的合理性:选择性的实施保障措施在贸易纠纷中所获得的贸易利益实际上远远大于遵守非歧视性原则带来的贸易利益;选择性的实施保障措施能够在更大程度上保障世贸组织成员在贸易上的公平性;而且,选择性的实施保障措施还能够“有的放矢”,提高贸易效率。本文还对保障措施与特保措施的关系进行了辨析、对特保措施的进行了法律经济学分析,并因此认识到特保措施带有很强的国别歧视性,它存在的目的不是为了提高效益,反而使接受特保条款的国家处于严重的不公平地位,它本质上背离了自由与公平的要求,事实上没有存在的必要性。面对世贸组织、世贸成员针对中国的特保立法,本文从创设出口预警机制、创造条件消除特保措施不利影响、积极应用世贸组织争端解决机制等方面提出了一些应对措施。对保障措施的选择性、特殊保障措施的研究将对我国外贸的发展有极其重要的意义。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 问题的提出
• 1.2 研究的现状
• 1.3 研究的意义
• 1.4 研究的方法
• 1.4.1 历史研究的方法
• 1.4.2 比较分析的方法
• 1.4.3 经济学分析的方法
• 第2章 世界贸易组织保障措施概述
• 2.1 保障措施的概念、性质与特征
• 2.1.1 保障措施概念的提出
• 2.1.2 保障措施的定义分析
• 2.1.3 保障措施的性质与特征
• 2.2 保障措施的立法渊源
• 2.2.1 关贸总协定中的保障措施条款
• 2.2.2 世贸组织的《保障措施协定》
• 2.2.3 世贸组织成员保障措施国内立法
• 2.2.4 保障措施的例外----世贸组织的特殊保障措施
• 2.3 小结
• 第3章 世界贸易组织保障措施非歧视性问题的分析
• 3.1 世贸组织保障措施非歧视性问题的提出
• 3.1.1 世贸组织的非歧视原则
• 3.1.2 保障措施中的非歧视性问题
• 3.2 世贸组织成员关于保障措施非歧视性问题的分歧
• 3.2.1 美国与英国的主张
• 3.2.2 欧盟等国家的观点
• 3.2.3 发展中国家的立场
• 3.3 保障措施非歧视性问题的法律经济学分析
• 3.3.1 保障措施的经济学分析
• 3.3.2 保障措施的非歧视性（法律）分析
• 3.3.3 保障措施选择性（歧视性）的合理性
• 3.4 保障措施非歧视性与反倾销措施规则原则之比较
• 3.4.1 世贸组织保障措施实施条件分析
• 3.4.2 世贸组织反倾销措施的归责原则
• 3.4.3 保障措施的非歧视性与反倾销规则原则之比较
• 3.4.4 保障措施选择性（歧视性）的合理性
• 3.5 小结
• 第4章 世界贸易组织特殊保障措施的歧视性分析
• 4.1 世界贸易组织特殊保障措施的法律经济学解析
• 4.1.1 特保措施与一般保障措施的关系辨析
• 4.1.2 特殊保障措施的法律经济学分析
• 4.2 世界贸易组织特殊保障措施存在的歧视性分析
• 4.2.1 特殊保障措施存在的必要性
• 4.2.2 特殊保障措施存在的合法性分析
• 4.3 小结
• 第5章 世贸组织对中国特殊保障条款的歧视性分析
• 5.1 针对中国的特殊保障措施立法
• 5.1.1 世贸组织针对中国的特殊保障立法及其歧视性
• 5.1.2 世贸成员针对中国的特殊保障措施及其歧视性
• 5.2 中国针对特殊保障措施的应对之策
• 5.2.1 创设出口预警机制防范特保措施
• 5.2.2 创造条件消除特保措施不利影响
• 5.2.3 积极应用世贸组织争端解决机制
• 5.3 小结
• 结语
• 参考文献
• 致谢